Indija za pokušino - Goa (februar 2012)

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Po skoraj dveh desetletjih izogibanja Indiji (vmes sem prepotoval večji del JV Azije) je prišel čas, ko izgovori niso več zalegli in zato sva naredila plan, kako bova "osvojila" še to, eno zadnjih sivih con na najinem zemljevidu JV Azije.

Iz izkušenj prijateljev, znancev in raznih forumašev sva ugotovila, da je ta dežela prevelika, da bi najpomembnejše kraje lahko obiskala in raziskala v enem samem obisku: večmesečni dopust ni opcija in prav tako ne nekajtedensko "letanje" od ene znamenitosti do druge. Odločila sva se torej, da bova (če bo vse po sreči, seveda) to deželo obiskala kakih 4 do 5 krat, po 2 do 3 tedne vsakič.

Ker sva vedela, da je za popotnike Indija težka, težja, kot katerakoli druga dežela, ki sva jih na tem področju že obiskala, sva se odločila, da začneva z najlažjim delom in to je jugo zahodni del Indije, od Mumbaja (bivši Bombaj) proti jugu, do mesta Kochi v državi Kerala (države Maharaštra, Goa, Karnataka in Kerala). Žal, ali pa na srečo, se stvar ni izšla po planih, ker nisva uspela priti tako daleč na jug. Zakaj? Zato, ker nisva upoštevala, da je za take daljše poti z vlaki karte potrebno rezervirat najmanj mesec vnaprej, čakanje (brez velike možnosti na uspeh) na železniških postajah, kjer le kak dan pred odhodom vlaka objavijo še dodatne turistične kvote pa tudi ni imelo smisla, ker bi potem imela problem priti nazaj in bi v najslabšem primeru lahko celo zamudila let nazaj v Evropo.

Skratka, odločila sva se, da greva v Indijo za malo manj kot tri tedne, da letiva iz Brnika preko Dunaja im Mumbaja v Dabolim (za oktober ta varianta stane okrog 800 EUR), nato pa počasi iz kraja v kraj proti jugu.

Preden začnem s fotkami naj še poudarim, da je bil strah pred Indijo pretiran (saj se ne razlikuje mnogo od Sri Lanke), da je ljudi res veliko, da so v svoji želji po zaslužku malce bolj agresivni kot drugje in sem jih zato skoraj vsak dan po malem preklinjal (primer: z najetim motorjem se ravno razparkiravam in ravno ko ga hočem razjahat se mi približa domačin in me sprašuje, če potrebujem motor!).
Se pa po drugi strani ta del Indije, ki seveda ni tipična Indija, saj je pretežno katoliški in ne najrevnejši, odkupi s prelepimi plažami, sončnimi zahodi, neokrnjeno naravo in predvsem z odlično hrano: do sedaj mi je bila daleč najljubša Tajska kuhinja, sedaj pa trdim, da je najboljša prav Indijska. V vsem času tam mesa, razen kake ribe, nisem niti poskusil, saj k masalam, karijem ter rotiju, čapatiju in naanu enostavno ni "pasal". Hrana je bila res odlična in zelo poceni! Seveda pa sva jedla izključno tam, kjer jedo tudi domačin, pa ne zaradi cene, ampak zato, ker je tam (kot kjerkoli po JV Aziji) hrana pač najboljša in najbolj sveža. In preizkusila sva skoraj vse, kar je bilo na menijih, tudi sveže sadne sokove, pripravljene iz eksotičnega, domačega sadja.

Ker so prav vsi s katerimi sem se pogovarjal o Indiji, vsaj enkrat imeli težave s prebavo (ali celo kaj hujšega) sem seveda vsak dan čakal, kdaj se bo to zgodilo tudi meni, pa se ni zgodilo, celo nasprotno, tako dobrega občutka v želodcu, kot po uživanju za naše razmere neverjetno pekoče hrane, še nisem imel, niti na Tajskem ne.

Ko sem bil tam, je bilo včasih prav naporno, vendar pa ko sedaj gledam nazaj, bi se takoj vrnil. In zato že za oktober planiram vrnitev, tokrat let do Kochija (Kerala) in nato popotniško proti jugu in vzhodu, do države Tamil Nadu.

Cena: ceno povratne vozovnice sem že navedel, življenje tam pa, skupaj s stroški najema ne ravno najcenejših sob, stroši prevozov med kraji (ponavadi lokalni busi), hrano, pijačo, najem motorja, itd, ne stane več 100 EUR na teden. Če bi živel le v enem kraju, pa bi za hrano in bivališče na teden porabil le okrog 50 EUR (seveda to velja le če se stroški najema sobe razdelijo na dve osebi).

Nekaj fotk pa je objavljenih v naslednjih postih.
 
Nazadnje urejeno:

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
odhod z Brnika






Dunaj




Mumbai


najin prvi stik z Indijo: 6 zjutraj, nikjer nikogar, vse sobe zasedene zaradi nekega kongresa mladine

aja, morda nisem dovolj poudaril; potovala sva popotniško, torej z nahrbtniki, v najinem primeru sta bila težka le 6 in 8 kg (moj je bil težji le zaradi elektronike) in to kar vidite na Tanjinem hrbtu je popolnoma vse, kar je imela s seboj (celo malo tanjša zimska jakna je vključena)






potem pa naju najde (menda naju je med mašo videl, kako tavava okrog) lastnik tele hiše in nama za zmerno ceno ponudi sobo v njej


in potem se je za naju začela Indija












































































 
Nazadnje urejeno:

PIC

Fizikalc
17. avg 2007
2.466
2
38
Lepo!

Ampak Indija pa res ni za vsako razvajeno evropsko turistično rit
smile-1.gif
.

LP,
PIC
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Citat:
Uporabnik tincelj pravi:
luštne fotke.
in res se že sam zaradi hrane splača it dol malo pogledat. obožujem naan in čapatije
smile-1.gif

V Ljubljani ob Ljubljanici je indijska restavracija, kjer imajo praktično vso hrano, kot v Indiji. Res je 5x dražja kot tam, a je prav neverjetno podobnih okusov kot v Indiji.

Hrana je res pomemben faktor, vendar pa jih je še nekaj in to zelo pomembnih: v decembru, januarju in februarju, je to najbližja (let traja le malo preko 7 ur) in najcenejša destinacija s temperaturami zraka preko 30 in temperaturami morja preko 27 stopinj celzija.

Ker se držim načela, da je najslabša fotka tista, ki je ni, zato vedno in povsod uporabljam le en fotoaparat in to žepni podvodni kompakt (trenutno Panasonic DMC-FT3), ki žal ne omogoča stvari kot DSLRji, ga pa imam zato vedno (tudi ko sem v vodi) pri sebi in tako lahko dokumentiram prav vsak (zlasti nepredviden) dogodek.
 
Nazadnje urejeno:

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
Sem z veseljem prebral in pregledal fotke. Super. Čakam naslednjo, da se mi cedijo "sline"
evil.gif


Glede foto opreme. Vem, da vedno s podvodnim okoli skačeš ampak glede na tvojo potovanja, kaj pa če bi si omislil kakšnega mirrolessa? Pa imaš s seboj kadar greš pod vodo še Panasonica. Mislim potapljat se ne greš ravno tko spotoma in tale Panasonic ne zasede ravno veliko prostora
smile-1.gif
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Na takih potovanjih je hitrost (čas v katerem lahko narediš fotko) zelo pomembna stvar in s tem kompaktom, ki mi ves čas visi za vratom, lahko fotko naredim prej kot v dveh sekundah. Z vsemi ostalimi aparati (nekompakti) pa se ta čas podaljša vsaj za 5x - preden ga vzameš iz etuija, vklopiš, nastaviš, itd. Brezzrcalniki so mi pa sploh mimo, res da so majhni, ampak le dokler na njih ni objektiva, potem pa postanejo precej veliki, občutljivi, kvaliteta fotk pa me tudi ni prepričala in ni toliko boljša, da bi zato bil pripravljen zamuditi več kot tretino posnetkov. Da bi pa v ruzaku nosil dva aparata, mi je pa še manj sprejemljivo.

Vodotesen in s tem tudi zrakotesen in prahotesen aparat je v tropskih in puščavskih razmerah pač zakon, saj se z njim, dokler si na "terenu", enostavno ni potrebno prav nič ukvarjati, ker mu do živega ne pride prav nič: ne padec, ne dež, ne blato, ne polita kava, ne voda, ne prah, ne ..., ko ga potrebuješ ga vklopiš in po eni sekundi že lahko delaš fotke ali filmčke. Ko se zvečer, ali po nekaj dnevnem "terenskem" delu vrneš v svoje začasno bivališče, ga s sladko vodo enostavno opereš, posušiš, odpreš, napolniš baterijo in preneseš fotke na disk, ali zamenjaš kartico.

Sploh pa se mi fotke narejene s kompakti (zadnja leta so precej napredovali in iA način v Panasonikih je /vsaj zame/ zakon) ne zdijo slabe, še posebej ker popotniških fotk ne povečujem, nimam umetniških nagibov in vzgibov (in tudi tega daru ne) in nasploh mrzim ukvarjanje s fotoaparati - to je zame le orodje, kot naprimer svinčnik, ki ga vzameš iz žepa, napišeš kar imaš napisati ter ga vrneš v žep in fotke so le podaljšek mojega spomina.

Seveda pa bi si želel, da bi lahko fotkal pri višjem ISO, da bi bil aparat še malo hitrejši, itd., ampak ne toliko, da bi se zato odrekel udobju uporabe vodotesnih kompaktov.

Pa da "slišimo" še kontra argumente
smile-1.gif
 

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
Ja povsem razumem tvoje argumente, so več kot smiselni. Tudi za same fotke sem že rekel, da so mnogo več kot sprejemljive za taka potovanja. Niti te nimam namena prepričevati v kakršno koli večjo ali drugo zadevo. Mislim pa, da so mnogokrat mnenja zakaj dslr ne, malce neupravičljivo kritična (ne govorim zate osebno ampak splošno). Tudi fiksno prepričanje, da za fotoaparatpa rabiš pa torbe pa ne vem kakšne etuije pa podobno. Pišuka zadeve so iz magnezija, ljudje jih pa še na leseno mizo ne upajo postaviti, če ni prtička spodaj
evil.gif

Glede mirrorlessov. Jah nekateri imajo kar velike objektive, sploh sonyi, tisto ja fail se strinjam. Amapk Panasonic ima pa relativno majhne objektive in je zadeva kar kompaktna vsaj kolikor sem jaz preizkušal. Res pa, da sem navajen na dvo kilske zadeve v rokah
smile-1.gif
 

decva

Pripravnik
5. sep 2007
462
0
16
fajn si tole napisal- za pokušino
smile-1.gif

Tud jaz z Indijo mal odlašam... baje moraš imeti dobre živce
grims-1.gif

Prvi bo pa Radžastan..
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Citat:
Uporabnik decva pravi:
fajn si tole napisal- za pokušino
smile-1.gif

Tud jaz z Indijo mal odlašam... baje moraš imeti dobre živce
grims-1.gif

Prvi bo pa Radžastan..

Res je, potrpljenje je tam najbolj zaželena in potrebna vrlina! Radžastan, definitivno (v enem od naslednjih obiskov Indije), a pred tem še Kerala.
 

tincelj

Pripravnik
1. okt 2008
430
0
16
obalca
mah, jaz imam vedno s sabo 2 aparata. in sicer enga kompaktnega in enega DSLR-ja (z dvemi objektivi). pa moram reč, da sem dala že kar nekaj sveta čez in nikoli me niso aparati ovirali. pa saj ne rabiš imeti s sabo še dodatnega nahrbtnika ali torbe za aparat. ga lahko mirno nekam spraviš v nahrbtnik.
 

igi

Guru
13. okt 2007
5.358
982
113
Celje
Obišči stran
samo meni bolj kot gledam ne gre skupaj teža nahrbtnikov... vsaka čast. Mi2 bolj kot zlagava in kombinirava, se niti približava ne temu.
Je žena medicinka, pa ža samo njena "torbica nujnih" zadevic tehta preveč... kje je šele kakšna krema z asončenje in podobno, ki spet nanese...
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Citat:
Uporabnik igi pravi:
samo meni bolj kot gledam ne gre skupaj teža nahrbtnikov... vsaka čast. Mi2 bolj kot zlagava in kombinirava, se niti približava ne temu.
Je žena medicinka, pa ža samo njena "torbica nujnih" zadevic tehta preveč... kje je šele kakšna krema z asončenje in podobno, ki spet nanese...

Tudi jaz sem tako mislil, ko sem se prvič odpravljal na tako pot, danes pa vem, da za nekaj tednov dolgo pot (v tople kraje v bližini ekvatorja) potrebujem: 1x najlažje možne superge z dobrimi podplati (hoja po skalah in vulkanih), 1x (talahke) crockse, 2x spodnje hlače, 1x spodnja majica, 2x majica brez rokavov, 2x s kratkimi, rokavi, 1x dolge hlače, ki sem ji dajo odstranit hlačnice, 1x kratke hlače, 1x nogavice, 1x zelo tanka majica z dolgimi rokavi in kapuco (uporabna v letalu, v malce hladnejših nočeh, na čolnu, v busih kjer nažigajo klimo, itd.), 1x nepodložena vetrovka, 1x surferske kratke hlače (za v vodo in kot druge kratke hlače) in 1x UW majica za v vodo, sončna očala, kartica (plačilna + kreditna)

Z zdravili tudi ni treba pretiravat, se da vse dobiti dol tudi brez recepta, vsekakor pa vse nujno spraviš v 0,5 kg.

Najbolj pa težo poveča elektronika: naprave, polnilci, kabli, adapterji, pa tudi tu sem optimiziral, tako da mi naprave "pokrivajo": 7" tablica ali 11" PC (fotke, filmčki, MP3, intertnet, GPS, ...) + mp3 player (z noise canceling funkcijo, da mi popolnoma utiša šume v letalu & priklop na A/V sistem v letalu) + GSM (telefon, internet, GPS, mp3, ...) + fotoaparat (vodotesni kompakt do 17 metrov globine) + spominske kartice (vse gredo v vse naprave) + 2,5" 1TB zunanji disk (arhiv) + napajalni adapter + 1x omrežno na USB (2A) + 1x USB na miniUSB kabel z adapterčki na vse ostale USB "formate". Vse to pa tehta okrog 3kg (torej več kot obleka) - s 7" tablico 2,5 z 11" PCjem pa 3,5 kg.

Pa še par malenkosti (multifunkcijsko orodje, "fazenprifer", vžigalnik, 2x 1W LED svetilke (5 cm), 10 m vrvi, pribor za britje in ustno higieno, obvezno! sarong, ...).

In vse skupaj na koncu znese 8 - 8,5 kg in gre v 45 literski nahrbtnik. Mogoče sem kaj pozabil naštet, ampak teža pa 100% štima, ker jo skrbno preverim, da lahko nahrbtnik, ki je itak v merah za "cabin luggage", lahko nesem na letalo in ga imam v prtljažniku nad sedežem! Seveda pa raznih nožev, orodja, škarjic in podobnega ne moreva nesti na letalo, zato take stvari zapakirava v neko manjšo torbo (ki jo na cilju odvrževa in na povratku kupiva novo, večjo, da vanjo spraviva še vsa darila in morebitne nakupe), ki jo pri prijavi oddava ter jo na cilju prevzameva na tekočem traku.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.921
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Goa NI INDIJA
wink-1.gif


No ja, je vendar je zelo blaga oblika Indije. Kolkata, Delhi, Jaipur/Udaipur ipd... ti dajo pravi občutek gužve in hektičnega življenja, kot ga v indiji dojemajo turisti, ki se ne znajo vklopiti. Najbolj jo pa začutiš, ko se vsaj malo oddaljiš od glavnih turističnih točk... Mysore je npr. super mesto (bi z lahkoto tam živel) ali pa kaka visokovišnska "vasica" kot je Madikeri, kjer sem bil edini turist (tistih par dni, katere sem tam preživel). Chenai je zopet čisto drugačen (bolj razvito mesto, znano po IT podjetjih). Ne smemo pozabiti dveh najbolj znanih Agre in Varanasija... Žal sem se na svojem popotovanju odločil za Agro. Taj Mahal mi je kar nekaj. Poleg tega obsatja le še Old Fort (ali je Red Fort?, jaz in imena) in to je to. Varanasi je pa čisto nasprotje... če ga začutiš. Mi je bilo kar težko iti nazaj domov.

"Must see" so pa Andamani
wink-1.gif



Eh, zdej bom pa spet začel neuresničljive plane delat...
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Včeraj sem ravno gledal oddajo na Travel Channel, nekega popotnika, ki je bil že 13x v Indiji in pravi da je Agra katastrofa, da ga vedno v slabo voljo spravi in da je edina vredna stvar tam Taj Mahal. Tako da je rekel, da če že moraš tja potem samo za en dan, da vidiš Taj Mahal in domov. Nima ne duše ne ničesar, poleg tega pa (kar gre meni najbolj na k), ti na vsakem koraku hoče nekdo nekaj prodat.

Pa še baje je hrana tam do kurca, še indijska hrana je nikakva (vse to menda, ampak glede na to, da je bil človek 13x v Indiji mu verjamem).
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
38
Mrtvakov v reki nisi slikal?
evil.gif


Svakinja je dala skoz že od Kambodže, Vietnama, Laosa, Bolivije, Argentine, Brazilije itn, itn, pa je v Indiji vzdržala 3 tedne od načrtovanih 3 mesecev.
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.712
78
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Mrtvakov v reki nisi slikal?
evil.gif


Svakinja je dala skoz že od Kambodže, Vietnama, Laosa, Bolivije, Argentine, Brazilije itn, itn, pa je v Indiji vzdržala 3 tedne od načrtovanih 3 mesecev.

Res je, niti Sri Lanka in niti Mjanmar, kot zelo revni deželi, se ne more primerjati z Indijo, kaj šele ostale države JV Azije. Vendar pa bi jaz tam kjer sem bil brez problema zdržal 3 mesece od načrtovanih 3 tednov, če bi mi le obveznosti to dopuščale.

Ker je bil to moj prvi (od načrtovanih vsaj 5) obisk Indije, sem za začetek izbral tak del te ogromne dežele, kjer je stvari, ki zahodne turiste najbolj motijo in pretresejo, precej manj, obenem pa sem imel dovolj časa, da sem se "v miru" aklimatiziral na njihov temperament, navade in hrano. Naslednji obisk Indije (morda že jeseni) bo (tudi) v krajih, ki so manj "enostavni" in čisto za konec bom pustil kraje, kjer je največ revščine in bolezni.

Seveda pa se tudi v najbogatejših predelih Indije na obrobju mest lahko vidi marsikaj, kar je tako značilno za najrevnejše predele te podceline. Vendar pa sem se temu tokrat, zlasti s kamero, namenoma izogibal in (večinoma) posnel le prijetne stvari.