Dončič - NBA

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.615
410
83
Enostavno. med petimi dobrimi, ki vsi mečejo, zaključujejo, zadanejo ...itd. je drugače, kot če si edini v ekipi, ki dosegaš vse to. Je pa res, da je tud nasprotniku lažje pripraviti se na samo enega, pa celo ekipo zhebe
Dragić je bil tudi na all star?? To ni vrh?? Pa je začel bolj iz ozadja.
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
9.878
1.328
113
Bil je na all star, samo zakaj bi to bil vrh? Se pravi, če bi Dončić prišel med all star je na začetku kariere v NBA že doživel vrh? ČE Dragić ne sestabi poškodbe, ga bodo kmali pozabili.

Še vedno ne razumem, kako si lahko dober brez žoge v športu, kjer se igra z žogo.
 

B81

22. jul 2007
34.483
8.956
113
Verjetno je extremno tezko in bla bla, ampak ucinek se mi zdi bogi za profi playera

Učinek Luke Dončića: 16 točk (2/9 za tri, 5/9 za dve, 0/1 prosti meti), 8 skokov, 5 asistenc, 3 izgubljene žoge v 29 minutah

Da bi ded izboljsal natancnost meta, bi blo uberkul.
 
  • Všeč mi je
Reactions: endvatri

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Še vedno ne razumem, kako si lahko dober brez žoge v športu, kjer se igra z žogo.

Verjetno nisi nikoli igral ali pa resneje spremljal košarke.

1. 'Potrebuje žogo' pomeni, da mora imeti veliko posest žoge in se ne nanaša direktno na motorično obvladovanje okroglega usnja. Igralci, ki so izraziti šuterji recimo 'ne potrebujejo žoge', ampak samo ustrezne podaje, da zadevajo, kar pa seveda ne pomeni, da v tisti sekundi ne bodo imeli žoge v svojih rokah.

2. Dobesedno brez žoge so igralci koristni pri postavljanju blokad / pick&rollu in drugih napadalnih akcijah, pri obrambi... in so lahko odlični na svojem področju. Je pa res, da so to načeloma potem role playerji, ker se franžiza dela okrog allrounderja, ki je lahko vse.
 
Nazadnje urejeno:

gr69

Guru
15. dec 2009
11.294
2.391
113
še v SLO - ampak komaj
Denis A ti kaj "resno" spremljaš NBA košarko ali samo malo po forumu nabijaš?

Nekaj hintov zakaj je v NBA tako "slab" odstotek meta:
- dolžina napada samo 24 sekund
- "prepoved" conske obrambe, posledično bistveno bolj agresivna obramba
- dovoljena "bolj groba" igra - "napadalec" je manj zaščiten in posledično bolj agresivna obramba

Posledično se tudi bistveno bolj cenijo asistence - omogočajo neovirane mete ...

Mimogrede - en "levi" Harden ima odstotek iz igre tudi pod 45%, Kobe tudi ni nad 45%.

Je pa res, da če bi Luka "popravil" odstotek iz igre za kak odstotek ali bolje za 2 in s tem presegel 45%, bi pa res bil super-super zvezdnik.
 

B81

22. jul 2007
34.483
8.956
113
Zanimiva slika. Mogoce bi malo razmislil o solariju...

Screenshot_20190201_090807.jpg
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
22.783
1.460
113
42
Namesto Klaya in Townsa bi mogla bit Rose in Luka. Morm rečt da kr presenečen. Ljudje so kr pissed off
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.615
410
83
Bil je na all star, samo zakaj bi to bil vrh? Se pravi, če bi Dončić prišel med all star je na začetku kariere v NBA že doživel vrh? ČE Dragić ne sestabi poškodbe, ga bodo kmali pozabili.

Še vedno ne razumem, kako si lahko dober brez žoge v športu, kjer se igra z žogo.
zdej pa vidim, da še marsikaj ne razumeš. Ok.... v košarki ima eden žogo, devet jih pa tisti čas nima. Je tako?? Imajo pa samo eno žogo, mar ne? Če ima drugi žogo, jo pač prvi nima. Je tako. Da drugi dobi žogo, ga tretji pri tem zajebava. Mar ne?? Pa če ga je dobro zajebavu, drugi žoge ne bo dobil. Če bo pa drugi dober brez žoge, bo pa tretjega zajebu in bo žogo vseeno prejel, če mu jo bo prvi podal. Ni pa nujno, da mu jo bo. Lahko pa prvi dal četrtemu in bo zahebal drugega. Kje je šele deseti igralec.
Ves čas jih je pa devet brez žoge. Torej, 9/10 igralcev sploh nima med igralnim časom žoge. Torej po tvoji teoriji, da brez žoge nisi lahko dober je večina igralcev slabih tisti trenutek, ko nima žoge. In teh je v istem trenutku 9/10. Res so potem "glupi" tile košarkaši. Da o fuzbalerjih 1/22 pa sploh ne govorim..... ;)


Kaj je lahko (če se že tako imenuje) še več, da igraš z top 5 igralci proti drugim top 5 igralcem. Ki naj bi bili elita od elite v elitni najbolj plačani ligi na svetu?????? Seveda mnenja, kdo je v ekipi teh 2x5 top igralcev, pa odločajo eni, ne strinjajo se pa drugi. Če bi Dončič prišel v ekipo (danes vemo, da ni), mi ti pojasni kaj je lahko še večji vrh???? Vsota denarja na računu?? NE. Dončič je pri vrhu (ne glede na to da zdaj ni v ekipi) že na začetku kariere. Dragičevi začetki so bili pa iz ozadja. In na ta vrh. Ja.... eni pridejo prej, drugi kasneje. Eni pridejo na vrh vsako leto ali večkrat , eni pa nikoli. Eni pa ne pridejo niti v rezervno ekipo KK vaški boysi!!
To o Dragiču in o pozabljenosti??? Kaj hočeš povedati?? Kaj vprašati??? Če ne sestavi al kaj pomeni "sestabi" poškodbe , da ga bodo pozabili?? Kdo??? Tisti, ki sestavljajo to elito na all star ga sigurno bodo. Znanci pa ne. Bo zdej kaj bolj jasno??
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
zdej pa vidim, da še marsikaj ne razumeš. Ok.... v košarki ima eden žogo, devet jih pa tisti čas nima. Je tako?? Imajo pa samo eno žogo, mar ne? Če ima drugi žogo, jo pač prvi nima. Je tako. Da drugi dobi žogo, ga tretji pri tem zajebava. Mar ne?? Pa če ga je dobro zajebavu, drugi žoge ne bo dobil. Če bo pa drugi dober brez žoge, bo pa tretjega zajebu in bo žogo vseeno prejel, če mu jo bo prvi podal. Ni pa nujno, da mu jo bo. Lahko pa prvi dal četrtemu in bo zahebal drugega. Kje je šele deseti igralec.
Ves čas jih je pa devet brez žoge. Torej, 9/10 igralcev sploh nima med igralnim časom žoge. Torej po tvoji teoriji, da brez žoge nisi lahko dober je večina igralcev slabih tisti trenutek, ko nima žoge. In teh je v istem trenutku 9/10. Res so potem "glupi" tile košarkaši. Da o fuzbalerjih 1/22 pa sploh ne govorim..... ;)


Kaj je lahko (če se že tako imenuje) še več, da igraš z top 5 igralci proti drugim top 5 igralcem. Ki naj bi bili elita od elite v elitni najbolj plačani ligi na svetu?????? Seveda mnenja, kdo je v ekipi teh 2x5 top igralcev, pa odločajo eni, ne strinjajo se pa drugi. Če bi Dončič prišel v ekipo (danes vemo, da ni), mi ti pojasni kaj je lahko še večji vrh???? Vsota denarja na računu?? NE. Dončič je pri vrhu (ne glede na to da zdaj ni v ekipi) že na začetku kariere. Dragičevi začetki so bili pa iz ozadja. In na ta vrh. Ja.... eni pridejo prej, drugi kasneje. Eni pridejo na vrh vsako leto ali večkrat , eni pa nikoli. Eni pa ne pridejo niti v rezervno ekipo KK vaški boysi!!
To o Dragiču in o pozabljenosti??? Kaj hočeš povedati?? Kaj vprašati??? Če ne sestavi al kaj pomeni "sestabi" poškodbe , da ga bodo pozabili?? Kdo??? Tisti, ki sestavljajo to elito na all star ga sigurno bodo. Znanci pa ne. Bo zdej kaj bolj jasno??

Šteje samo eno:
010DFA49-92CA-4F73-AAA1-7348B5C5B95E.jpeg
 

Anubis

Fizikalc
4. nov 2007
516
97
28
Ne samo ekipno, tudi posamično si brez naslovov kaj hitro pozabljen oz. na stranskem tiru. Lep primer sta Barkley in Malone. Mlajše generacije ju verjetno sploh ne poznajo, čeprav sta bila v svojem času na ali vsaj blizu vrha in vsaj zame neprimerljivo boljša ali vsaj bolj koristna od večine današnjih zvezd.