Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.066
299
83
Resno? :obesise: Tole je direkt iz prioročnika o diskreditaciji sogovornika?

Če govoriva o filmčku, ki sem ga limal gori, ta proti kovidu ne doprinese popolnoma nič. Zelo blizu temu kar doprinesejo vsi ukrepi vključno z medicinskim posegom vred. To je ko se odstrani ves bulšit in hajpanje kako nas to rešuje in ko se številke postavi v kontekst in zraven doda ceno, ki jo plačujemo vsi skupaj zaradi teh ukrepov (dejansko, socialno in duševno).
Zelo veliko pa prinese k odstiranju prejle omenjenega bulšita. Enim to nekaj pomeni. Drugim pa daje delo ko se morajo(te) it popravljanje škode. Tebi ne gre najbolje od rok, danes ne bo bonusa....
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
5.061
1.869
113
38
Lj
Slovaška tudi v lockdown. Zakaj Slovenija noče? Gre izključno za predvolilno darilo Janše?

 
  • Jezen sem
Reactions: jonny77

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
11.641
2.808
113
SK ld bo torej po istem principu kot AT (gostilne, frizerji in fitnesi ) ?

Lani so se vsi delali norce iz Švedov, vendar kot kaže so mieli prav.
Lahko je zapirati, vendar te potem ld paničarji v nedogled držijo za vrat.
 
  • Všeč mi je
Reactions: LeQuack

javr

Majstr
6. dec 2011
810
455
63
Pripravite kokice in pijačo
Beovič in Poklukar; sta se s Krekom dogovorila, da bosta zdaj onadva prevzela posel butastih izjav ?
da bi fafangel beovićki javno ugovarjal brez predhodnega dogovora ? Vnaprej določena igra: beovićka napove strog ukrep, fafangel ga močno omili, dejansko sprejeto je nekaj vmes ali točno to kar vlada hoče, narod pa je zadovoljen da ni tako hudo kot je sprva kazalo. Igra, stara kot politika.
 
  • Všeč mi je
Reactions: mirsi

javr

Majstr
6. dec 2011
810
455
63
(vir)
Smo prišli tako daleč, da protislovja ne delujejo več? Protislovje, soobstoj izključujočih se mnenj, trditev, stališč ali dejstev, je v doslejšnjem (predposthumanističnem) svetu terjalo razrešitev in zato spremembe. Gnalo je naprej misel in stvari. Zdaj pa se kaže, da je izgubilo moč. Očitnejša ko so protislovja, bolj se stvari odvijajo naprej, kot da jih ni. Kar nastaja, razjeda misel in razdira družbo, in zdi se, da nas zla usoda nemočne vleče za sabo. Véliko protislovje danes je med dejstvom, da tako imenovani protikoronski ukrepi ne delujejo, ter med stopnjevanjem in zaostrovanjem teh istih ukrepov.

Neuspeh protikoronskih ukrepov pri premagovanju epidemije ni izmišljotina »teoretikov zarote«. O tem se lahko poučimo že v osrednjih medijih. Težko bi našli kaj bolj mainstream in etabliranega od tednika Newsweek ter medicinskih strokovnjakov s Harvarda in Stanforda, ki sta v njem objavila kritiko dr. Faucija. Pravita, da se je Fauci – poosebljenje ameriškega odziva na kovid ter glas medicine in znanosti – motil pri ključnih epidemioloških in javnozdravstvenih vprašanjih ter Ameriko vodil za nos. Medtem ko vsiljuje obvezno cepljenje, ne upošteva naravne imunosti, čeprav je vse več dokazov, da je močnejša in dolgotrajnejša kot cepilska. Neka izraelska študija dokazuje, da je možnost za simptomatično okužbo s kovidom pri cepljenih 27-krat večja kot pri prebolevnikih. Med več kot 45 milijoni prebolevnikov v ZDA je medicinsko osebje, ki zaradi Faucijeve politike izgublja službe, zdravstveni sistem pa dragoceno delovno silo.

Lockdowni niso zaščitili ranljivih demografskih skupin. Fauci je priznal, da ne ve, kako bi jih zaščitil, zato je to razglasil za nemogoče. Zapiranje šol je bilo nepotrebno, ker niso žarišča razširjanja infekcij in ker je nevarnost kovida za otroke neznatna, in škodljivo. Koristnost mask je vprašljiva. Na Danskem so ugotovili, da pri otrocih glede okužb s kovidom ni bistvene statistične razlike med nošenjem in nenošenjem mask. Neka študija odrasle populacije je pokazala, da maske znižajo okužbe do 18 odstotkov. Sledenje okužbam je pri nekaterih boleznih, denimo eboli ali sifilisu, kritičnega pomena, pri virusni infekciji, kakršna je kovid, pa izguba časa in denarja in ni pomagalo pri ustavitvi širjenja okužb.

Kolateralna škoda, ki jo je zaradi protikovidnih ukrepov utrpelo javno zdravje, je ogromna. Ker so izostali nujni pregledi in posegi, je po nepotrebnem umrlo veliko rakavih, sladkornih in kardiovaskularnih bolnikov in še veliko več jih bo v prihodnjih letih. Povečale so se težave z duševnim zdravjem in zasvojenostmi ter narasla je smrtnost med prizadetimi.

Avtorja povesta tudi, da se večina njunih kolegov zasebno strinja z njima, javno pa si ne upajo spregovoriti, ker so ustrahovani. Na koncu pozivata, da se je nujno vrniti k temeljnim načelom javnega zdravja. Ker večina evropskih držav tudi na tem področju slepo sledi ZDA, vse to velja tudi za nas.

Direktorica ameriškega Centra za nadzor bolezni in preventivo pravi, da cepiva proti kovidu ne ustavljajo več širjenja okužb. Enako sporoča Bidnov direktor za protikovidno politiko. Tudi Fauci in Biden sta priznala, da naraščajo hospitalizacije cepljenih. Po podatkih britanske Health Security Agency naj bi bilo v prvem jesenskem mesecu tam med hospitaliziranimi 65 odstotkov cepljenih, med umrlimi pa 85 odstotkov. Število okužb narašča zdaj, po dolgi in agresivni cepilski kampanji. Celo Gibraltar, kjer je precepljenost 118-odstotna (prišteti so španski dninarji), je sprejel stroge omejevalne ukrepe in že zdaj suspendiral božič. Nič hudega, nova vera je znanost.

Jasno postaja, da cepiva ne preprečujejo ne zbolevanja ne okužb, da epidemije niso in je ne bodo ustavila. Vprašanja, kakšno škodo povzročajo, niti ne načenjam. Omenim naj samo, da v Avstraliji, kjer je to izjemoma mogoče, močno naraščajo odškodninski zahtevki. Medicinska revija Lancet piše, da je pri cepljenih tveganje težke oblike bolezni manjše, so pa vseeno »pomemben del pandemije«. (Kar pomeni, da se cepijo zaradi sebe, ne »skupnosti«.) Sklep: »Zato je napačno in nevarno govoriti o pandemiji necepilcev.« (Mimogrede, zasledil sem podatek, da je v ZDA hospitaliziranih samo 0,89 odstotka okuženih necepljenih.)

Dogaja pa se prav krivitev in kriminaliziranje necepljenih ter njihovo pospešeno izločanje iz družbe. Bivši litovski premier jim kliče, naj si izkopljejo grobove. Naš sosed Orbán jim daje na izbiro cepljenje ali smrt. Nemški zdravstveni minister je izjavil nekaj podobnega. Po drugi strani pa znanstveno-medicinski oblastni aparat odgovarja na neuspeh cepljenja in drugih ukrepov pri omejevanju epidemije z večjo dozo istega: z zaostrovanjem ukrepov in pospeševanjem cepljenja. Cepljenje postaja obvezno in ker cepiva ne varujejo pred okužbo in prenašanjem virusa, postaja vse pogostejše in zajema vse več demografskih skupin.

Ker se cepljenje in drugi ukrepi stopnjujejo, čeprav ne omejujejo epidemije, se vsiljuje misel, da omejevanje epidemije niti ni njihov namen. Zdi se, da nimamo ukrepov zaradi epidemije, temveč da imamo epidemijo zaradi ukrepov. Da so ukrepi cilj, ne sredstvo. Potemtakem protislovje ni med neuspešnostjo ukrepov in njihovo intenzifikacijo, temveč med tem, kar verjamemo, da se dogaja, in tem, za kar dejansko gre.
(vir)
 
19. jul 2007
2.188
1.060
113
Medtem ko vsiljuje obvezno cepljenje, ne upošteva naravne imunosti, čeprav je vse več dokazov, da je močnejša in dolgotrajnejša kot cepilska. Neka izraelska študija dokazuje, da je možnost za simptomatično okužbo s kovidom pri cepljenih 27-krat večja kot pri prebolevnikih.

Kolateralna škoda, ki jo je zaradi protikovidnih ukrepov utrpelo javno zdravje, je ogromna. Ker so izostali nujni pregledi in posegi, je po nepotrebnem umrlo veliko rakavih, sladkornih in kardiovaskularnih bolnikov in še veliko več jih bo v prihodnjih letih. Povečale so se težave z duševnim zdravjem in zasvojenostmi ter narasla je smrtnost med prizadetimi.

Medtem ko vsiljuje obvezno cepljenje, ne upošteva naravne imunosti, čeprav je vse več dokazov, da je močnejša in dolgotrajnejša kot cepilska. Neka izraelska študija dokazuje, da je možnost za simptomatično okužbo s kovidom pri cepljenih 27-krat večja kot pri prebolevnikih.

Žalostno, da še prii tako enostavni analizi Tomaž Mastnak ne zna oceniti ceno "naravne imunosti" - za Slovenijo je to 4 500 smrti in 20 000 hospitaliziranih. Seveda, če bi pri svoji analizi to dejstvo upošteval in uspel utemeljiti, da je to vseeno veliko bolje kot "vsiljeno obvezno cepljenje" , bi ga še jemal resno, tako da s žalostjo berem ta proticepilski pamflet.

Kolateralna škoda, ki jo je zaradi protikovidnih ukrepov utrpelo javno zdravje, je ogromna. Ker so izostali nujni pregledi in posegi, je po nepotrebnem umrlo veliko rakavih, sladkornih in kardiovaskularnih bolnikov in še veliko več jih bo v prihodnjih letih. Povečale so se težave z duševnim zdravjem in zasvojenostmi ter narasla je smrtnost med prizadetimi.

Naj me kdo popravi, ampak izostali nujni pregledi in posegi ne izostajajo, ker bi "imeli protikovidne ukrepe", amapk zaradi enostavnega dejstva, da je težko biti hkrati na dveh koncih, zanten delež osebja je žal na kovidnih oddelkih.
Spet, lepo bi bilo da bi utemeljil ta "nepotrebnem umrlo veliko rakavih, sladkornih in kardiovaskularnih bolnikov", spet pa je ostal le proticepilski pamflet.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
8.841
1.454
113
Sedaj se preverja tudi osebna pri QR kodi.
Katera aplikacija se uporablja? Je tista 'naša' že spremenjena in pokazuje ime priimek? Ali se uporabljajo druge?
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
14.630
2.909
113
kod Džej-Zija
Medtem ko vsiljuje obvezno cepljenje, ne upošteva naravne imunosti, čeprav je vse več dokazov, da je močnejša in dolgotrajnejša kot cepilska. Neka izraelska študija dokazuje, da je možnost za simptomatično okužbo s kovidom pri cepljenih 27-krat večja kot pri prebolevnikih.

Žalostno, da še prii tako enostavni analizi Tomaž Mastnak ne zna oceniti ceno "naravne imunosti" - za Slovenijo je to 4 500 smrti in 20 000 hospitaliziranih. Seveda, če bi pri svoji analizi to dejstvo upošteval in uspel utemeljiti, da je to vseeno veliko bolje kot "vsiljeno obvezno cepljenje" , bi ga še jemal resno, tako da s žalostjo berem ta proticepilski pamflet.

Kolateralna škoda, ki jo je zaradi protikovidnih ukrepov utrpelo javno zdravje, je ogromna. Ker so izostali nujni pregledi in posegi, je po nepotrebnem umrlo veliko rakavih, sladkornih in kardiovaskularnih bolnikov in še veliko več jih bo v prihodnjih letih. Povečale so se težave z duševnim zdravjem in zasvojenostmi ter narasla je smrtnost med prizadetimi.

Naj me kdo popravi, ampak izostali nujni pregledi in posegi ne izostajajo, ker bi "imeli protikovidne ukrepe", amapk zaradi enostavnega dejstva, da je težko biti hkrati na dveh koncih, zanten delež osebja je žal na kovidnih oddelkih.
Spet, lepo bi bilo da bi utemeljil ta "nepotrebnem umrlo veliko rakavih, sladkornih in kardiovaskularnih bolnikov", spet pa je ostal le proticepilski pamflet.
Itak spet Mastnak, ki je imel možnost svoje antivaxxerske nabuloze širiti že na rtvslo (Intervju) in kot nedeljski gost na valu 202.
 

crnobog

Guru
29. apr 2009
3.004
1.217
113
Sedaj se preverja tudi osebna pri QR kodi.
Katera aplikacija se uporablja? Je tista 'naša' že spremenjena in pokazuje ime priimek? Ali se uporabljajo druge?
Jaz sem kar nekaj ljudi videl ki uporabljajo Švicarski app. Poleg tega, da je distribuiran po normalnih kanalih(preko stora) in ne preko sideloadinga, je tudi 10x hitrejši in na voljo za IOS.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
4.663
3.831
113
Sedaj se preverja tudi osebna pri QR kodi.
Katera aplikacija se uporablja? Je tista 'naša' že spremenjena in pokazuje ime priimek? Ali se uporabljajo druge?
Aplikacija prikazuje Ime in Priimek ter letnico rojstva, App se je pred časom brez posega uporabnika sama posodobila in vključila nove funkcionalnosti.

Torej zgodilo se je tisto, kar ste pred meseci zatrjevali, da se kaj takega ne more nikakor zgoditi, saj deluje offline. Nalednjič bo pa na tiho še vključila pošiljanje podatkov, koga, kdaj in kje je preverjala, (to je sicer obljubil že Poklukar), pa imamo sledenje in vohunjenje za državljani - ter nezakonito hrambo osebnih podatkov, če to app že sedaj ne dela. Saj ne moremo vedet, kaj vse nove funkcionalnosti aplikacije, ki se vklapljajo brez vednosti uporabnika počnejo.
 

mcn

Fizikalc
3. sep 2007
1.440
78
48
Slovenija
Glede aplikacije boš moral Nemce vprašat, oni jo posodabljajo. Naši jo samo prevajajo. Glede podatkov noter, čisto nič takega ni, česar država o tebi že ne ve. Podatke o tvojem gibanju hranijo vsi mobilni operaterji vsaj 6 mesecev. Podatke o cepljenju in testiranju imajo državni organi. Ime, naslov, datum rojstva prav tako. Kaj še aplikacija lahko zbira? O tebi, tvojih navadah, tvojem življenju pa preko meta podatkov Google (ali Apple) zve več, kot bo država kadarkoli.
 
  • Všeč mi je
Reactions: zakon

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.239
4.180
113
Glede aplikacije boš moral Nemce vprašat, oni jo posodabljajo. Naši jo samo prevajajo. Glede podatkov noter, čisto nič takega ni, česar država o tebi že ne ve. Podatke o tvojem gibanju hranijo vsi mobilni operaterji vsaj 6 mesecev. Podatke o cepljenju in testiranju imajo državni organi. Ime, naslov, datum rojstva prav tako. Kaj še aplikacija lahko zbira? O tebi, tvojih navadah, tvojem življenju pa preko meta podatkov Google (ali Apple) zve več, kot bo država kadarkoli.
Vendar: ali lahko do tega dostopa vsak "študent/upokojenec/redar/varnostnik"?
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
5.061
1.869
113
38
Lj
Glede aplikacije boš moral Nemce vprašat, oni jo posodabljajo. Naši jo samo prevajajo. Glede podatkov noter, čisto nič takega ni, česar država o tebi že ne ve. Podatke o tvojem gibanju hranijo vsi mobilni operaterji vsaj 6 mesecev. Podatke o cepljenju in testiranju imajo državni organi. Ime, naslov, datum rojstva prav tako. Kaj še aplikacija lahko zbira? O tebi, tvojih navadah, tvojem življenju pa preko meta podatkov Google (ali Apple) zve več, kot bo država kadarkoli.
Ne pozabit še keylogger, preko katerega vlada ve vse kar napišeš.