Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

Marsikateri so, pa so potem še to izgubili in je avstrijski trg dela potem rešil državo Slovenijo pred izplačevanjem socialnih pomoči...
Sicer pa je avstrijska minimalna (bruto) plača nekje v višini slovenske povprečne (bruto) plače, razlika je potem predvsem pri kakšnih otroških dodatkih in obdavčitvi - ki jo pa FURS tudi zna poračunat.

Kakorkoli

Uporabnik guardy je napisal:

Važno da grem lahko še zmeri k maš. Tam se ne morem okužit... :S

Pa rad bi videl inšpektorja, ki je sposoben za mano laufat, ko bom šel svoj krog brez maske...

Klikni za razširitev

Ne bo šlo, tudi verski obredi bodo v rdečih regijah prepovedani.

Uporabnik Ted je napisal:

Marsikateri so, pa so potem še to izgubili in je avstrijski trg dela potem rešil državo Slovenijo pred izplačevanjem socialnih pomoči...
Sicer pa je avstrijska minimalna (bruto) plača nekje v višini slovenske povprečne (bruto) plače, razlika je potem predvsem pri kakšnih otroških dodatkih in obdavčitvi - ki jo pa FURS tudi zna poračunat.

Kakorkoli


Ne bo šlo, tudi verski obredi bodo v rdečih regijah prepovedani.

Klikni za razširitev

Ne bodo, prepove jih namreč lahko samo Bog oz. rimsko katoliška cerkev. Brez skrbi da maše bodo.

Uporabnik LeQuack je napisal:

Mislim da niso upali zapreti gostiln, to je še edino kar Slovenec ima. Edino masko boš rabil, tudi med tem ko ješ.

Klikni za razširitev

Da se tud to

Uporabnik endvatri je napisal:

Pusti osebka na sliki. Osredotoči se na RTV SLO.

Klikni za razširitev

Včeraj sem na RTV vidu Janšo.
Kaj naj si mislim?

Uporabnik kalbo je napisal:

Šola na daljavo mi je smiselna, sej se mulci drenjajo po busih, pa še kaj. Tole z maskami je pa mimosun.

Klikni za razširitev

Čak da začnejo s to super pripravljeno šolo na daljavo.
Upam stavit da bo enaka zmeda kot marca, čeprav se je tokrat "vedelo" da bodo tega prišlo.

Uporabnik msenjur je napisal:

a zdej so sole najvecji problem, da jih bojo domov poslal?

Klikni za razširitev

Realno - a misliš da se stroki res sanja ali so šole problem ali ne?
Laično pa mislim da ja. Šole so mesto, kjer se srečuje velik del populacije.

Novinarji pišejo o omejitvi gibanja med rdečimi regijami, torej je prehajanje med rdečimi in oranžnimi (npr med Lj in Kp) očitno dovoljeno???

Še sami ne razumejo kaj pišejo in govorijo. Nekje sem sicer ujel interpretacijo, da ne boš smel ven iz rdeče regije.
Sicer se pa ni za bat, še kak teden pa bodo vse rdeče.
Na vseh koncih tudi piše da bo šolanje na daljavo potekalo od 5. razreda dalje. Pomeni pa kaj že?

no vsaj na regije bodo dal (upam) in ne na občine. čeprav je oboje debilizem.

Uporabnik AndY1 je napisal:

Poglej si tale video:

V videu opisuje test, ki ima 99% zanesljivost. No, ta PCR test, ki se ga zdaj uporablja, ima menda 96% zanesljivost. Zdaj pa ta podatek apliciraj v ta video.
Zato pa sem rekel, da bi bilo potrebno vsak pozitiven test opraviti se 1x.

Tole, kar imamo zdaj je tak nateg, da glava boli. Ne razumem, kako to, da se IJS ne vplete v TO zgodbo, pa ko tako radi pripravljajo matematicne modele.

Klikni za razširitev

Daj ti nehaj počasi videe gledat. Bayesov izrek je teoretičen. In ravno tisti faktor, ki ga on vzame v kalkulaciji 0.001 je za ta Covid popolnoma nerealen, ker je realna verjetnost da si pozitiven s simptomi in/ali bil v stiku z okuženum bistveno večja kot 1/1000. In nehaj citirati odvetnike kaj si mislijo, ker je njihovo mnenje ravno tako nepomembno kot tvoje.

Uporabnik AndY1 je napisal:

Kdo ni gladek? Upam, da bo tole kmalu prislo na dan.

Klikni za razširitev

Ze spet bomo trollali po nepotrebnem? Daj se linkaj to zatotnisko stran ki niti slovnicno ni sposobno spisat budalastine skupaj. Tako cisto za zacetek, PCR je metoda dokazovanja virusov stara 40 let in ne "specificni test" za COVID.

Uporabnik AndY1 je napisal:

A res? Zakaj pa se ga uporablja za ugotavljanje Covid19?

Na 14:15.

Klikni za razširitev

Ves čas pandemije se v Sloveniji sprejemajo nesorazmerni in kontraproduktivni Covid ukrepi predvsem na osnovi laboratorijskih rezultatov množičnega testiranja prebivalcev s PCR testi, ki ga forsira WHO. Laboratorijski pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje virusa SARS CoV-2, ampak zazna le nek manjši del virusne RNA v odvzetem brisu iz nosu preiskovanca.
Kaj dokazuje PCR, ve vsak študent prvega letnika mikrobiologije – ne razumem fascinacije nad dejstvom, ki je že dolga leta v vseh mikrobioloških učbenikih. Dokazuje pa se točno tak »manjši del« virusne RNA, ki je specifičen samo za SARS CoV-2 in za noben drug mikroorganizem ali človeško RNA. Če bi dokazovali »večji del RNA« bi težko naredili za virus specifičen test – v tem je ravno »lepota« metode PCR. Saj tudi za identifikacijo bančnega računa zadošča samo nekajmestna številka in ni potrebe po osebni prezenci, fotografiji ali prstnemu odtisu. Če nekaj v praksi deluje, pač deluje – in PCR dokazano deluje v tisočih različnih diagnostičnih testih, ki jih uporabljamo v klinični diagnostiki, in ne le mikrobiološki.

Delčki virusne RNA ostanejo v telesu tudi še več mesecev po tem, ko je imunski sistem virus že uničil.
To je znano že mesece in smo o tem tudi v Sloveniji že marsikaj napisali in upoštevamo pri interpretaciji izvidov. Hkrati pa je dobro umerjen PCR tudi v dovolj veliki meri kvantitativen, da v praksi zelo zanesljivo ločimo med veliko količino virusa v brisu (okoli 20 cikov) in manjšo količino virusa (okoli 30 ciklov in več) in nam to tudi pomaga pri interpretaciji. Skupaj z anamnezo in klinično sliko je mogoče skoraj vedno postaviti vse podatke o okuženem v logično klinično sliko in ločiti med začetno okužbo, asimptomatsko okužbo, boleznijo covid-19 ali nekužnim rekonvalescentom – tako, kot v medicini tudi sicer delamo diagnostiko na drugih področjih. (Vir 1, Vir 2, Vir 3)

Pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje, da je ta oseba bolna in/ali kužna!
Tudi to ve vsak študent 3 letnika medicine – ocena bolezni ali kužnosti vedno temelji na poznavanju poteka bolezni in kombinaciji anamneze, klinične slike in preiskav, mikrobioloških in drugih. Nisem še slišal, da bi kdo od pristojnih strokovnjakov za covid-19 trdil drugače – kolega postavlja lažne dileme in se spopada z njimi po načelu napadanja slamnatega moža.

Izumitelj PCR metode nobelovec dr. Kerry Mullis je izrecno poudaril, da pozitiven PCR test ne dokazuje nalezljive bolezni.
Spet - odkritje tople vode! Kdo pa trdi drugače?

Diagnoza bolezni le na osnovi PCR testa posebno pri asimptomatskih osebah JE STROKOVNA NAPAKA!!!
Se globoko strinjam, in spet »znanje« za tretji letnik medicine in napadanje slamnatega moža – stavek je namenjen fascinaciji laikov, ki naj bi zaradi oblike kolegovega zapisa (velike črke s klicajem) sklepali, da infektologi v Sloveniji postavljajo diagnozo covid-19 le na osnovi PCR. Kako nespoštljivo, da kolega, specialist za hujšanje, svoje kolege infektologe na tako cenen način zlorablja za »postavljanje« pred FB publiko.

Raziskave eminentnih raziskovalcev (prof.dr. Sunetre Gupta iz Oxforda, prof.dr. Jean-Francois Toussainta iz Pariza, nobelovca prof.dr. Michaela Levitta, idr.) dokazujejo, da je zaradi doseženega praga kolektivne imunosti PANDEMIJA CoV19 V EVROPI KONČANA.
Fantastično, to bi bila največja želja vseh, ki trenutno »živimo v mikrobioloških laboratorijih« v obsednem stanju. Delo do polnoči, ekipe, ki zdaj že vsakodnevno prihajajo za urgentne primere še dodatno prek cele noči, ko se je treba odločiti, ali ponesrečenca operirati v normalnih ali covid-19 operacijski dvorani. Če se končuje epidemija - zakaj nam potem kolegi pošiljajo nemogoče količine vzorcev in prosijo za čim hitrejše rezultate, da jim pacienti ne bi čakali v prenapolnjenih »sivih conah«. In zakaj po celi EU tako raste število okuženih?

Uporabnik zino je napisal:

in če nekaj gori, je vse rešeno.
itak je tu vse jasno na forumu:
nočemo mask, hočemo fitnese odprte, pa gostilne,
pa meje naj bodo odprte
pa karantena naj bo z 80% plače da smo lahko lepo doma,
pa da lahko vavčere izkoristimo,
pa virusa nočemo, oziroma ne obstaja.
to je v glavnem to.

Klikni za razširitev

A to se pucaš na men, al kaj bi rad?

Uporabnik KillaKHAN je napisal:

Daj ti nehaj počasi videe gledat. Bayesov izrek je teoretičen. In ravno tisti faktor, ki ga on vzame v kalkulaciji 0.001 je za ta Covid popolnoma nerealen, ker je realna verjetnost da si pozitiven s simptomi in/ali bil v stiku z okuženum bistveno večja kot 1/1000. In nehaj citirati odvetnike kaj si mislijo, ker je njihovo mnenje ravno tako nepomembno kot tvoje.

Klikni za razširitev

Pa da samo še dodam, da ta teorija drži za 1 izveden test. Če bi testirali vseh 1000 primerkov v tem videu posamezno bi mogoče res lahko teoretično držalo. V resnici pa bi našli z veliko verjetnostjo 10/10 pravilnih.

BTW, berem da gostinci jamrajo da je močno upadel promet v zadnjem tednu, podobno je v ostalem sektorju ki ima stike direktno s strankami. Torej čez 14. dni ko bo krivulja stagnirala oz. šla celo navzdol se je za vprašat ali je to posledica ukrepov vlade ali pa "odgovornosti" nas balkancev. Treba je uporabit palico in korenček na prav način pa raja samoiniciativno dojame kaj mora počet.

S pravim pristopom se očitno da tudi folku kaj dopovedat. Ampak ko uvedeš maske povsod, delaš ravno kontraproduktivnost (ljudem daješ lažen občutek varnosti). Sam bi na mestu NIJZ predlagal da se PREPOVE nošenje mask (razen za izjeme kjer so potrebne), zraven pa priporočilo da naj ven hodijo samo zdravi ljudje in ranljive skupine naj se izogibajo javnim mestom z veliko folka. Kaj bi prinesel tak ukrep? Sem prepričan da jutri 90% upokojencev nebo šlo v trgovino se gužvat za 1/4 štruce včerajšnjega kruha in 1dkg poli salame, pa potem še kofetkat. Enako bi bilo tudi z ostalimi skupinami, več povdarka bi se dalo premisleku ali se je res potrebno it nekam gužvat, kako držat distanco da si "varen" in temu kako si umiješ roke ko nekaj pošlataš. Efekt bi bil 10x temu da so maske povsod obvezne.