Po tvoji logiki je treba testirati tudi testirane, ker so dokazano prenašalci okužbe, sploh tisti, ki dobijo false negative izvid.Če se vsepovprek testira zdrave, je potrebno testirati tudi cepljene, saj so dokazano prenašalci Covida.
Po tvoji logiki je treba testirati tudi testirane, ker so dokazano prenašalci okužbe, sploh tisti, ki dobijo false negative izvid.Če se vsepovprek testira zdrave, je potrebno testirati tudi cepljene, saj so dokazano prenašalci Covida.
Pa ti si cela Baba Wanga.... Tok enih napovedi, ni vrag da ti kera rata. Sej vse tist k si mim udaru pa ups...skliznulo je....Ne zavajaj, da pozdravljam. So posledica logičnega sklepanja, ki sem ga predstavil že mesece nazaj. Če se vsepovprek testira zdrave, je potrebno testirati tudi cepljene, saj so dokazano prenašalci Covida.
Ampak, jaz sem to govoril že nekaj mesecev nazaj, vlada pa šele zdajle, ker so morali do zdaj promovirati cepljenje. Misliš, da Fafangel in epidemiologi niso vedeli tega? Zakaj misliš, da so tajili podatke?
Zdaj, ko se je cepljenje praktično ustavilo, vas pa postavlja na realna tla.
Kot priča je bil vabljen tudi premier Janez Janša, ki pa se petkove seje zaradi drugih neodložljivih obveznosti ne bo udeležil in se bo opravičil, so sporočili iz njegovega kabineta.
Dejmo pustit neumnosti Andy-a stran in poglejmo dejstva: podatki očitno kažejo (ali se motim), da zbolijo tudi cepljeni. Kaj torej to pomeni za zaustavitev epidemije?Po tvoji logiki je treba testirati tudi testirane, ker so dokazano prenašalci okužbe, sploh tisti, ki dobijo false negative izvid.
Zakaj bi bila 60% precepljenost pogoj? Ce nimas veliko hospitalizacij je cisto vseeno kaksno precepljenost imas.Jaz osebno bi za jesen zapiranje predlagal le na število hospitalizacije in ne okuženih. Seveda pri pogoju da smo vsaj na 60+% pri cepljenih kar pa bodo očitno samo mokre sanje.
Zakaj bi bila 60% precepljenost pogoj? Ce nimas veliko hospitalizacij je cisto vseeno kaksno precepljenost imas.
80% precepljenost proti virusu, ki ga več ni?Kje si pa živel zadnje leto? Kot da so ljudje na intenzivno hodili na dopust. V bistvu bi moral napisat 80% ker 60 je veljalo za virus ki ga sploh več ni.
Pa kužilo tudi. Trenutno imamo realno sliko koliko je tega virusa doma med folkom in koliko ga razširijo po bolnicah.Baje da se bo zapiralo samo zaradi dodatkov v javnem sektorju.
Point napisanega je, da noben ukrep ne deluje 100%. Pri vseh gre za manjšanje verjetnosti prenosa ukužb.Dejmo pustit neumnosti Andy-a stran in poglejmo dejstva: podatki očitno kažejo (ali se motim), da zbolijo tudi cepljeni. Kaj torej to pomeni za zaustavitev epidemije?
A je bolje tudi njih testirat ali ne?
Jaz sem se to spraševal kakšne 4 mesece nazaj. Žal trenutni podatki kažejo, da je cepljenje daleč od 90% zaščite. Kaj bi torej ti naredil? Pa še enkrat: pusti Andy-a na strani.
Forumska Baba Wanga je spet falila. Karantena za cepljene in prebolevnike ni več potrebna.Ne zavajaj, da pozdravljam. So posledica logičnega sklepanja, ki sem ga predstavil že mesece nazaj. Če se vsepovprek testira zdrave, je potrebno testirati tudi cepljene, saj so dokazano prenašalci Covida.
Ampak, jaz sem to govoril že nekaj mesecev nazaj, vlada pa šele zdajle, ker so morali do zdaj promovirati cepljenje. Misliš, da Fafangel in epidemiologi niso vedeli tega? Zakaj misliš, da so tajili podatke?
Zdaj, ko se je cepljenje praktično ustavilo, vas pa postavlja na realna tla.
80% precepljenost proti virusu, ki ga več ni?
Dej prevedi.Natakni očala pa še enkrat preberi.
Point napisanega je, da noben ukrep ne deluje 100%. Pri vseh gre za manjšanje verjetnosti prenosa ukužb.
Testiranje cepljenih (in prebolelih) je pa pretiravanje, tako kot je pretiravanje, da bi testirali ravnokar testirane.
(Skoraj) 100% zaščita bi bila, da bi pridobil rusko državljanstvo, pridobil zemljo v sibirskih nadvukojebinah in si tam ustvaril novo življenje.
Potem bi pa fasal nekaj od komarjev. Mogoče cirozo. Ali pa bi ti youtube scvrl možgane.