Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.103
6.480
113
Ta podatek bi pa bilo zelo dobro izvedeti, se ga lahko kje izbrska?

Torej govorim o respiratornih virusih.
Ker potemtakem je čisto možno, da je nekdo nekaj fasal od mulca, ker je predebel in prestar je pač pristal na intenzivnem, potem ga odnese matilda. Slučajno pa ima poleg kovid in se ga tretira kot kovid smrt?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.103
6.480
113
oziroma.

gledam malo statistiko kovid smrti zadnji mesec. Glavnina je iz navadnih oddelkov in ne intenzivne.
Nekatero so to argumentirali, da pač pri kovidu pride tako hitro do poslabšanja, da sploh ne morejo človek odpeljat na intenzivno in že pride matilda.

Sam sem malo skeptičen do tega, torej da bi pri večini teh primerov to veljalo, seveda se najde ene par, ampak to potem ni pravilo.

Ker, če bi bilo to res, bi sigurno v medijih vsak dan brali velike naslove, kako kovid v par urah odnese človeka. Pa jih ne.
 

CLIO15

Guru
1. nov 2007
12.218
3.369
113
Mogoče pa ko prideš v bolnico pogledajo, če si Cepljen boš moral na intenzivno, če si pa antivaxer pa tak ne veruješ v medicino is se bori sam z virusom, kot pravi Darjan tak ni škodljiv za zdravega človeka.
In rezultat je pač tak, da pride matilda.
 
  • Všeč mi je
Reactions: darjan

CLIO15

Guru
1. nov 2007
12.218
3.369
113
No mogoče sem malo čudno napisal.
Cepljen se postavi v Vip vrsto, če bo treba iti na intenzivno nego.
Antivaxer pa se pokne v eno sobo z lekadolom pa masko z kisikom in to je to.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.528
14.135
113
Hm, če je trenutno v bolnicah VEČ otrok z drugimi virusi, kot s kovidom. Kaj to pomeni glede kovida?
To pomeni, da obstajajo tudi druge bolezni zaradi katerih je trenutno v bolniškem staležu več otrok kot pa zaradi covida kar pa potem še ne pomeni, da covid otrokom ni nevaren kot se ti kao sprašuješ ali članek na to namiguje v bistvu pa posredno trdiš, da članek na to namiguje.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.528
14.135
113
Zakaj bi moral na intenzivno če si cepljen? To dvoje ne gre skup.
Če se zavedaš realnosti (kar se je ti več kot očitno ne), potem veš, da te cepivo ne varuje 100% pred bolj kompliciranim potekom bolezni ampak obstaja nekaj malega procentov možnosti tudi za to, da kot cepljen končaš na intenzivni.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.103
6.480
113
Ampak se ne bi potem raje s tistimi virusi ukvarjali kot pa kovidom? Ocitno kljub vsem ukrepom vseeno sirijo med otroki? Obstaja cepivo, je zastonj, ali racunajo 80€ za bistveno bolj nevarni rota?


V AU pred stacuno vrsta policije? How bizzare
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.219
9.456
113
kod Džej-Zija
A veš, kaj je res bizarno? Da se tu gor s tabo ukvarja kup ljudi, pa ne pridemo nikamor. Postavljaš vedno ena in ista vprašanja in se delaš norca iz vseh, ki imajo možgane še za kaj drugega kot nitko, ki jim ušesa gor drži. Argumentirana debata s tabo ni mogoča, ker se na čisto vsa dejstva požvižgaš in dalje trobiš svoje. Pomembne so le tvoje pravice, za skupnost ti dol visi. Nasprotuješ vsakršnim ukrepom in se kot pravi pezdetek s tem še hvališ (nenošenje maske v trgovini). Tvoji posti nimajo dodane vrednosti, niso informativni, so le poceni provociranje na prvo žogo. Izjemna je tudi količina postov, ki jih proizvedeš.

Najmanj, kar bi si zaslužil, je časovna omejitev pisanja v covid temah.
 

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.403
4.502
113
A veš, kaj je res bizarno? Da se tu gor s tabo ukvarja kup ljudi, pa ne pridemo nikamor. Postavljaš vedno ena in ista vprašanja in se delaš norca iz vseh, ki imajo možgane še za kaj drugega kot nitko, ki jim ušesa gor drži. Argumentirana debata s tabo ni mogoča, ker se na čisto vsa dejstva požvižgaš in dalje trobiš svoje. Pomembne so le tvoje pravice, za skupnost ti dol visi. Nasprotuješ vsakršnim ukrepom in se kot pravi pezdetek s tem še hvališ (nenošenje maske v trgovini). Tvoji posti nimajo dodane vrednosti, niso informativni, so le poceni provociranje na prvo žogo. Izjemna je tudi količina postov, ki jih proizvedeš.

Najmanj, kar bi si zaslužil, je časovna omejitev pisanja v covid temah.
Moderator foruma je popolnoma isti trol, torej rešitve ne bo.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.103
6.480
113
Hkrati pa sploh ne obremenjujem “kovid” sistema. Nisem niti enega ndomestila za odsotnost prejel, testiral se nisem, cepil ne…nic stroska zaradi mene. A ni to fino?
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Evrokrat

mX's brotherPEPČEK 08
6. avg 2007
6.687
552
113
Capitale de l'Europe
europa.eu
Moderator foruma je popolnoma isti trol, torej rešitve ne bo.
na obeh straneh ste ekstremi.
procepilci ste slepi za vsak podatek, da cepivo ni ucinkovito, nonstop lepite tisti izraelski statisticni paradoks, ki je eno samo ugibanje in predvidevanje
tam 123 vsak dan lepi podatke o NEcepljenih umrlih pa ga noben ne povrasa po viru teh podatkov

hitro ste se sprijaznili, da baje cepivo varuje pred hospalizacijo, ceprav za 37 teden podatki kazejo, da je hospitaliziranih 26% proti 21% cepljenih s potrjeno okuzbo

se pravi ce si cepljen je hospitalizacija bolj verjetna kot ce nisi
 

damirj

Guru
9. maj 2012
4.769
2.023
113
Tebe tudi daje malo težava v razumevanju statistike. Predpostavimo, če bi imel 100% cepljenega prebivalstva, nagradno vprašanje zate, koliko cepljenih bi imel v bolnici? Lahko odgovoriš v %, ker številčno bo težka.
 
  • Všeč mi je
Reactions: leibstandarte

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.103
6.480
113
Zato so % fajn za tiste, ki jih razumejo. Za druga je pa boljše operirat številsko, da je bolj življenjsko.

Torej, če imamo sedaj 500 v bolnicah, nezavisi od C ali !C, če bi ob 100% C bilo še vedno cca 500 v bolnicah, bi to pomenilo kaj?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.103
6.480
113
Nova raziskava oxfordske univerze je pokazala, da bi lahko pandemija covida-19 izzvenela do pomladi, ko bo moč bolezni usahnila v običajen sezonski prehlad. Strah, da bi prišlo do razvoja smrtonosnejših sevov, pa je po ugotovitvah raziskovalcev pretiran. Ob tem tudi ugotavljajo, da je Velika Britanija že šla čez najhujše.

Kaj pa če je vse res?
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.103
6.480
113
"Pritisk na bolnišnice popušča. Če pogledate smrtno statistiko zaradi covida-19, gre po navadi za precej starejše ljudi in ni povsem jasno, ali je vse te smrti neposredno povzročil covid," je povedal Bell. "Ocenjujem, da se bo okrepila izpostavljenost sevu delta." Dodal je, da je število novih primerov še vedno visoko, vendar da bodo cepljeni in preboleli vodili k močnejši čredni imunosti. Strokovnjaki namreč ocenjujejo, da se bodo necepljeni imunizirali po naravni poti.

Pri nas pa kontra, straši se folk kako vedno mlašji umirajo in da se morajo otroci cepit?
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

jest5

Guru
18. avg 2007
25.165
-8.273
113
Zato so % fajn za tiste, ki jih razumejo. Za druga je pa boljše operirat številsko, da je bolj življenjsko.

Torej, če imamo sedaj 500 v bolnicah, nezavisi od C ali !C, če bi ob 100% C bilo še vedno cca 500 v bolnicah, bi to pomenilo kaj?
Daj raje ostani pri zlaganju kamenčkov, ker ti tudi številke ne gredo ravno nabolje. Da bi v svoje nalaganje vključil še vsaj ščepec logike... je pa itak nesmiselno za pričakovati:zavijazocmi:

Ampak dejmo... Za druge, ker tebi itak ne bo ostalo v glavi.
Če imaš sedaj pri približno polovični precepljenosti v bolnici 500 ljudi, jih boš imel ob polni precepljenosti dosti manj kot 500. Ja vem, naravnost šokantno ejga