Prosim obrazloži poanto tega pisanja.Moja tamala gre danes ze tretjic na pcr, pa dramatizira manj kot vsi uni starsi od sonckov. Groza je, ce jo stars naredi. A je prijetno? Ziher ni. A je zobar? V zameno ji bom palacinke naredil, ko prideva domov.
ps: ce bi bil ko darjan bi jo pa lepo poslal v solo
Moja tamala gre danes ze tretjic na pcr, pa dramatizira manj kot vsi uni starsi od sonckov. Groza je, ce jo stars naredi. A je prijetno? Ziher ni. A je zobar? V zameno ji bom palacinke naredil, ko prideva domov.
ps: ce bi bil ko darjan bi jo pa lepo poslal v solo
ynos
Vem, da je precej osebno vprašanje, a kljub temu: Kaj pa je razlog za sedanje PCR testiranje in morda tudi kaj je bil razlog (in rezultat) prejšnjih dveh.
Pozabil si nano čip in potrdilo o cepljenju.Danes PCR, včeraj se ni smela na igralih igrat, predvčerajšnjim se ni smelo obiskovati dedka in babice, jutri se ne bo smela družiti z prijatelji, poleti ne iti na morje, ko bo odrasla na noben koncert in v gledališče, kadar bo v trgovini, si bo pač masko nataknila, če bo hotela maturo pisati, se bo enostavno cepila, kar bo itak pogoj za šiht...........
Kaj eni kompicirajo, saj je boj proti virusu tako enostaven.........
Enkrat si moral k zdravniku, da ti je postavil diagnozo. Danes imamo pa palčko, malce reagenta in študenta za 5€ na uro.
Pozabil si nano čip in potrdilo o cepljenju.
Tako pač je tudi hrana se draži in inflaciji beremo.
Pa če gledamo kako je bilo po španski gripi ...
Voznik jo je očitno še poceni odnesel in to sploh nima veze s protestiranjem - zadeva od dobrih dveh let nazaj, iz leta 2019, ko so protesti nedvomno še bili dovoljeni:Aha, protesti so dovoljeni, seveda...
Peljal se je mimo parlamenta in mu pokazal sredinec, kasneje so ga pričakali policisti
Voznik je peljal mimo parlamenta, skozi okno iztegnil roko in parlamentu pokazal sredinec. Policisti nad njegovim ravnanjem niso bili navdušeni.ljubljanainfo.com
Jp, ustavo so, trenutno vladajoči, kar ukinili.Aha, protesti so dovoljeni, seveda...
Peljal se je mimo parlamenta in mu pokazal sredinec, kasneje so ga pričakali policisti
Voznik je peljal mimo parlamenta, skozi okno iztegnil roko in parlamentu pokazal sredinec. Policisti nad njegovim ravnanjem niso bili navdušeni.ljubljanainfo.com
Sredinca ni pokazal fizični osebi, ampak instituciji, to je parlamentu. To pade pod svobodo izražanja.Voznik jo je očitno še poceni odnesel in to sploh nima veze s protestiranjem - zadeva od dobrih dveh let nazaj, iz leta 2019, ko so protesti nedvomno še bili dovoljeni:
"Če v Sloveniji drugemu pokažete iztegnjen sredinec, to predstavlja kršitev. Nesramno, žaljivo oziroma temu podobno vedenje zakon o varstvu javnega reda in miru sankcionira z globo od 250,38 do 500,76 evra," so dejali.
Če se na javnem kraju posameznik vede nedostojno, se to sicer sankcionira z globo od 104,32 do 417,29 evra.
vir
Ti pa un tadrug znanstvenik.kdo je to?
Se strinjam. Ampak pred parlamentom pa so kot vedno stali policisti in zadevo verjetno videli v drugačni luči ter temu primerno ukrepali.Sredinca ni pokazal fizični osebi, ampak instituciji, to je parlamentu. To pade pod svobodo izražanja.
Verjamem, ampak policisti bi morali imeti še višji prag tolerance, kot ga ima navaden državljan.Se strinjam. Ampak pred parlamentom pa so kot vedno stali policisti in zadevo verjetno videli v drugačni luči.
Tudi tu se strinjava ampak realnost oz. praksa je žal daleč od teorije, idealne slike. Tudi politiki naj bi delali v korist državljanov itd. Ampak če greva nazaj na policiste in izrečeno opozorilo (namesto kazni, ki bi jo lahko spisali) zaradi iztegnjenega sredinca - zadeve glede na našo zakonodajo in "fakiča" niso tako enostavne kot se zdi na prvi pogled.Verjamem, ampak policisti bi morali imeti še višji prag tolerance, kot ga ima navaden državljan.
Pokazati sredinca parlamentu je tipičen primer svobode izražanja nestrinjanja z delom državne institucije, to je delom parlamenta. Svoboda izražanja ne pokriva samo govora.
Recimo, v ZDA lahko sredinca pokažeš direktno policistu in to pade pod svobodo izražanja:
V tem primeru je policist dobil takojšno odpoved.
Aha, tako kot protesti niso prepovedani, samo oteženi. Tudi sredinec ni izražanje mnenja ampak nedostojno vedenje. Pa pismo no, Orwell je bil kritika in ne navodilo za uporabo!Tudi tu se strinjava ampak realnost oz. praksa je žal daleč od teorije, idealne slike. Tudi politiki naj bi delali v korist državljanov itd. Ampak če greva nazaj na policiste in izrečeno opozorilo zaradi iztegnjenega sredinca - zadeve niso tako enostavne kot se zdi na prvi pogled.
Aha, tako kot protesti niso prepovedani, samo oteženi. Tudi sredinec ni izražanje mnenja ampak nedostojno vedenje. Pa pismo no, Orwell je bil kritika in ne navodilo za uporabo!
"Če v Sloveniji drugemu pokažete iztegnjen sredinec, to predstavlja kršitev. Nesramno, žaljivo oziroma temu podobno vedenje zakon o varstvu javnega reda in miru sankcionira z globo od 250,38 do 500,76 evra". Če se na javnem kraju posameznik vede nedostojno, se to sicer sankcionira z globo od 104,32 do 417,29 evra.