Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.092
3.575
113
Marlbor
Kaj novega revolucionarnega so sedaj odkrili o tem super virusu, da bodo od slej testirali le ranljive osebe, ki jim virus lahko pusti posledice? Ostali pa se lahko veselo prekužujemo?
 
  • Všeč mi je
Reactions: SamSvoj

BuDi

Guru
6. sep 2007
6.968
3.262
113
Kaj novega revolucionarnega so sedaj odkrili o tem super virusu, da bodo od slej testirali le ranljive osebe, ki jim virus lahko pusti posledice? Ostali pa se lahko veselo prekužujemo?
A nimamo cele teme o Švedskem sistemu?

Mogoče so odkrili to da vsak dan prihaja (oz. je poslano, kakor hočeš) več ljudi na testiranje, zmogljivosti so pa take kot so - torej je treba delati selekcijo koga bodo testirali.
 
  • Haha
Reactions: SamSvoj

ynos

Vremenko
18. jul 2007
24.276
3.687
113
davorinm.wordpress.com
Imamo ajncvaja tud na Siolu.... Kolednik v vsej svoji bedi....
Nore številke..... Pa kaj je s temi novinarji?Te številke so bile pričakovane, so visoke, nikakor niso pa nore. Nor je Kolednik, če je mislil, da bo JJ s palčko zamahnil in bo konc, juhu pol pa z zastavcam mahat....

Čeprav to, da je 35% pozitivnih testov, je kar nora cifra. :S In to ob velikem številu testov, kar pomeni, da niso testirali samo izbrancov.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.455
6.572
113
ynos, če pa je že pred dnevi jožef štefan razlgasil, da je okuženih vsaj 30% prebivalcev. Saj te logično da so takšni rezultati testov, al kaj hudiča ni jasno folku?

NIJZ je pa tudi "svetoval" dohtarjem, naj ne testirajo vsakega, tako da bo število testov padlo, % pozitivnih pa se višalo.
 

ynos

Vremenko
18. jul 2007
24.276
3.687
113
davorinm.wordpress.com
ynos, če pa je že pred dnevi jožef štefan razlgasil, da je okuženih vsaj 30% prebivalcev. Saj te logično da so takšni rezultati testov, al kaj hudiča ni jasno folku?

NIJZ je pa tudi "svetoval" dohtarjem, naj ne testirajo vsakega, tako da bo število testov padlo, % pozitivnih pa se višalo.

Na, primerjaj. Češka in Belgija sta na poti bergama. Pa je 7 dnevni delež pod 30%
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.092
3.575
113
Marlbor
ynos, če pa je že pred dnevi jožef štefan razlgasil, da je okuženih vsaj 30% prebivalcev. Saj te logično da so takšni rezultati testov, al kaj hudiča ni jasno folku?

NIJZ je pa tudi "svetoval" dohtarjem, naj ne testirajo vsakega, tako da bo število testov padlo, % pozitivnih pa se višalo.
Torej par tednov še in virus bo premagan. Narod se bo prekužil, nekaj jih je žal umrlo. Novo leto pa spet čas za nov virus. Kaj nas drugo leto čaka, kakšna ovčja gripa, ali pa kaj?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.455
6.572
113
Ne bo, ker sedaj uvajamo ukrepe, ki bodo agonijo razvlekli še v drugo leto sezone "gripe".

ynos, kaj sploh pomeni "na poti bergama"?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.455
6.572
113
Ja jebi ga milo mater, če imamo stanje v državi hujše, kot je bilo v vojni.

Država je v lockdownu, ljudje trpijo, otroci trpijo, vojno stanje je, ampak namesto proti hrvatom v halozah, se borimo proti virusu.
Umrli bodo in to veliko, ljudje bodo na hodnikih, tudi na pločnikih.

Takšna je realnost. In nič ne moremo narediti, da tako ne bo.
 

Blackjack

Guru
24. nov 2007
4.986
1.051
113
Recimo, danes bomo po številu ljudi na intenzivni mogoče presegli februarske številke ljudi na intenzivni zaradi gripe+rsv, hospitalizacije pa še manjkajo. Skratka trenutno smo v bolnišnicah na nivoju februarja .. nihče ne laže da bo šlo na slabše, samo imamo neko referenco.

Oh ne ze spet te "stevilke".

Februarske stevilke (ali bolje receno novica) o gripi, respiratornih obolenjih se na nasajo na PERIODO sezone (oktober-februar), ne pa dnevne zasedenosti kot je to zaradi COVID-a danes.
 

B81

22. jul 2007
34.574
9.008
113
Tolk denarja kot smo zmetali za ta testiranja bi komplet nov klinicni center zgradili za covid paciente.
Ok, koga pa bi dali noter? Najprej test, ki je pozitiven, potem pa :evil:
ima se, može se.

Če pa bi opravili 50k testov, pa bi bilo 15k okuženih. Saj je vsakemu jasna ta enostavna matematika.

Pri 30% okuženih smo, testi gor al dol.
Ze ze, pri 30% obolelih (za gripo, angino, nahodom, kovidom itd...). Ne pa 30% med vsemi prebivalci, tvoj post je malo cudno napisan.

50 k testov bo, ko bomo od doma nosili tja pokazat...ko bodo hometesti na voljo.
 

B81

22. jul 2007
34.574
9.008
113
:evil:
Tona ma dolgi jezik
Screenshot_20201028_101509.jpg
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in Mr_Wolf

p4pe

Guru
24. feb 2010
1.573
986
113
48
KR
Saj se o vsem poroca, samo pismen moras bit.

Kaj pa če bi ti nehal žalit vse povprek? A nis kokr en dohtar? Ne vem, zdravnikom tacga obnašanja neb glih prpisal?!?
Vem da se o vsem poroča, vendar se v glavnem poroča samo o okuženih oz. se to poroča na tak način, kot da je tolk mrtvih in ne okuženih.
 

Blackjack

Guru
24. nov 2007
4.986
1.051
113
Vem da se o vsem poroča, vendar se v glavnem poroča samo o okuženih oz. se to poroča na tak način, kot da je tolk mrtvih in ne okuženih.

Pustimo zdaj detalje, porocanja, ampak pri hitro NALEZLJIVIH boleznih je stil porocanja drugacen. Ce kdo to izkoristi za "bombasticno" porocanje, ni zato kriva bolezen.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.863
3.889
113
Oh ne ze spet te "stevilke".

Februarske stevilke (ali bolje receno novica) o gripi, respiratornih obolenjih se na nasajo na PERIODO sezone (oktober-februar), ne pa dnevne zasedenosti kot je to zaradi COVID-a danes.

Aja, potem pa res ni. Samo gripa in rsv je imel letos vrh in pojavnost razvlečen v vsega 4h tednih, tako da številke padejo normirano na ta vrh oz. 80% vrha je v dveh tednih, tako da še vedno so to številke za periodo "začetek" februarja.

BTW novica oz. vse novice pravijo o trenutno hospitaliziiranih, zdej pa ne vem kaj se smatra pod trenutno. Možno da so novinarji napačno napisali, samo dej pa ti kakšne druge interne cifre da bomo imeli številke za primerjavo?! (recimo zanimivo bi bilo videt število hospitaliziranih in na intenzivni za zadnjih 10 sezon)