Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

Zdaj ko vidijo da bodo popušili v javnem sektorju se bodo spet znesli na zaposlenimi v gospodarstvu.

Itaq odpoved, pa še borze nimaš pol.

Ne vem kaj je tu za razmišljat, vsi pametni so tukaj že napisali, da ni nekih težav po cepljenju, sploh če si normalno zdravi človek in lahko ti zatrdim da res ni omembe vrednih težav po cepljenju.

Smo eni že dali skozi pred davnimi časi.

Sami softiči na Alterju. Kot prvo te delodajalec ne more kar tako na lepe oke odpustiti, kot drugo pa če si že odpuščen, za tistega, kateri hoče delat in za povrhu še zna delat, za tistega ni nikoli in ne bo problema. Tak si bo delo našel. Tistim, kateri se svaljkajo sem in tja, pa verjamem, da se tresejo hlače.

Zna biti pa grdo zadelodajalca, če bo fasal tožbo in jo izgubil, ko bo moral ta folk čez xy let nazaj zaposlit, mu plačat vse plače in prispevke, regres... Zna biti, da zaradi tega podjetje propade. Delodajalci ponavadi niso glupi in se ne učijo na Alterju.

Uporabnik pol3ni je napisal:

In kako se boste-bomo odzvali

Klikni za razširitev

ker sem se zaradi vladnega odloka 15.09.2021 znašel v situaciji ko sem moral prostovoljno in po svobodni volji na cepljenje, sem ob discipliniranem in kolektivnem molku opozicije, ki bi morala kot zblaznel pes ta odlok raztrgati najkasneje 14.09.2021, uporabil naslov "Donacije dobrodošle: PAY PAL: www.paypal.me/resnica"

Uporabnik pol3ni je napisal:

....res me zanima kako daleč mislijo it

Klikni za razširitev

Toliko, kolikor se bomo pustili. Zaenkrat jim pustimo še vse.

Sam zase vem, odpovedi ne bom dal naj me pa odpustijo. Lahko me tudi pozneje pokličejo nazaj ko bo konec teh neumnosti, samo takrat bo kakšna zadeva drugače zastavljena, če ne drugega vsaj bruto plača mora biti višja. Sicer pa glede na to da že kar nekaj časa iščejo zaposlitve me zanima ce so pripravljeni odpustit praktično celo izmeno. Zaenkrat se testiramo,velja nam cel zeden za šiht in to je zame dovolj. Ko zanje ne bo pa naj se izjasnijo. Sem pa že nekoč dobil tožbo proti delodajalcu, lahko gremo še kdaj v kaj takega, čeprav so bili do sedaj do mene korektni.

Uporabnik endvatri je napisal:

Glede na to da Mađari varujejo našo južno mejo...se ne bomo kj velik brigali za necepljence

Klikni za razširitev

Poljaki.

LEAKED GRANT PROPOSAL DETAILS HIGH-RISK CORONAVIRUS RESEARCH

Uporabnik pol3ni je napisal:

In kako se boste-bomo odzvali v gospodarstvu v primeru da to sprejmejo.Se boste šli cepit in obdržali službo ali prinesli odpoved.Sam še ne vem kaj naj naredim,če do tega pride

Klikni za razširitev

Mirno bom cakal na odpoved. Tisti ki bodo zaradi PC pokleknili, bodo vedno na tnalu delodajalcev ker take slabice imajo najraje

Open letter from medical doctors and health professionals to all Belgian authorities and all Belgian media.

‘A cure must not be worse than the problem’ is a thesis that is more relevant than ever in the current situation. We note, however, that the collateral damage now being caused to the population will have a greater impact in the short and long term on all sections of the population than the number of people now being safeguarded from corona.

Kdaj smo ze eni to omenjali…marca 2020?

Cepljenje – tudi Slovenija vanj polaga vse upe, da bi spet uspeli zaživeti normalno. Strokovna skupina vladi predlaga uvedbo pogoja preboleli – cepljeni tudi na druge dejavnosti, saj testiranje za zajezitev širjenja virusa ni dovolj učinkovito. Zato so tudi ta konec tedna odprti številni cepilni centri po državi. Janssen, največja želja ta hip, ker dobite le en odmerek in takoj zadostite predpisanim pogojem PCT. Vse skupaj so od ponedeljka porabili 42.000 odmerkov cepiv, kar pa je manj, kot so cepilni centri načrtovali.

A ni kaco na veliko opeval kako PCT uspeva?
Je se upanje v slo narod, drzite se vsi soborci zunaj

Uporabnik pol3ni je napisal:

In kako se boste-bomo odzvali v gospodarstvu v primeru da to sprejmejo.

Klikni za razširitev

Pravi alteraš je nenadomestljiv in se ne boji. Pravi Alteraš reče šefu virus ne obstaja, meni noben nič nemore nitt ti in gre normalno na šiht. V primeru, da dobi odpoved jo pa raztrga in da šefu 5 sekund časa, da se mu opraviči. Če se ne mu jo pa v lape zatlači med tem, ko dela selfija za FB.

Uporabnik darjan je napisal:

.... Strokovna skupina vladi predlaga uvedbo pogoja preboleli – cepljeni tudi na druge dejavnosti, saj testiranje za zajezitev širjenja virusa ni dovolj učinkovito.

Klikni za razširitev

Gremo it enega fail-a v še večji fail. Ravno testiranje je za zajezitev virusa najbolj učinkovito. Namesto da bi testirali še več in tudi cepljene, bodo testiranje ukinili. Kot da bi želeli, da se virus še naprej širi.
Pa saj vidimo precepljen Gibraltar, Izrael...., kjer se virus lepo šeri med cepljenimi.

Dosti strokovnjakov se ne bi strinjalo z tabo.
Ampak ti že veš.

Uporabnik darjan je napisal:

Ce masa rece Ne lahko jj in poki meceta odloke kake hoceta.

Klikni za razširitev

Kaj pa če v nasprotnem primeru masa reče JA?

Uporabnik CLIO15 je napisal:

Dosti strokovnjakov se ne bi strinjalo z tabo.
Ampak ti že veš.

Klikni za razširitev

Krek in Logarca ?

Fanfangel tudi ne.
Ampak kaj pa on ve.

Uporabnik AndY1 je napisal:

Johan_blond, nam lahko tole prevedes in kaj to pomeni glede origina virusa?

ARS2 has a specific short sequence (FCS) not found in any close relative that it is fundamental for human infection and it is human adapted. We discovered that a grant proposal from EcoHealth Alliance planned in 2018 similar insertions in SARS related viruses. Coincidence?

Klikni za razširitev

Ti twiti so problem, ker so prekratki in bi moral za celo zgodbo prebirat vse to, .... (in pa ti twiti, ki jih ti limaš so pa nekako še posebej problematični, kar se tiče logičnega zaporedja ).

V splošnem se pa prepirajo o tem, ali se iz genskega zaporedja/aminokislinskega zaporedje proteinov SARS-CoV-2, da sklepati ali je virus naravnega izvora ali umetno ustvarjen.

Splošen povezetek (brez tvojih twitov):
a) ni nič v zaporedju takega, kar bi kazalo na čoveško manipulacijo virusa (npr. če bi našli HisTag# bi bil to nedvoumen dokaz, da je to čoveško ustvarjeno).
Če bi kdo namenoma delal nov virus, seveda ne bi bil tako neumen, da bi malomarno pustil neko sekvenco, ki bi to dokazovalo. Če bi našlji kaj takega bi v tem primeru to nakazovalo malomaren pobeg iz laboratorija - ta možnost mislim, da je to že izključena.
b) če bi kdo namenoma želel tajno narediti nov SARS, bi seveda pazil na to, da ne bi puščal biokemijskih sledov, tako da odsotnost "umetnih delov" še ne pomeni, da je virus povsem naraven. Potem je seveda možnost da je "tajni nov SARS virus" bil namenoma spuščen, ali je pobegnil iz malomarnosti.
c) če je virus nov in tako infektiven, seveda ne bo identičen npr. SARS-CoV-1, dejansko bo neka sekvenca notri, ki bo drugačna, in ki bo odgovorna za te nove lastnosti in invektivnost,....

Ljudje, ki se *res* spoznajo na to tematiko, so zelo kmalu rekli, da zagotovo ni "umetne" sekvence notri, da kje sekvenca SARS-CoV-2 povsem biološko/evolucijsko možna, in da je teorija o preskoku iz netopirja, povsem verjetna možnost (vseeno pa to pomeni, da ni EDINA možnost, in vsekakor ni izključeno, da je nekdo pomagal (pospešil) to evolucijo virusa).
Spet, glede na to da je SARS-CoV-2 prav poseben virus (pustimo te naše Alter mojstre in gripice), je za pričakovat, da ima neke "presentljive posebnosti". Še pri človeku je genski zapis dinamična zadeva (pozanan je translokacija brc-abl*, med nami živjo ljudje ki nimajo kromome v duplikatu , kot se uči v šoli, ampak imajo kakšen komosom v triplikatu - Trisomija 21, ...) kaj šele pri nekih virusih, kje se genom spreminja mnogo, mnogo hitreje.

Če se pa vrnemo na tvoje tweete,

We report that SARS-CoV-2 has evolved a unique S1/S2 cleavage site, absent in any previous coronavirus sequenced, resulting in striking mimicry of an identical FURIN-cleavable peptide on the human epithelial sodium channel α-subunit (ENaC-α).

Cleavage site je mesto na proteinu, kjer se protein cepi na dva dela - to je osnovni biokemijski pricip, na katerem temelji en kup mehanizmov s katerim se uravnavajo biokemijske poti - npr aktivacija trombina (kjer se neaktiven protorombin cepi in dobiš aktiven trombin).
Če je virus bolj virulenten, je to posledica, da je biokemijsko drugačen (nobenemu razumnemu to ni presenečenje).
Ključna debata pa je ali je ta drugačnost/novost verjetna/možna v naravnem okolju, ali je moral nujno pomagat človek. V večini primerov, ki sem jih gledal so ljudje, ki se res spoznajo na to, iz rokava stresli primere, s katerimi dokazujejo, da to niso to nobena "sumljiva naključja", amapak mogokrat videna naravna zaporedja.

Ti tweeti pa imajo kot ključno potrditev: "What a coincidence", "Sounds terribly familiar".

Kolikor spremljam (pa ne ravno veliko) mislim, da je zadeva tako razščiščena, da je jasno da se na biokemjskem nivoju (sekvenca virusa je res enostavna zadeva) ne bo dalo "dokazat", da je virus umetno narejen oziroma je povsem jasno, da je tak virus možno "pridelat" po povsem naravni poti. Če bi se kdaj v prihodnosti dokazalo, da je bil pravzaprav SARS-CoV-2 produkt proučevanja virusa in nenamernega pobega iz laboratorija, se bo to dokazalo po drugih nivojih (pričevanja, ali dokazi, da so naredili virus že leta 2017 v nekem tajnem programu, ....) ne pa s samo analizo virusa.

#https://en.wikipedia.org/wiki/Polyhistidine-tag
*https://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_chromosome