Covid-19 Covid-19 in razkuževanje (več)stanovanjskih objektov..
- Ustvarjalec teme doctorz
- Začetni datum
Jaz imam v glavi, da je nekdo iz vlade (Hojs, se mi zdi) nazadnje enkrat zvečer po zelo močnih protestih upravnikov potem izjavil, da to razkuževanje ni zakonsko obvezno, ampak bolj priporočilo, ampak ne najdem sedaj na hitro nič takega med nobenimi novicami...
Drži, zvečer na dnevniku je to bilo. In da tega itak ne bodo takoj kaznovali.
Kar je SMEŠNICA.
Le zakaj bi protestirali upravniki, to jr super zaslužek zanje. ????
In če gremo še korak dlje, kdo od vas bi v stanovanje spustil nekoga, da bi vam razkuževal kljuke, mislim takega ki hodi od soseda do soseda, pa nima potrdila da ni okužen ?????
Se pa virus širi raspiratorno - po zraku, tako da je možnost da se okužiš zaradi nerazkužene kljuke minimalna. S tem da je razkužena samo do naslednjega prijema.
Ob pomanjkanju dragih razkužil pa priporočajo razkuževanje z razredčrno varikino. Koliko jih bo poiskalo zdravniško pomoč zaradi vdihajanja klora pa še niso izračunali.
S tem ukrepom so samo našli še en način, kako pobrati €€€ iz žepov stanovalcev.
In če gremo še korak dlje, kdo od vas bi v stanovanje spustil nekoga, da bi vam razkuževal kljuke, mislim takega ki hodi od soseda do soseda, pa nima potrdila da ni okužen ?????
Se pa virus širi raspiratorno - po zraku, tako da je možnost da se okužiš zaradi nerazkužene kljuke minimalna. S tem da je razkužena samo do naslednjega prijema.
Ob pomanjkanju dragih razkužil pa priporočajo razkuževanje z razredčrno varikino. Koliko jih bo poiskalo zdravniško pomoč zaradi vdihajanja klora pa še niso izračunali.
S tem ukrepom so samo našli še en način, kako pobrati €€€ iz žepov stanovalcev.
Položnice za opravljeno storitev pravzaprav niso nič slabega. Gor bo DDV in priliv v proračun, ki bo zelo žejen.
Če so ukrepi kolikor toliko smiselno narejeni, se mora ves denar, ki bo šel k fizičnim osebam in gospodarstvu vrniti vsaj v 50+ % v proračun. Drugačnih nima smisla delati. Tako kot razne subvencije, nepovratna sredstva v preteklosti, če so bili zneski večji kot ddv, so huda napaka. Tako so nas navadili, da vse delamo z računi, nisi pa bil veliko na slabšem.
Če so ukrepi kolikor toliko smiselno narejeni, se mora ves denar, ki bo šel k fizičnim osebam in gospodarstvu vrniti vsaj v 50+ % v proračun. Drugačnih nima smisla delati. Tako kot razne subvencije, nepovratna sredstva v preteklosti, če so bili zneski večji kot ddv, so huda napaka. Tako so nas navadili, da vse delamo z računi, nisi pa bil veliko na slabšem.
Dejstvo je, da je ukrep brezvezen in neuresničljiv - in se vlada ni posvetovala npr. z NIJZ, ampak srejemajo na lastno pest ukrepe, ki jih je v praksi nemogoče izvajati. O smiselnosti vseh teh ukrepov se pa tudi da razpravljati.
Zamisli se malo s kakšnimi sosedi živiš!
Recimo se s sosedi vsedemo in rečemo brez veze ne bomo dajal 20-100€/mesec več za razkuževanje.
Bomo sami. Roka, roka nič papirjev in čav. Nič ne razkužujemo no ajd 1x na dva dni.
In se uleti xyz inšpekcija aha niste razkuževali. Kako bo on to dokazal da nismo? Pač na tisti papir se vsak 2x na dan podpiše in to je pač dokaz.
Bomo sami. Roka, roka nič papirjev in čav. Nič ne razkužujemo no ajd 1x na dva dni.
In se uleti xyz inšpekcija aha niste razkuževali. Kako bo on to dokazal da nismo? Pač na tisti papir se vsak 2x na dan podpiše in to je pač dokaz.
