City Navigator EU 2013.10

F

Frenckie

Pripravnik

20. jun 2011

638

3

18

• 6. maj 2012

• #41

Hvala za info.
Ko bo potreba, bo treba nekaj ukreniti.
Pri novem Nuviju 3790 je bil notranji spomin zaseden z 4,6GB od 8GB. Sedaj pri modificiranem pa že kar 7,6GB.
Vsaka nova karta je večja in tudi novi dodatki, pa se kar nabere.
Vse dodatne zemljevide in nekatere dodatke imam na SD kartici.

 

A

alfist555

Fizikalc

4. okt 2007

1.823

1

38

• 6. maj 2012

• #42

Kaj sami zemljevidi so se kaj izboljsal? Govorite samo o nekih g2s, jcv,.....datotekah.

LP

 

S

s_samotar

Fizikalc

5. feb 2010

536

82

28

• 6. maj 2012

• #43

ni lepega vremena, pa še nobeden ni šel kam

 

T

TKJJ

Pripravnik

28. nov 2009

316

0

16

Maribor

• 6. maj 2012

• #44

Sem malo primerjal Slovenijo, Hrvasko, Bosno, Crno Goro in Makedonijo in nisem nasel nobene razlike med 2012.40 in 2013.10. Mogoce, ce so vrisali kaksno krozisce, samo jaz ga nisem nasel. Pogledal sem, ce ja krozisce v Hocah vrisano, pa ni.

 

S

s_samotar

Fizikalc

5. feb 2010

536

82

28

• 6. maj 2012

• #45

Nuvi 2360 in spet mam prenešeno 3d karto v velikosti GMAP3D 488 560 kb, mi pa ni preneslo real photo, v prejšnem poizkusu pa tudi jcv ni bilo. Bom še probaval k ne vem kaj je narobe. Zbrisla te datotek iz nuvija ven pa magari še 1x pribal vse skupaj sneti dol.

 

D

Dolfe

Pripravnik

22. jul 2007

836

1

18

• 6. maj 2012

• #46

Citat:
Uporabnik alfist555 pravi:
Kaj sami zemljevidi so se kaj izboljsal? Govorite samo o nekih g2s, jcv,.....datotekah.
LP

Klikni za razširitev

Za lokalni promet je še vedno poden. Oziroma, nisem opazil sprememb na bolje.

 

Nazadnje urejeno: 6. maj 2012

I

Izbrisan uporabnik #488

• 6. maj 2012

• #47

Po moje je tvoja ocena pretirana, da je karta poden.

Kakšen lokalni promet? Zadnje čase uporabljam samo CN, za lokalni promet

pa je karta povsem solidna.

Uporabi 1x AR malo na Dolenjskem, te skoraj na vsakem ovinku opozarja, da je "križišče". Da ne govorim o še vedno vrisanih makadamih kot asfalt.

 

D

Dolfe

Pripravnik

22. jul 2007

836

1

18

• 6. maj 2012

• #48

Preveč za hudo si vzel. Karta nikakor ni poden. Ampak, v lokalnem prometu, s tem mislim Slo podeželje, ne velja. AR je neprimerno bolj natančna.
Je pač tako, da ne živimo vsi v Ljubljani, niti nismo vsak dan na avtocestah.

 

Nazadnje urejeno: 6. maj 2012

I

Izbrisan uporabnik #488

• 6. maj 2012

• #49

Nisem vzel na hudo, ker ne živim v LJ in se vozim pretežno po podeželju ko kam grem

Pač povej primer, da še drugi vidimo, kje ga karta lomi.

Jaz ti pa povem primer, ko te AR pelje iz Solčave v Črno na Koroškem preko bregov, misleč da je tam asfalt. CN pa ima pravilno vrisano.

 

I

Izbrisan uporabnik #488

• 6. maj 2012

• #50

Al pa recimo na Gorjance, v AR je tam asfalt...

 

1

18zimoni

Pripravnik

27. jul 2008

279

0

16

Obala

• 6. maj 2012

• #51

Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Po moje je tvoja ocena pretirana, da je karta poden.

Kakšen lokalni promet? Zadnje čase uporabljam samo CN, za lokalni promet

pa je karta povsem solidna.

Uporabi 1x AR malo na Dolenjskem, te skoraj na vsakem ovinku opozarja, da je "križišče". Da ne govorim o še vedno vrisanih makadamih kot asfalt.

Klikni za razširitev

Tudi meni gre na živce pri AR težava na katero opazarja Snecer.Tako da že nekje od CN 2011 ne uporabljam več AR ker mi CN služi odlično.

 

I

Izbrisan uporabnik #488

• 6. maj 2012

• #52

Če se malo še vrnemo h karti.

BIH je že bolje pokrita v CN kot v AR, vsaj na nekaterih delih.

Recimo slap Kravice.



V AR ni vrisane niti reke, kaj šele ceste, no je pa res, da med POI pa noben nima te znamenitosti, ki sicer ni nek "potok":
http://bs.wikipedia.org/wiki/Kravice

 

Zgaga

Guru

25. jul 2007

10.407

4.399

113

49

Na sončni strani ALP

• 6. maj 2012

• #53

Citat:
Uporabnik Dolfe pravi:
Preveč za hudo si vzel. Karta nikakor ni poden. Ampak, v lokalnem prometu, s tem mislim Slo podeželje, ne velja. AR je neprimerno bolj natančna.
Je pač tako, da ne živimo vsi v Ljubljani, niti nismo vsak dan na avtocestah.

Klikni za razširitev

Včeraj sem se vozil po hribih na 900-1150m ASL in me je natančno pripeljal na naslov.
In ne... Nimamo avtobana na takšnih višinah...

 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

23. jul 2008

40.944

5.474

113

• 7. maj 2012

• #54

SQL se posodablja z novim pri 2350ki ?

 

T

TKJJ

Pripravnik

28. nov 2009

316

0

16

Maribor

• 7. maj 2012

• #55

Sem nasel dodane ceste na Pokljuki (sportni center). To pomeni, da so pa le nekaj delali po Sloveniji.

 

V

venton

Zelenc'

7. mar 2010

16

0

1

• 9. maj 2012

• #56

Imam garmin nuvi 34xx,pa mi ne dela JCV,
Karta Garmin City Navigator Europe NTU 2013,10,
V mapi System imam mapo JCV v kateri imam dve datoteki (D3589030A.JCV in D2504000A.sum )
Različica programske opreme 6.30
Hvala za odgovor

 

popotnik

GPS presidente

25. feb 2010

13.226

9

38

Maribor

popotnik-gps.blogspot.com

• 9. maj 2012

• #57

Saj ti ne more delat,če pa imaš JCV za nuvija 30,40 in 50.
Za nuvija 34xx in unicode karto mora biti JCV: D3048060A.JCV

Ko boš imel tega bo delovalo kot mora

Izbriši pa (D3589030A.JCV in D2504000A.sum ) iz mape JCV,ker tega ne rabiš.

 

J

janezpesec

Pripravnik

6. jan 2008

487

0

16

• 10. maj 2012

• #58

Kaj pa za 37xx ? Lo-res ali hi-res ? Oz ce sem konkreten: D3084050A.JCV ali D2504080A.JCV ?

 

V

venton

Zelenc'

7. mar 2010

16

0

1

• 10. maj 2012

• #59

Za nuvija 34xx in unicode karto mora biti JCV: D3048060A.JCV

Hvala popotnik,sedaj dela O.K

Katera karta za 765 T in kateri JCV

 

popotnik

GPS presidente

25. feb 2010

13.226

9

38

Maribor

popotnik-gps.blogspot.com

• 10. maj 2012

• #60

765 karta CN 2013.10 in JCV D2504080A

@janezpesec

Za 37xx se uporablja karta unicode in potem gre zraven D3048060A.JCV.
Če boš pa naložil navaden CN pa daj zraven D2504080A.JCV