Smo na meji tehnološke singularnosti, torej točke ko človek s svojim znanjem ne vpliva več na napredek razvoja, ampak nanj vpliva samo še umetna inteligenca. Ko pridemo do te točke lahko umetna inteligenca naredi "boljšo verzijo sebe" (in to izvaja v neskočni zanki, vsak loop hitreje) pri čemer človek nima več nadzora oz. sposobnosti dojemat kaj se dogaja. Kar je nevarno oz. scena iz "matrice" postane čisto realna in ne več znanstvena fantastika.
Tako da trenutno itak ni več vprašanje časa in stanja, ampak se sigularnost v določeni meri že dogaja na področju AIja. Brez varnega "killswitcha" je ogrožena prihodnost človeštva in tu je nad komercialnimi interesi edina opcija regulacija na nivoju zaledja (država, službe ki so nad tem ipd.).
Podobna stvar je bila s kloniranjem zarodkov in opcijo genskih sprememb na stopnji zarodkov. Realno danes znanost omogoča marsikaj na tem področju, so pa vse raziskave nadzirane in z dovoljenjem višjih (etično-varnostnih organov), tako da omejitev ni zanost temveč čista birokracija. Recimo trenutno bi BP imeli jurski park v živo, pa tega ni, ker se znanost načrtno omejuje pri takih podvigih.
