4 mesece naprej
Neverjetno...Pri tem faktorju 3, uradno potrjeni (trenutno 375 k) vs dejansko vsi prebolevniki je en problem ali pa ima Slo več kot 2,1 milijona prebivalcev.Cepljenih je 1,229 milijona.
Potem bi lahko šlo za dve(tri) množici, ki se prekrivata(jo).
Ali pa so (postala) cepiva en drek in se zelo pogosto okužijo tudi cepljeni, uradno varni.
No pa poglejmo dejansko ta clanek na The Lancer:UTEMELJITVE DR. MARUŠIČA O EPIDEMIOLOŠKI SLIKI: "December ne bi smel biti hujši od novembra"
S profesorjem matematike na Univerzi na Primorskem dr. Draganom Marušičem smo se...regionalobala.si
Najbrž je tudi naše strokovnjake presenetilo dejstvo, da zaščita, ki naj bi jo dajalo cepivo, popusti že po nekaj mesecih. Znanstveni članek, ki je izšel v prestižni reviji The Lancet v oktobru, navaja, da je zaščita cepljenih oseb po štirih mesecih samo še 33-odstotna, drugače povedano, na dva cepljena se samo trije necepljeni okužijo. To je veliko manj od številk, ki so jih proizvajalci oglaševali na začetku leta. Spomnimo se, da je Pfizer za svoje cepivo oglaševal, da nudi 95-odstotno zaščito ali prevedeno v razmerje med cepljenimi in necepljenimi; ob 20. necepljenih, ki se okužijo, se okuži samo en cepljen. Iz vsebine tega članka se da sklepati tudi, da po šestih mesecih cepljeni po zaščiti ni nič na boljšem kot necepljeni. V Sloveniji se je glavnina cepljenja zgodila v mesecu maju, tako da je to, čemur smo bili priča od začetka novembra dalje, rezultat teh šestih mesecev, po katerih cepiva popustijo in se s tem poveča število nezaščitenih. Je pa v juniju bilo manj cepljenja kot v maju, tako da december ne bi smel biti hujši od novembra. K temu bi moralo pomagati tudi priporočilo po tretjem odmerku cepiva."
For fully vaccinated individuals, effectiveness against SARS-CoV-2 infections was 73% (95% CI 72–74) and against COVID-19-related hospital admissions was 90% (89–92). Effectiveness against infections declined from 88% (95% CI 86–89) during the first month after full vaccination to 47% (43–51) after 5 months. Among sequenced infections, vaccine effectiveness against infections of the delta variant was high during the first month after full vaccination (93% [95% CI 85–97]) but declined to 53% [39–65] after 4 months. Effectiveness against other (non-delta) variants the first month after full vaccination was also high at 97% (95% CI 95–99), but waned to 67% (45–80) at 4–5 months. Vaccine effectiveness against hospital admissions for infections with the delta variant for all ages was high overall (93% [95% CI 84–96]) up to 6 months.
Kje v zgornjem članku si našel vir na the lancet članek ?No pa poglejmo dejansko ta clanek na The Lancer:
Nikjer nic o 33%. Ze da zascita slabi, vseeno pa spet ene debele grde lazi, seveda bi jih lahko ti sam preveril, a je lazje lepiti ves drek na spletu. To je zdaj ze tretji ali cetrti primer, da ti kontriram z dejstvi in to s tvojimi lastnimi originalnimi viri.
Znanstveni članek, ki je izšel v prestižni reviji The Lancet v oktobru, navaja, da je zaščita cepljenih oseb po štirih mesecih samo še 33-odstotna, drugače povedano, na dva cepljena se samo trije necepljeni okužijo.
Kje v zgornjem članku si našel vir na the lancet članek ?
Jaz ga ne najdem, drugače nebi sedaj že drugič vprašal.
Druga se obrnite na Marušiča, njegov email je znan, da se izjasni, na podlagi česa omenja zgornje številke.