Boeing 747 zletel s steze

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
17.688
4.918
113
Meni je čisto logična tehnična razlika v gašenju med letali in pa helikopterji. Ne vem sploh zakaj uporabljajo ta letala za gorske požare ker se z letali dela ponavadi "požarni zid", tle so pa imeli posamezna gorišča ki se jih ciljno lažje zadane s heliji. Ogenj ni nobenega ogrožal in se ni nikamor nevarno širil. Tako da tile odmeti vode so samo promocija za javnost, uporabne vrednosti niso imeli nobene.

Enako je bilo lani 2x na poreznu, s tem da so gasili (vadili) samo z airtraktorji in niso naredil nič, ogenj je sam ugasnil po nekaj časa. Fun fact je da gasilci ki bi tisti ogenj pogasili v par urah niso smeli na teren zaradi odmetov vode z letal.
 
  • Objave ne odobravam
  • Haha
Reactions: jendomen in aljoman

Tenforest

Guru
3. sep 2007
6.317
833
113
44
povsod malo
Meni je čisto logična tehnična razlika v gašenju med letali in pa helikopterji. Ne vem sploh zakaj uporabljajo ta letala za gorske požare ker se z letali dela ponavadi "požarni zid", tle so pa imeli posamezna gorišča ki se jih ciljno lažje zadane s heliji. Ogenj ni nobenega ogrožal in se ni nikamor nevarno širil. Tako da tile odmeti vode so samo promocija za javnost, uporabne vrednosti niso imeli nobene.

Enako je bilo lani 2x na poreznu, s tem da so gasili (vadili) samo z airtraktorji in niso naredil nič, ogenj je sam ugasnil po nekaj časa. Fun fact je da gasilci ki bi tisti ogenj pogasili v par urah niso smeli na teren zaradi odmetov vode z letal.
to najboljša šola za naše pilote. Letenje v hrib in odmet vode na pobočje je najtežje.
Drugo da so imeli manj vode je pa z nabiranjem višine. Manj teže hitrejše pride čez hribe in naredi cikel nazaj v Bohinj in so vrgli več vode kot heli.
Kar pa se tiče gašenja takšnih brezveznih hribov.
A veš koliko Co2 je v dimu? Potem pa še erozija pa zadrževanje snega/vode.
Je treba gledat širšo sliko.
V Sloveniji se nič ne splača ampak kupila jih ni Slovenija, Holob če hočeš politko ampak EU.