Boeing 747 zletel s steze

matej_

Guru
25. okt 2007
2.037
590
113
ce ze hoces bit pilot se bolj splaca iz za PPL kot LAPL(ultralight), ker za LAPL pride nekje 4500€, za PPL pa nekje 7000€, s tem, da ce imas LAPL ne mores it kr na PPL (obratno lahko z manjsim vlozkom €), ce pa hoces it izz LAPL na PPL je vlozek nekje 4000€.
 

mr_

Guru
20. sep 2007
8.932
2.414
113
Vsak avion ima najbolj osnovni kompas, ki ga lahko uporabiš kot pripomoček pri slepem letenju. Seveda ti mora bit en kup stvari jasnih.
Npr. kje si in kam boš prišel, pa da ne traja ravno dolgo. :)
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.285
2.272
113
Enkrat že videno.


 
13. jul 2011
2.677
625
113
To ni niti pod razno primerljivo.
Helikopterji veliko pogosteje porežejo žice. Imajo na trupu montirane namenske škarje za take primere. Tudi ta na sliki jih ima.
 

peroo

Pripravnik
29. sep 2007
103
21
18
ljubljana
Enkrat že videno.


Tole z avijonom iz italije in zdej v krškem ni primerljivo. S Helikopterji se leti že na splošno bistveno nižje kot z reaktivci. Takšne nesreče s helikopterji, sploh reševalnimi, so relativno pogoste. tudi pristaja se lahko s heliji povsod, kar se z reaktivci pač ne, in takšne žice so dobesedno povsod. Naša vojska ima s svojimi heliji v preteklosti 2 takšna dogodka (412 v 90-ih in cougar par let nazaj nad tolminom). Takšne žice so zahrbtna zadeva, ker se jih iz zraka skoraj ne vidi. Te Španci so imeli kar srečo v nesreči, če bi zapeli z rotorjem bi bila tole lahko tragedija
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
6.947
1.259
113
Tole z avijonom iz italije in zdej v krškem ni primerljivo. S Helikopterji se leti že na splošno bistveno nižje kot z reaktivci. Takšne nesreče s helikopterji, sploh reševalnimi, so relativno pogoste. tudi pristaja se lahko s heliji povsod, kar se z reaktivci pač ne, in takšne žice so dobesedno povsod. Naša vojska ima s svojimi heliji v preteklosti 2 takšna dogodka (412 v 90-ih in cougar par let nazaj nad tolminom). Takšne žice so zahrbtna zadeva, ker se jih iz zraka skoraj ne vidi. Te Španci so imeli kar srečo v nesreči, če bi zapeli z rotorjem bi bila tole lahko tragedija
Kakšna tragedija ?
Nimajo tile 0-0 sedežev not ?
 

peroo

Pripravnik
29. sep 2007
103
21
18
ljubljana
Ne, nima takšnih sedežev. Predvidevam da tudi če bi jih imel, če priletiš v žice 50m nad tlemi z 200kmh, in zadaneš z rotorjem, bi helikopter verjetno v trenutku zavrtelo, po parih sekundah bi bil že na/v tleh, še preden bi se sploh spomnil oziroma lahko potegnil karkoli na sedežu.

Aja, krake helikopterja se balansira statično in dinamično s par grami tu, par grami tam, da ni vibracij. Poleg tega pa še aerodinamično trakira, da se vrtijo v tapeavi ravnini. Če bi odletelo stran pol metra enega kraka, bi bila karastrofa
 
  • Všeč mi je
Reactions: Pepe

AndrejD

Guru
20. jul 2007
6.947
1.259
113
Kolko mi je znano bi naj imel Martin Bakerjeve katapultne sedeže. Informacij o tem pa ni ravno veliko...