Bicikljada proti JJ-u 2. del

Bo jutri parlament ograjen?

  • Ja kar naj bodo za ograjo!

    Glasovi: 11 25,6%
  • Ne....to bi oteževalo pobiranje papirnatih avijončkov za ograjo :(

    Glasovi: 5 11,6%
  • JANŠA JE KRIV!!!

    Glasovi: 31 72,1%

  • Skupaj glasov
    43
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.
I

Izbrisan uporabnik #9334

Torej povej amerikancu, da je navaden pezde, ker se norčuje iz izjave uradnega predstavnika neke dežele, ki se trudi da bi zadevo pojasnil v njegovem, amerikanskem jeziku.

Ne pa da napihuješ in se norčuješ iz tega. Tako enostavno je !

Pojdi in zahtevaj od angleža, da naj se pogovori z nami v slovenščini. Potem se pa norčuj iz njegove izgovorjave !
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Za primerjavo o čem govorim - francozi npr. se niti do danes še niso prodali. Boli jih kjuratz za angleščino. Celo lasten nuklearni program imajo svoj. Pa letalstvo tudi. Boli jih ...

Tako je to.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: Kamele0N in B81
I

Izbrisan uporabnik #9334

Ves zakaj? Ker je slovenscina en uradnih jezikov in bi komot govorila slovensko, se bolje bi bilo to, ampak ji njen ego ni pustil in se je zblamirala do konca.
Bi lahko kaj vec povedala, pa je bilo zelo ocitno, da ne zna in tako je v sramoto spravila cel narod. Ne toliko zato, ker ni znala, ampak ker je svetu pokazala, da je navadna hohstaplarka in da smo jo sami izvolili.
To.

Povej po resnici : ko greš na hrvaško na počitnice, govoriš slovensko?

Dam desno jajce na tnalo, da avtomatsko preklopiš na čefursko. Medtem ko oni, ko pridejo k nam, pa ne.

Potem bi se pa še norčevali iz lastnih kiksov, ki so nam praktično ... nimam besed, vsekakor pa obžalovanja vredni. Zato ker bi se Slovenija rada obnašala v svetu kot navadna prostitutka, kjer komaj čaka da jo nekdo nategne. In to nekateri celo zagovarjate in se norčujete kadar ne rata čisto :nigladek:
 
  • Všeč mi je
Reactions: BornSkeptic

B81

22. jul 2007
34.481
8.956
113
Povej po resnici : ko greš na hrvaško na počitnice, govoriš slovensko?

Dam desno jajce na tnalo, da avtomatsko preklopiš na čefursko. Medtem ko oni, ko pridejo k nam, pa ne.

Potem bi se pa še norčevali iz lastnih kiksov, ki so nam praktično ... nimam besed, vsekakor pa obžalovanja vredni. Zato ker bi se Slovenija rada obnašala v svetu kot navadna prostitutka, kjer komaj čaka da jo nekdo nategne. In to nekateri celo zagovarjate in se norčujete kadar ne rata čisto :nigladek:
Seveda preklopim na hrvascino (sem ucil v OŠ).
Ampak grem jaz tja, ne pride hrvat k meni (btw, kaj kupit, ne na pocitnice).

Anglez jo je klical, ni imela razloga za blamazo sploh. Bodi ded in se doma meni v slovenscini, komu se klanjas, brezhrbtenicar. Reci ce ni tak?
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Seveda preklopim na hrvascino (sem ucil v OŠ).
Ampak grem jaz tja, ne pride hrvat k meni (btw, kaj kupit, ne na pocitnice).

Anglez jo je klical, ni imela razloga za blamazo sploh. Bodi ded in se doma meni v slovenscini, komu se klanjas, brezhrbtenicar. Reci ce ni tak?

Preklopiš, da, jaz tudi. Istočasno pa pričakujem tudi, da bo on preklopil ko bo prišel k meni. Ker imam zares dovolj in preveč čefurije, ravno tu se pa začne.

Sem prodal mašino v srbijo, na uvajanje so poslali svojega inženirja in sem govoril čisto slovenščino kolikor je premorem. To je moje intimno prepričanje zadnjih 30 let. Ali pa še deset let več, ko sem služil vojaščino... vsekakor pa od 90. leta dalje!
Je stiskal zobe in sodeloval, na koncu sva ostala prijatelja, sva se kasneje še večkrat slišala, ko je bilo treba.

Slovenščina je biser, ni se treba norčevati iz nje. Če se pa kdo trudi nekomu nekaj pojasniti v tujem jeziku, se pa prav tako ni treba norčevati iz tega, sploh z namenom diskreditacije oz. nabijanja političnih točk ! :mad: Ravno zaradi take 'privoščljivosti' smo v svetu tako neuspešni.
 

Runo

Guru
11. avg 2013
2.031
704
113
jan_sha.jpeg
 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.160
1.184
113
Kolk jih je sedaj mrtvih? Kolk bi jih bi bilo ob nekih normalnih ukrepih?
Zakaj smo po št. mrtvih na 100.000 prebivalcev pri vrhu med državami? Aja krive so koline znance, garažni bifeji...., glup narod...
 

Vadim

Guru
2. jul 2020
3.962
5.154
113
Bi se kar strinjal....

Ne, naša država je pač unicum, kjer isti ukrepi kot v tujini ne primejo.


Ali pa se vklopi tisti dve možganski celici in se ugotovi, da so na vrhu teh seznamov v večini male državice. Okužba doma z 200 upokojenci pri nas ali v Nemčiji bo na število populacije dala malo različen rezultat.
 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.160
1.184
113
Ne, naša država je pač unicum, kjer isti ukrepi kot v tujini ne primejo.


Ali pa se vklopi tisti dve možganski celici in se ugotovi, da so na vrhu teh seznamov v večini male državice. Okužba doma z 200 upokojenci pri nas ali v Nemčiji bo na število populacije dala malo različen rezultat.
Aja, verjetno zato ker so velike države kot npr. Indija, Nemčija, Kitajska, ..., že prej uredila situacijo z starejšo populacijo? Al trdiš da starejše populacije drugje ni?
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.775
-216
113
A jaz tole prav razumem zadnjih nekaj postov? Wilburxxx meni, da bi ob manj (nesmiselnih) ukrepih bilo manj mrtvih zaradi covida oz. s covidom? Po kakšni logiki? Če nesmiselnih ukrepov (torej ukrepov brez kakršnegakoli učinka na zmanjševanje prenosov okužb) sploh ne bi bilo, bi morale biti številke mrtvih enake, ob neuvedbi najbolj osnovnih ukrepov pa bi načeloma morale biti številke kvečjemu še višje ali pa tudi v tem primeru najmanj enake...
Slabo ti to razumeš. Določeni ukrepi tudi povečujejo okuževanje, in če jih nebi bilo, bi bilo število okuženih in mrtvih manjše.
 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.160
1.184
113
A jaz tole prav razumem zadnjih nekaj postov? Wilburxxx meni, da bi ob manj (nesmiselnih) ukrepih bilo manj mrtvih zaradi covida oz. s covidom? Po kakšni logiki? Če nesmiselnih ukrepov (torej ukrepov brez kakršnegakoli učinka na zmanjševanje prenosov okužb) sploh ne bi bilo, bi morale biti številke mrtvih enake, ob neuvedbi najbolj osnovnih ukrepov pa bi načeloma morale biti številke kvečjemu še višje ali pa tudi v tem primeru najmanj enake...
Si mal zakompliciral in očitno si to razlagaš tko kot ti paše, oziroma da razlaga paše tvojim.
Kar pišeš nikjer nisem trdil. Sem pa prepričan če bi bili ukrepi smiselni in brez 1000 izjem (po vseh izjemah tudi ukrep ni več to kar naj bi bil), ter bi bili sprejeti pravočasno bi sem prepričan rezultirali v manjšem številu okuženi, posledično umrlih, ukrepi bi lahko bili krajših intervalov, folk bi jih bolj resno jemal.
Tko pa k vidi da se ukrepov niti ti, ki jih sprejemajo ne držijo... ob enem pa tolk afer povezanih zraven. A ste fukn....
 

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.459
1.837
113
na temni strani lune
A jaz tole prav razumem zadnjih nekaj postov? Wilburxxx meni, da bi ob manj (nesmiselnih) ukrepih bilo manj mrtvih zaradi covida oz. s covidom? Po kakšni logiki? Če nesmiselnih ukrepov (torej ukrepov brez kakršnegakoli učinka na zmanjševanje prenosov okužb) sploh ne bi bilo, bi morale biti številke mrtvih enake, ob neuvedbi najbolj osnovnih ukrepov pa bi načeloma morale biti številke kvečjemu še višje ali pa tudi v tem primeru najmanj enake...

Ko "naštancaš" dovolj debilnih ukrepov, se narod ne bo držal niti osnovnih oz. pametnih.
Če ukrepi veljajo v nedogled, se večini zanje začne frčkat in pričnejo živeti čimbolj naravno mogoče.

Podobno je pri npr. kaznovanju otrok. Če je kazen (lahko rečemo ukrep), pravilno tajmirana in dobro odmerjena bo dosegla učinek, v nasprotnem primeru pa bolj kot ne, prinese samo strah pred kaznijo, osnovni problem ostane.....
 
  • Všeč mi je
Reactions: bizi

erikson

Guru
25. avg 2007
21.411
5.395
113
Ko "naštancaš" dovolj debilnih ukrepov, se narod ne bo držal niti osnovnih oz. pametnih.
Če ukrepi veljajo v nedogled, se večini zanje začne frčkat in pričnejo živeti čimbolj naravno mogoče.

Podobno je pri npr. kaznovanju otrok. Če je kazen (lahko rečemo ukrep), pravilno tajmirana in dobro odmerjena bo dosegla učinek, v nasprotnem primeru pa bolj kot ne, prinese samo strah pred kaznijo, osnovni problem ostane.....
Kdo je tisti, ki odloči, kateri ukrepi so debilni? Pri nas so se za razsodnike razglasili kar novinarji RTVSLO in POP TV. Čeprav so enaki (in tudi strožji) ukrepi veljali tudi drugje po svetu.

Poleg tega je naprimer Fafangel postal nekakšen junak levice in upornikov, novinarji pa zamolčijo podatek, da je zahteval popoln lockdown in omejitev gibanja državljanov (čeprav je že blažji lockdown mnoge zelo motil).

Popularno je napadati Hojsa glede omejitev potovanja v in iz tujine, medtem pa Avstralija uvaja mnogo strožje ukrepe.


Zaradi razmer v Indiji pa je avstralska vlada svojim državljanom začasno prepovedala vrnitev v domovino. Prekrškarjem grozi pet let zaporne kazni ali več kot 40.000 evrov globe.

Tudi Nova Zelandija je pri nas predstavljena kot primer uspešnega boja proti virusu, hkrati pa je mnogo nasprotnikov ukrepov pristalo v zaporu.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: jonny77 in Matey

Ris

Pripravnik
27. apr 2021
88
26
18
a že vemo koliko življenj je bilo rešenih s tem, ko se ni prodajalo štumfov in gat v mercatorjih in šparih?
 
  • Všeč mi je
Reactions: mirsi
19. jul 2007
2.762
1.493
113
Ko "naštancaš" dovolj debilnih ukrepov, se narod ne bo držal niti osnovnih oz. pametnih.
Če ukrepi veljajo v nedogled, se večini zanje začne frčkat in pričnejo živeti čimbolj naravno mogoče.

Podobno je pri npr. kaznovanju otrok. Če je kazen (lahko rečemo ukrep), pravilno tajmirana in dobro odmerjena bo dosegla učinek, v nasprotnem primeru pa bolj kot ne, prinese samo strah pred kaznijo, osnovni problem ostane.....
In nasprotovanje se je začelo, preden so ukrepi sploh bili. Tako da ta trditev, da so ljudje oh in sploh se držali ukrepov, samo se je vse sfižilo zaradi nespametnih ukrepov sploh ne drži.

Prosto po spominu, lahko pa ti najdeš citate na Alterju.
- pametovanje o: "a smo kdaj zapiral državo zaradi gripe in 160 mrtvih" (takrat, ko smo imeli pod 100 mrtvih, sedaj ko smo na + 4k so taisti tiho)
- pametovanje o: "ti PCR test do kar nekaj, vedno smo na 4 % pozitivnih in 200 pozitivnih, če bi testirali 50 000 ljudi bi pa imeli 2000 pozitivnih" (pametovanje septembra, preden je udarilo na polno, sedaj ko imamo pol leta 20-25 % delež pozitivnih so taisti tiho).
- blodnje o prekuženosti (v naslednjem stavku pa o tem da nas Janša zapira, ker se boji ulice).

Glej, ne da se mi naštevati vse neumnosti, ki smo jih slišali.

PS: poročanje medijev je pa tudi sramotno (nizkotno).
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.550
8.903
113
Kdo je tisti, ki odloči, kateri ukrepi so debilni? Pri nas so se za razsodnike razglasili kar novinarji RTVSLO in POP TV. Čeprav so enaki (in tudi strožji) ukrepi veljali tudi drugje po svetu.

Poleg tega je naprimer Fafangel postal nekakšen junak levice in upornikov, novinarji pa zamolčijo podatek, da je zahteval popoln lockdown in omejitev gibanja državljanov (čeprav je že blažji lockdown mnoge zelo motil).

Popularno je napadati Hojsa glede omejitev potovanja v in iz tujine, medtem pa Avstralija uvaja mnogo strožje ukrepe.


Zaradi razmer v Indiji pa je avstralska vlada svojim državljanom začasno prepovedala vrnitev v domovino. Prekrškarjem grozi pet let zaporne kazni ali več kot 40.000 evrov globe.

Tudi Nova Zelandija je pri nas predstavljena kot primer uspešnega boja proti virusu, hkrati pa je mnogo nasprotnikov ukrepov pristalo v zaporu.
Ja bogi, bogi, bogi revež Hojs res. Kar napada se reveža. To da se tip ne zna obnašat in da bevska vsepovsod nima nič s tem. In Fafangel da je predlagal popolni lockdown? Res je, pa si pokonzumiral še kaj drugega od njega, al se je tam ustavilo? Avstralija in NZ sta pa tudi direktno primerljivi s Slovenijo, podobno kot Indija anede?

Glej, če se tebi zdi vse v najlepšem redu, me pa res mal skrbi zate. Če bi se kdaj tud koga, ki se z Janezom ne strinja dejansko poslušal in ne zminiral, bi mogoče blo mnogo boje.
 
  • Haha
Reactions: cappy

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.550
8.903
113
In nasprotovanje se je začelo, preden so ukrepi sploh bili. Tako da ta trditev, da so ljudje oh in sploh se držali ukrepov, samo se je vse sfižilo zaradi nespametnih ukrepov sploh ne drži.

Prosto po spominu, lahko pa ti najdeš citate na Alterju.
- pametovanje o: "a smo kdaj zapiral državo zaradi gripe in 160 mrtvih" (takrat, ko smo imeli pod 100 mrtvih, sedaj ko smo na + 4k so taisti tiho)
- pametovanje o: "ti PCR test do kar nekaj, vedno smo na 4 % pozitivnih in 200 pozitivnih, če bi testirali 50 000 ljudi bi pa imeli 2000 pozitivnih" (pametovanje septembra, preden je udarilo na polno, sedaj ko imamo pol leta 20-25 % delež pozitivnih so taisti tiho).
- blodnje o prekuženosti (v naslednjem stavku pa o tem da nas Janša zapira, ker se boji ulice).

Glej, ne da se mi naštevati vse neumnosti, ki smo jih slišali.

PS: poročanje medijev je pa tudi sramotno (nizkotno).
Se strinjam, sam tud vladni PR ni ravno na nivoju.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.