Ne. Jaz bi glede na stanje v zdravstvu prepovedal kandidaturo za ministra zdravnikom. Itak je to skregano z logiko, da je minister zdravnik.
V glavnem ostanejo mijici, meseci pa zakoni. Taki, ki drugje niso potrebni...
Uporabnik zakon razmišlja čisto ustrezno: Iz politike je treba izgnati tiste, ki imajo sposobnosti, znanje in uradno zahtevane pogoje, da delajo še kaj drugega.
Pravosodni minister dvomim, da si lahko pripravi teren za čas, ko se bo vrnil nazaj na svoje delovno mesto. Minister za zdravje, pa z lahkoto. Še celo, če v času ministrovanja malo dela. Sicer, pa primerjava ni na mestu, ker v sodstvu še zdaleč ni toliko korupcije, kot v zdravstvu. Saj vemo kako gre pri nabavi medicinskih pripomočkov, pa malo privat, pa malo v javnem itd.
Ja no, saj bi samo v JS zaposlili zdravnika, ki 4 leta ni imel opravka s pacienti.
Uh, mala malca. Malo spremeni zakon o notariatu al pa odvetništvu, uvede potrebo po dodatni štampiljki (zaradi varstva udeležencev v postopku) in ima posla za naslednjih 10 let.
Tudi vsi pred njim so v še "malo delali", za ohranitev licence.
Tudi profesorji na MF, celo dekan, pa vsi raziskovalci na UKCju se morajo 8 ur na teden v ambulanti narisat.
Korupcija je bolj kot na "zdravstvo" vezana na "javni sektor".
Še nisem slišal, da bi kak koncesionar ali zasebnik preplačeval material.
Tudi kubik betona ima za javna dela 2x višjo ceno, kot ga pa jaz plačam za okoli hiše.
Šlo je za odgovor zakonu glede pravosodnega ministra. Če je bil zaposlen v JS, bi moralo iti brez težav.
Sicer pa vem, da so v zasebni firmi dali garancijo zaposlenemu, ki je šel z ženo kot spremljevalec v Bruselj, da se lahko vrne na isto delovno mesto, ko njen mandat preneha. Pozabil sem, če je to bila "prisila" in je to treba dati v takem primeru, ali pa lahko podjetje zavrne.
Pri zdravniku bi moralo iti na tak način, da po prekinitvi spet gre skozi specializacijo. Verjetno bi se presneto malokdo zato odločil. Načeloma pa tudi v ostalih poklicih človek po nekaj letih neopravljanja precej "zarjavi".
Zato pa dela 1 delovnik na teden. Kar je npr vec, kot zenska, ki gre na porodnisko, ki jo se malo podaljsa. Najboljs, da se tudi njim resetira, brez zensk v medicini (predstavljajo pa vecino) bo samo še bolje. Stroka in dostopnost bi sli eksponentno gor. Pa nasploh, idite k svojim zenam in jim predocite idejo, da ce gre na bolniško, se vrne nazaj s statusom OŠ izobrazbe, ker ne zna vec delat.
BTW, licenca se podaljsuje na 7 let. Porodniske, bolniške ipd ne podaljsujejo tega obdobja. V teh 7 letih moras biti toliko in toliko v stroki in opraviti moras toliko in toliko izobraževanja. 8h/teden je premalo, je pa to zato najbrž, ker je v preostalih 3 letih to precej nemogoce nadomestiti.
Je pa ta ureditev ze ohoho, sam zdaj je v cajtngih, pa se na novo toplo vodo odkriva in seveda problematizira.
BTW, licenca se podaljsuje na 7 let. Porodniske, bolniške ipd ne podaljsujejo tega obdobja. V teh 7 letih moras biti toliko in toliko v stroki in opraviti moras toliko in toliko izobraževanja. 8h/teden je premalo, je pa to zato najbrž, ker je v preostalih 3 letih to precej nemogoce nadomestiti.
Je pa ta ureditev ze ohoho, sam zdaj je v cajtngih, pa se na novo toplo vodo odkriva in seveda problematizira.
Jaz pa takim ki bi druge omejevali odvzel volilno pravico. Pa ne bo anomalij kot je re.snica. Pol pa ti magar navijaj za obvezne klovne v vsakem parku, sam da vplivat ne mores pa smo varni.
Stari, človek omenja logiko, hkrati pa take poka, da se za glavo držiš. Potem pa Levico, Resnico in Svobodo spravimo v parlament.
Podobne teme
- Izbrisan uporabnik #488
- Čvek
