Pa enega so vrgli ven, njegive sefice, ki je se resilca zlorabila za preusmerjanje k taistemu koncesionarju, pa se ne...
P.s.
S tem, da hvala bogu. Da je bila vseeno toliko, da je pomislila, da je treba najprej cloveku pomagat, ne sebi, ceprav je mogla vedeti, kako se bo tole zaspinalo. To ji stejem v plus. Je pa res, da je treba takrat najbrž imet tega cloveka pred seboj, da se stiska usede, dokler so ljudje na papirju so pa v tudi vredni tok ocitno...
P.s.
S tem, da hvala bogu. Da je bila vseeno toliko, da je pomislila, da je treba najprej cloveku pomagat, ne sebi, ceprav je mogla vedeti, kako se bo tole zaspinalo. To ji stejem v plus. Je pa res, da je treba takrat najbrž imet tega cloveka pred seboj, da se stiska usede, dokler so ljudje na papirju so pa v tudi vredni tok ocitno...
Upam konkreten znesek stavit da ti nimas ene kompetence da bi ocenjeval koliko kdo kje naredi.
in tam kjer delajo popoldne ne dobijo place na pocez ampak so obicajno placani po ucinku, torej na pregled/poseg.
Ampak lep prikaz praznoglavosti - sam si ugotovil da pristop z omejevanjem ne deluje, da nihce ne bo delal prisilno in se dovolil zajebavat ampak se kar z glavo skozi zid…premalo delajo dvozivke hahahah.
No pa dajmo rešitve na plan.
30k€ mesec bo dovolj za presvetle?
Ta najbolj pridni toliko pokasirajo.
Dajmo razjebat sistem do konca in bomo samo bogati imeli za privat Jureke1973.
Glede na trr na bankah imamo 30milijard€ pa še v štunfih pol tega, tak da nam ne bo hudega.
Samo ne jokat ko bomo živeli za 5m zidovi okrog elitnih sosek, ker bo se raji jebalo za metek spustit.
Že precej časa nazaj sem napisal:
Norme so se v skoraj vseh poklicih dvignile in to precej. Če jih zaposleni ne dosegajo, dobijo nižjo plačo, če to traja predolgo, pa še knjižno nagrado. V glavnem tega ni problem dosegati, ker so z napredkom tehnologije delovne operacije postale lažje, učinkovitejše in hitrejše.
In potem so tu zdravniki.
Če delajo za privat sektor z lahkoto delajo 2,3,4,5x več kot v bolnici, v kateri imajo plačane dopuste, izobraževanja in bolniške (zaradi izgorelosti?). In trdijo, da naredijo toliko kot ZZZS plačuje. Kar je popolnoma res. Ker ZZZS za običajne operacije plačuje absolutno preveč. Vendar, kdo je tisti, ki tega ne dovoli uravnati. V čigavem interesu je to, da se to ne spremeni?
Vidis tebi ne nese dlje od te boge place ki jo nekdo dobi. Mene briga kok dobi dokler sistem deluje in je vzdrzen. Trenutno pa ne deluje zaradi nacina financiranja in ker dohtarje tlacijo v sistem javnih usluzbencev. Verjemi da bi se tudi med njimi prepucalo ce bi kdo izgubil kako varno zavetje.
Za to rabiš prebivalstvo z IQ.
Raka rana je vedno bil zzzs to je vsakemu pametnemu jasno. Problem je da so sedaj idioti na oblasti.
Pameten odneha da lahko idiot vodi. Al kako ze gre...
To trdiš da je rešitev, ker dela v teorija ali je kje tako v praksi?
Recimo zdravstveni sistem ZDA je znan kot uspešen, učinkovit in dostopen. In imajo od 1.1.2026 bodo izključno privat zavarovalnice (in 20 milijonov ljudi ne bo moglo več do zdravnika).
Še enkrat:
"Norme so se v skoraj vseh poklicih dvignile in to precej. Če jih zaposleni ne dosegajo, dobijo nižjo plačo, če to traja predolgo, pa še knjižno nagrado. V glavnem tega ni problem dosegati, ker so z napredkom tehnologije delovne operacije postale lažje, učinkovitejše in hitrejše."
Zakaj ni tako v javnem zdravstvu (in mimogrede učinkovitejše pomeni cenejše, to ve vsak, ki ni v javni službi)
torej rečemo kardiologu, daj ti frajer malo hitreje zaklopko menjaj al kako to naredimo?
Ne boš verjel:
1. res sedaj to delajo hitreje
2. res delajo to bolj natančno
3. res je pacient prej na nogah
Samo res omejeni ljudje mislijo, da kirurgi še vedno delajo kot leta 1980.
PS. Pa sploh ne omalovažujem ne kardiologov, ne katerih drugih kirurgov, ker so dejansko mojstri. Samo (osebno poznam) en od boljših kirurgov pri nas (bil v časopisu včasih) trdi, da je to obrtniško delo, celega teama, ne samo njega.
ok če tako praviš..
moja izkušnja pa je, da mi je doc v obraz rekel, da mu zavarovalnica plača le dva pregleda dnevno in bi zato moral čakat en mesec, privat sem bil pa čez dva dni pri njem.
V državni bolnišnici. Pa me resno zanima, zakaj pa zdravniki ne bi smeli delat privat v bolnicah, če plačujejo nek najem za opremo itd... če prek zavarovalnice več ne morejo kot 2 dnevno? Naj ljudje pač čakajo?
Ni čisto tako. Plačajo 2 pregleda, ki staneta X €. ker vse skupaj ZZZS za preglede plača 2X na dan (v resnici 50x na mesec).
Pa sam pravim že dolgo. Pregled (vseh vrst) danes bi morali oceniti ponovno - morda pa stane samo x/2? in bi potem moral narediti isti zdravnik 100 pregledov na mesec, namesto 50.
Pa da je še bolj fino, ta isti zdravnik naredi privat morda 8 pregledov na dan (poglej radiologe na primer), ki so ravno tako, če je koncesija, plačani vsak X.
Pa sam pravim že dolgo. Pregled (vseh vrst) danes bi morali oceniti ponovno - morda pa stane samo x/2? in bi potem moral narediti isti zdravnik 100 pregledov na mesec, namesto 50.
Pa da je še bolj fino, ta isti zdravnik naredi privat morda 8 pregledov na dan (poglej radiologe na primer), ki so ravno tako, če je koncesija, plačani vsak X.
Ko podjetniki v belem "štancajo" izvide, smo pacienti le še ime na računu
Kaj je skupno radiologom iz Maribora, ortodontu iz Izole, ortopedom iz Ljubljane in drugim zgodbam o plačno-delovnih ekscesih domačega zdravstva?
necenzurirano.si
Maksilofacialna kirurgija po prelomu
Biti zdravnik, še posebej onkološki in rekonstruktivni kirurg, ni poklic v klasičnem smislu s klasičnim delovnikom.
www.delo.si
Podobne teme
- Izbrisan uporabnik #488
- Čvek
