Klinika o dodatnem delu ni poročala ZZZS. Tam pravijo, da bi morala.
Za nameček so se v Arbor Mea odločili, da podatkov o Kavčičevem dodatnem delu ne poročajo ZZZS, kjer nato te evidence javno objavljajo. Po teh sodeč Kavčič operira izključno v novomeški bolnišnici.
Seneković v tem ne vidi nič spornega. Zakaj ne? "Dr. Gregor Kavčič je napisan na vseh odpustnicah kot operater pri pacientih, ki jih je operiral, podpisan na odpustnicah pa je zdravnik, ki je pacienta dejansko odpustil iz oddelka," je odgovoril.
Drugačnega mnenja so na ZZZS. Tam so pojasnili, da "v konkretnem primeru še poteka nadzor ZZZS, zato ga ne moremo komentirati". Obenem so dodali, da "pri enem bolnišničnem posegu in operaciji lahko sodeluje več zdravstvenih delavcev". Četudi bi operacijo izvedlo več zdravnikov, kot je bilo to v primeru Kavčiča, pa bi se morali v sistemu zabeležiti vsi"
Mene pa tole zanima... Vsi ti zdravniski programi imajo v osnovi samo eno nalogo. In to je obracunavanje zzzs. Vse ostalo ni vazno, pa se lahko gremo digitalizacijo in ne vem kater pesek v oci. Gre za yet another pisarijo, kjer se isce narobe vejice postavljene. Pri takih nadzorih zzzs ne dvomi, da je bila storitev opravljena, niti, da ni bila dobro orpavljena, ampak ker administracija ne štima, se zavrne plačilo storitve. Administracija nikdar ne stima, ker se parkrat na leto spomnijo, da hočejo drugacno in se obseznejse porocanje, kjer morajo ITjevci spet prenarediti nekaj v programu in v vmesnem casu po definiciji torej vse pade. Bi lahko kar nehal delat vmes... Vse to je seveda samo v namen izogibanju placila.
No, in zdaj, kaj mene zanima. Do sedaj, kolikor vem, ni bila praksa, da bi koncesionarji in JS (tudi njim zzzs noce placevat na isti osnovi) te racune potem posiljali koristnikom storitev. Ce bodo zdaj vrgli ven 150 operacij, bo Senekovic izgubo požalbal ali izstavil racune pacientom, ker jim zavarovalnica, ki jim trga vsak mesec pod pretvezo, da bo placala, tega noce placat?
Kako to gre pri drugih zadevah, kjer zavarovlanica zavrne placilo? Kdo placa?
Za nameček so se v Arbor Mea odločili, da podatkov o Kavčičevem dodatnem delu ne poročajo ZZZS, kjer nato te evidence javno objavljajo. Po teh sodeč Kavčič operira izključno v novomeški bolnišnici.
Seneković v tem ne vidi nič spornega. Zakaj ne? "Dr. Gregor Kavčič je napisan na vseh odpustnicah kot operater pri pacientih, ki jih je operiral, podpisan na odpustnicah pa je zdravnik, ki je pacienta dejansko odpustil iz oddelka," je odgovoril.
Drugačnega mnenja so na ZZZS. Tam so pojasnili, da "v konkretnem primeru še poteka nadzor ZZZS, zato ga ne moremo komentirati". Obenem so dodali, da "pri enem bolnišničnem posegu in operaciji lahko sodeluje več zdravstvenih delavcev". Četudi bi operacijo izvedlo več zdravnikov, kot je bilo to v primeru Kavčiča, pa bi se morali v sistemu zabeležiti vsi"
Mene pa tole zanima... Vsi ti zdravniski programi imajo v osnovi samo eno nalogo. In to je obracunavanje zzzs. Vse ostalo ni vazno, pa se lahko gremo digitalizacijo in ne vem kater pesek v oci. Gre za yet another pisarijo, kjer se isce narobe vejice postavljene. Pri takih nadzorih zzzs ne dvomi, da je bila storitev opravljena, niti, da ni bila dobro orpavljena, ampak ker administracija ne štima, se zavrne plačilo storitve. Administracija nikdar ne stima, ker se parkrat na leto spomnijo, da hočejo drugacno in se obseznejse porocanje, kjer morajo ITjevci spet prenarediti nekaj v programu in v vmesnem casu po definiciji torej vse pade. Bi lahko kar nehal delat vmes... Vse to je seveda samo v namen izogibanju placila.
No, in zdaj, kaj mene zanima. Do sedaj, kolikor vem, ni bila praksa, da bi koncesionarji in JS (tudi njim zzzs noce placevat na isti osnovi) te racune potem posiljali koristnikom storitev. Ce bodo zdaj vrgli ven 150 operacij, bo Senekovic izgubo požalbal ali izstavil racune pacientom, ker jim zavarovalnica, ki jim trga vsak mesec pod pretvezo, da bo placala, tega noce placat?
Kako to gre pri drugih zadevah, kjer zavarovlanica zavrne placilo? Kdo placa?
