Podobno sranje sem doživel leta 2004 pri dr. Petru Belšaku, ki je na ZVD sistematično večini letalcem zavračal zdravniška spričevala z razlogom, da imamo preozke kanale v nosu. Istočasno je dal kontakt klinike, kjer si bil pri njemu takoj na vrsti. Ko sem se dva meseca kasneje ponovno (na ZVD) narisal z odpustnico iz KC LJ, me niti pregledal ni in je samo podpisal pozitivno mnenje o sposobnosti.
Strokovno je bil menda dober, pokvarjen pa izgleda tudi, precej kolegov iz tistega obdobja ima enako izkušnjo.
Strokovno je bil menda dober, pokvarjen pa izgleda tudi, precej kolegov iz tistega obdobja ima enako izkušnjo.
Bolj ko berem razne komentarje, bolj se mi zdi, da je koaliciji naklonjena direktorica dobila befel, da nekoga pribije na križ "za zgled osalim" in predvsem "volitve se bližajo".
Tisti očitek, da je "preusmerjal v drugo ambulanto" lahko enostavno razloži z "pojasnilno dolžnostjo". Torej da pacientu razloži potek zdravljenja in opcije. "tu čakate 2 leti, tam 2 meseca".
Tisti drugi del "da je podaljševal vrsto" pa je prikazan, kot da je v vrsto dodajal neke navidezne paciente.
Dejansko pa je pacient prišel v SB NM na pregled, potem šel na operacijo "drugam", hkrati pa ostal v čakalni vrsti v SBNM, kjer so ga vodili v vrsti, dokler ni prišel na kontrolni pregled. In šele takrat so v SBNM uradno izvedeli, da ga lahko brišejo iz čakalne vrste, kar so tudi naredili.
Če bi ga pa ortoped že prej izbrisal iz čakalne vrste v SBNM, bi pa imeli drugo afero. GDPR, zdravstveni podatki in pacientove pravice, in to 150-krat.
Če se je pa omenjeni v SBNM zavzemal še za boljše plačilo sester, je bil pa sploh trn v očesu še finančnega direktorja.
Tisti očitek, da je "preusmerjal v drugo ambulanto" lahko enostavno razloži z "pojasnilno dolžnostjo". Torej da pacientu razloži potek zdravljenja in opcije. "tu čakate 2 leti, tam 2 meseca".
Tisti drugi del "da je podaljševal vrsto" pa je prikazan, kot da je v vrsto dodajal neke navidezne paciente.
Dejansko pa je pacient prišel v SB NM na pregled, potem šel na operacijo "drugam", hkrati pa ostal v čakalni vrsti v SBNM, kjer so ga vodili v vrsti, dokler ni prišel na kontrolni pregled. In šele takrat so v SBNM uradno izvedeli, da ga lahko brišejo iz čakalne vrste, kar so tudi naredili.
Če bi ga pa ortoped že prej izbrisal iz čakalne vrste v SBNM, bi pa imeli drugo afero. GDPR, zdravstveni podatki in pacientove pravice, in to 150-krat.
Če se je pa omenjeni v SBNM zavzemal še za boljše plačilo sester, je bil pa sploh trn v očesu še finančnega direktorja.
Pa komedija se piše sama:
www.rtvslo.si
"Škoda je bila narejena tistim, ki so ostali v čakalni vrsti v Novem mestu, ker so zaradi tega, ker doktor Kavčič ni želel delati dodatnih popoldanskih programov v Novem mestu"
Torej si baraba in škodljivec, če nočeš prodajati svojega prostega časa po 30€/uro.
Res več ne vejo, kaj bi si izmislili, da opravičijo odpoved.
Jasna Humar: Težji bolniki so ostajali v čakalni vrsti, lažje paciente pa so operirali pri zasebniku
"Mislim, da ima vsak od zdravnikov in drugih zdravstvenih delavcev absolutno pravico, da se odloči, kje bo delal. Ampak pomembno je, da je zvest tistemu, za katerega se odloči in pri katerem dela," je prepričana državna sekretarka Jasna Humar.
www.rtvslo.si
"Škoda je bila narejena tistim, ki so ostali v čakalni vrsti v Novem mestu, ker so zaradi tega, ker doktor Kavčič ni želel delati dodatnih popoldanskih programov v Novem mestu"
Torej si baraba in škodljivec, če nočeš prodajati svojega prostega časa po 30€/uro.
Res več ne vejo, kaj bi si izmislili, da opravičijo odpoved.
Podobne teme
- Izbrisan uporabnik #488
- Čvek
