Beraški zdravniki

Dobro to ne sme presenetit saj pa smo vidli kakšni ljudje so vodili vse skupaj. Še danes po 4 letih ni jasno, kaj so dosegli s tem pogromom nad dohtarji razen večjih čakalnih vrst, ki jih omogočajo tudi prelicane koncesije privatnikom

In komur ob Levičarskem napadu na 3 privatne zdr. zavarovalnice ni bilo jasno, da država ne bo znala delat s pobranim denarjem ker je ZZZS velika vreča dnarja za posvečene in da bo šlo vse navzdol...no volilna pravica pa je tu za vse

Vsi samo o zdravnikih preko podjemne... Golobovi so tudi medicinskim sestram krepko omejili delovanje preko podjemnih pogodb. Mislim, da imajo le 32 ur mesečno dovoljenih. Pa tak manjko...

Uporabnik jurek1973 je napisal:

Nove finte državnih zavodov.

Po golobovem spremenjem ZZDej (zakonu o zdr. dejavnosti) se modajo zdravniki, zaposleni v javnem zdravstvu (torej v državnih zavodih ali pri koncesionarjih) obvezno udeleževati v NZV (neprekinjeno zdravstveno varstvo - torej dežurstva).
In ker po bolnicah in urgencah primanjkuje kadra, so NIJZ in inšpektorji vedno bolj aktivni.
In po ZZDej se v NZV lahko vključijo le po podjemni pogodbi ali pogodbi o (delni) zaposlitvi.
Torej nekdo, ki je 100% zaposlen v nekem ZDju (in ta ZD nima organizirane urgence - recimo študentski ZD v Lj), mora odslužit NZV na urgenci ZD Ljubljana.
* zdravniki nočejo delati po podjemni pogodbi, ker je pogodba na fiksni znesek, ki je običajno nižji od njihovega plačnega razreda, poleg tega od zneska pogodbe plačajo še vse prispevke, dohodnino in posebni davek.
* ZDLj pa tudi noče zaposliti za 20%, ker potem se upošteva plačni razred, regres, dopust,...

V glavnem, zakon ZAHTEVA delo nad 100% delovnega časa, omejuje plačilo takšnih ur, in če nekdo noče delati nad 100% delovnega časa, predpisuje kazen (300-4000€).

Jih bo pač še nekaj več slo med čiste zasebnike, oni namreč nimajo obveze za NZV.

PS: boljša polovica je še delno v javnem zdravstvu, pa pravi, da je niti v sanjah več ne bodo na urgenci videli. Še pol leta, pa bo starejša od 55, potem bo pa sploh oproščena te časti.

Klikni za razširitev

Kot pristas desnih politik ti lahko povem, da je obvezno dezuranje nekaj kar je potrebno zakonsko uredit tako, da si za delo placan (kolikor oddelas toliko ur se placa). Ce ne zelis delat potem v sloveniji nimas aktivne licence zdravnika. Tudi cist privatnega ne.

nujna medicinska pomoc (in kar spada med nujne zadeve) ohranja ljudi pri zivljenju in preprecuje trajne posledice. Torej je to kriticna infrastruktura. In zato okol tega ni pogajanj. Ce je primerno placana bo verjetno tudi dovolj interesa.

Ce bi pa zena sam jagode na torti pa pac ne bo slo.

in tezko mi bos ocital da imam karkoli proti zdravnikom. Sam ne prenesem pa princesk k neki bi neki pa ne bi. Primerno placat in narest obvezno. Brez kazni, sam licence ni vec.

NZV ni v osnovi nic novega. Ze prej je bilo tako, ampak se ni izvajalo in potem je bila resitev seveda nov zakon, ker tako se pri nas "rešuje" probleme.

Kar se tice polnih privatnikov. Licenca je pogojena s strokovnostjo, ne ureditvijo zdravstva v posamezni državi. In po dogovoru licenca velja neomejeno po vsej EU in je podlaga za prodobivanje tudi tujih. Ce drzava ne zna organizirat svojega zdravstva, resitev ni, da spet hlasta po necem in grozi z necem, kar nima veze s tem.

To receno, kot placnik javnega zdravstva pa je seveda povsem logično, da v svoje pogodbe o sodelovanju lahko to da notri in tudi da. In danes, ce bi bil NZV kaj novega v cem drugem kot izrazoslovju, bi bil revolt tudi na tej tocki, kot o samovoljnem in enostranskem spreminjanju pogodb. Pa tega ni bilo...

To receno, v casu covida se je pokazalo se nekaj. Nepogodbeniki ZZZSja nimajo nikakrsnega dostopa do podatkov, ki jih vodijo ZZZS, NIJZ in vsi neki Z-ji, nimajo nikakrsnega dostopa niti do njegovih storitev. Je roko dvignil cisti privatnik, da bi pomagal med casom covida, o ceni se niti ni pogovarjalo, đabe ali pa pac po tarifi, ki se jo placuje drugim, ker đabe ne sme biti, pa ni bilo mozno. Cisti privatnik ne more napisat zelenega recepta, ker ni pogodbenik. Dostopa se mu ni dalo. Ni mozno. Oziroma moramo zagovarjati stalisce, da ni možno in bodo pac tisti iz javnega sistema malo vec pa malo bolj... Ali pa ne... Saj je vseeno...

Saj vse lepo in prav, ampak najprej si je treba razcistiti pojme, kaj je kaj in za kaj.

Ce je primerno placana bo verjetno tudi dovolj interesa.
Ce bi pa zena sam jagode na torti pa pac ne bo slo.

Klikni za razširitev

Niso ravno jagode, bolj dren al pa aronija.

Primerno placat in narest obvezno.

Klikni za razširitev

Obvezno je že, s tem zakonom se je pri plačilu zataknilo.
Prej je lahko zdravnik to dežurstvo ddelal in bil plačano preko svojega s.p.ja al pa preko pogodbe med zavodi.
Zdaj pa sta edini možnosti ali preko podjemne pogodbe ali delna zaposlitev.
Prvega zdravniki nočejo, ker namesto 10% država pobere 50+%, drugega zavodi nočejo, ker država preveč še njim pobere.
Torej država se je z zakonom spet vpletla NE v vsebino ali organizacijo dela, ampak v pravni status delavca.
In če že praviš, da je to "kritična infrastruktura", potem je takšne stvari treba pokrivat z rednimi urami, ne pa z prisilnimi nadurami.