Ne bo me, ker bom ustavil, če bo policist to od mene zahteval. Kdor pa policistovo zahtevo ignorira, si pa tonfo zasluži...Sej ko bo tebe policist iz prve s tonfo med voznjo s skirojem usekal tudi ne bo humano. Pomagalo pa verjetno tudi ne bo.
Ne bo me, ker bom ustavil, če bo policist to od mene zahteval. Kdor pa policistovo zahtevo ignorira, si pa tonfo zasluži...Sej ko bo tebe policist iz prve s tonfo med voznjo s skirojem usekal tudi ne bo humano. Pomagalo pa verjetno tudi ne bo.
Ti si tisti ki je postavil trditev, tko da navedi kateri interni akt/pravilo je kršil. In ne ničesar s področja varnosti pri delu ni prekršil. Spet se izmišljuješ in klamfaš bedarije pol se pa ven vlečeš z novimi izmišljotinami.Pustiva zakonodajo pa povej ali je policist skočil (bil aktivno udeležen) pri tem da je mulca zbil s skiroja.
Če ga je je sam kršil interne akte in pravilnike o varnosti pri delu.
Če ga je mulc dejansko zanalašč naciljal potem je to (dodatno) kaznivo dejanje, napad na uradno osebo. Ko bo šlo na sodišč se javi, zaradi mene v tej temi, pa (mi) povej številko primera, ker sodbe v primeru takih KZ so v RS javne.
Mogoče je hotel skirojista le destabilizirati.V osnovi Zakon o varnosti in zdravju pri delu, vsekakor je varnost tudi v policiji na prvem mestu. Jasno je da je to eden bolj rizičnih poklicev in te dnevno nekdo lahko udari, ustreli ali povozi. To je najbrž interno vpisano pod tveganje že ko podpišeš pogodbo o zaposlitvi.
Nepotrebno izpostavljanje nevarnosti je pa kršitev delovnopravne zakonodaje in izključuje odgovornost delodajalca.
Več pa niti ne mislim komentirat ker ne vem kaj se je točno zgodilo, ampak ker je naslov teme "bedaki na cesti" bi rekel da je v konkretnem primeru bedak policist ČE je skušal mulca ustavit z lastnim telesom. Da je bedak dokazuje to da je fasal pri tem hude poškodbe, ker normalen človek ponavadi ne skoči pred avto ki mu ga ukradejo z namenom da bi zavaroval svojo imovino (je pa res da se v črni kroniki najde vsako leto par primerkov ki skačejo pod lasten avto ker jim je ročna popustila ali pa so jo pozabili zategnit, in ja so bedaki).
ker ne vem kaj se je točno zgodilo,
V tej temi imaš zbir primerov kjer se pregovarjamo (pogovarjamo) o stvareh o katerih nič ne vemo.Ogromno si pisal in napisal za nekaj, kar
Le kaj se je zgodilo??Ogromno si pisal in napisal za nekaj, kar
Na območju Slovenskih Konjic je mladoletnik v nedeljo najprej ukradel e-skiro, zatem pa še namerno trčil v policista, ki ga je poskušal pravilno ustaviti.
Bolj na dolgo:Mladoletnik je v nedeljo na območju Slovenskih Konjic moškemu ukradel e-skiro. Ko sta ga pozneje med vožnjo opazila policista, je močno pospešil in namerno trčil v enega od njiju. Pri tem je padel in nato skušal pobegniti, a mu je policist to preprečil.
Moški je policijo v nedeljo obvestil, da se je na območju Policijske postaje Slovenske Konjice dobil s fantom, ki se je zanimal za nakup njegovega e-skiroja. Ker ga je želel pred nakupom preizkusiti, mu je dovolil testno vožnjo, vendar se je fant z e-skirojem odpeljal in se ni vrnil na dogovorjeno mesto.
Policista sta nato okoli 18. ure na parkirišču na območju Zreč opazila fanta, ki se je pripeljal z e-skirojem, ki je ustrezal opisu ukradenega. Ko je fant opazil policista, je močno pospešil hitrost in po navedbah policije namerno trčil v policista, ki ga je skušal ustaviti, pri tem pa sta oba padla na tla. Po padcu je mladoletnik skušal pobegniti, vendar mu je policist beg preprečil, so sporočili s Policijske uprave Celje.
Absolutne bedarije pišeš. Policista je mulc zbil. Če bi ustavil, ko mu je policist to pokaza, ga ne bi zbil, ne glede kje je stal. Intemu primerno ga je treba obravnavat in kaznovat. In to ne kot mladoletnika, to so itak debilizmi.Ja vem, alternative so "divji zahod" ali pa "sonček obravnava". Vsekakor pa policist je imel opcijo da ostane živ in zdrav in je ni koristil, tako da je čisto sam kriv za to kar se mu je zgodilo. Včasih si imel med delom v rokavicah in pištolo še vmesno opcijo ki se je imenovala pendrek/tonfa, tako da v tem primeru bi bila idealna rešitev za težavo. V USA sistemu je sicer električni "taser" idealna stvar za take zadeve, samo pri nas to ni humano.
In jaz se strinjam z njimi...![]()
Je za približno 50 nesreč na delovišču pri Postojni krivo neustrezno zoženje? | 24ur.com
Inšpektorji so zaključili preglede delovnih zapor na avtocestah in hitrih cestah. Kakšne so ugotovitve? Je za približno 50 nesreč, ki so se v dobrih dveh mesecih zgodile samo na delovišču pri Postojni, kriv Dars, ker je neustrezno pripravil zoženje? So vozišča res preozka?www.24ur.com
Inšpektorji so preverili, vse je ok. AMZS krivi voznike.
to moraš bit vsekan , da tole postaviš
![]()
28 tis. ogledov · Št. odzivov: 91 | Vozimo pametno z DARS - inovacija, ki jo je Dars pred časom uvedel na uvozu na AC v Postojni - Šikana . Človek se počuti kot Senna, ko mora brez potrebe vijugati levo in desno | Simon Stegel
Vozimo pametno z DARS - inovacija, ki jo je Dars pred časom uvedel na uvozu na AC v Postojni - Šikana . Človek se počuti kot Senna, ko mora brez potrebe vijugati levo in desnowww.facebook.com
Je mogoče AMZS človek povedal kaj napačnega? Če bi se vsi vozili tam po omejitvah in držali primerno varnostno razdaljo, bi blo vse OK. Že samo varnostna razdalja pa ni jasna 80% udeležencem v prometu. In Kobalov kamion na posnetku dela točno to kar sem jaz opisal par strani nazaj, pa ta je bil še zmeren, imaš kamionarje in seveda bedake v osebnih, ki se ti prilimajo povsem na odbijač.![]()
Je za približno 50 nesreč na delovišču pri Postojni krivo neustrezno zoženje? | 24ur.com
Inšpektorji so zaključili preglede delovnih zapor na avtocestah in hitrih cestah. Kakšne so ugotovitve? Je za približno 50 nesreč, ki so se v dobrih dveh mesecih zgodile samo na delovišču pri Postojni, kriv Dars, ker je neustrezno pripravil zoženje? So vozišča res preozka?www.24ur.com
Inšpektorji so preverili, vse je ok. AMZS krivi voznike.
a ne bi bilo boljše, da pasa ločijo z rdeče belimi tablami in se potem čez 200m znormalizira? Sedaj imaš po tleh en kup črt, ki se prepletajo. Na videu se vidi, da avti vozijo naravnost čez polno črto in ne vijugajo. Če tukaj ne bo spet 43 nesreč...Še vedno boljše kot stop znak.
Neko logiko vseeno ima. Pred šikano se morajo iz Postojne vključiti in nimajo prednosti. Po šikani gre pa prednostni pas na desno. Brez šikane bi vključujoči peljal kar naravnost pa nima prednosti.