Sej je se zmeri govor o drugem posnetku? Predstavjaj si prometno konico in kolono vozil, ki zavija desno. Sedaj pa pesci dobijo zeleno in morajo to kolono presekati. Precej bolj varno je, da jo ustavi rdeca luc.
bedaki na cesti
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Sej je se zmeri govor o drugem posnetku? Predstavjaj si prometno konico in kolono vozil, ki zavija desno. Sedaj pa pesci dobijo zeleno in morajo to kolono presekati. Precej bolj varno je, da jo ustavi rdeca luc.
In ta kolona se po mojih izkušnjah ustavi ravno pri vsakem "100" avtu ( nedomacinu, ki ne pozna "semaforjeve" logike. Tisti ki dnevno vozijo mimo, vejo da nima smisla ustavljati. Če pa pešec stopi na prehod za pešce ne da bi pogledal levo, pa....
Ne bom več filozofiral, bo treba v avtošolo
Ne bom več filozofiral, bo treba v avtošolo
Tebi očitno ni jasno, da se, ko se ugasne puščica v levo ozr. desno, vozilom, ki vozijo, prižge rdeča in ustavijo, pešcem pa prižge zelena, ter da je to znak za pešca, da lahko varno stopi na prehod. Projektila, ki bo priletel “diagonalno” od zadaj (za primer zavijanja v desno) sploh videl ne bo, ker mu enostavno ni v vidnem polju.
Bo zdaj šlo?
Bo zdaj šlo?
.. in zgodilo se mu bo to, kar se je zgodilo materi od moje sosede: pri zeleni je stopila na prehod, pa jo je zbil projektil, ki je spregleda rdeč semafor z njegove strani.
varno prečkanje prehoda pomeni, da najprej pogledaš levo-desno, šele nato stopiš na cesto.
varno prečkanje prehoda pomeni, da najprej pogledaš levo-desno, šele nato stopiš na cesto.
Še enkrat - tudi če pogleda levo-desno ne bo videl onega, ki prihaja od zadaj levo. Oziroma je zelo velika verjetnost, da ga spregleda - zato je tisti preklop na rdečo vmes. Da po eni strani prepreči “projektil”, po drugi pa, da avtomobilom da jasen znak, da sedaj nimajo več prednosti pred pešci.
In ni tema kdaj lahko stopi pešce na prehod (izven debate je, daje treba ravnati samozaščitno), ampak zakaj je delovanje semaforjev takšno kot je.
edit: in kolikor ima Hanzi prav pri svojem “jambranju” čez kar precej cestno predpisnih neumnostih pri nas (krožišča, prepovedi prehitevanja), se v tem primeru pač moti.
Ne vak, kaj misliš t "tule", ampak pisal sem na splošno - puščica za desno, ki se prižge pred glavnim semaforjem za naravnost, in prehod za pešce.
Potem jih je 99 od 100 kretenpv, pavza med puščico in zeleno prekratka, nadzora pa premalo.
Neprilagojena hitrost za clia torej in prilagojena za vulvo
Lajk, da si ujel oz. vozil prilagojeno razmeram 
Pa mislite da bo "projektil" ki bi recimo kasneje pri polni zeleni "projektilar" desno opazil pešca in lepo kulturno ustavil pred zavijanjem?
Čeprav sem bil v AS precej površen na pešce (jebiga na podeželju pred četrt stoletja na bilo treba paziti na pesce tam kjer smo se mi vozili brez izpitov) poskušam sedaj biti pozoren na njih, pa se kdaj naredim napako tam kjer vem da bi moral biti pozoren.
Na srečo se je do sedaj vedno končalo najhuje tako da so gume cvilile. Čeprav sem na izpitni vožnji padel ker smrkavcema ki sta v centru Domžal se izstrelila pred menoj čez cesto izven prehoda za pešce in sem sel po bremzi.... Precej dolgo sem bil alergičen na take prehode...
Čeprav sem bil v AS precej površen na pešce (jebiga na podeželju pred četrt stoletja na bilo treba paziti na pesce tam kjer smo se mi vozili brez izpitov) poskušam sedaj biti pozoren na njih, pa se kdaj naredim napako tam kjer vem da bi moral biti pozoren.
Na srečo se je do sedaj vedno končalo najhuje tako da so gume cvilile. Čeprav sem na izpitni vožnji padel ker smrkavcema ki sta v centru Domžal se izstrelila pred menoj čez cesto izven prehoda za pešce in sem sel po bremzi.... Precej dolgo sem bil alergičen na take prehode...
Očitno imajo tudi policaji policijsko uro in ne sitnarijo. No, nepridipravi pa zur
pa še trije na enega so. Kake svinje kaj si dovolijo.
Namesto, da bi malo zamižali. Kot so pogruntali v sosednji temi.
Namesto, da bi malo zamižali. Kot so pogruntali v sosednji temi.
