bedaki na cesti

I

Izbrisan uporabnik 3287

spet en nadobudnež z avtokamero:


to da je pa sam vozil 147km/h na omejitev 110km/h je pa ok.
ja klio je naredil prekršek in vse, sam upam, da tega hobi provida policaja tudi štrafajo, ker je prehitro pelal. dokazano, na kameri.


kaj ces, model je zaheban, ma kamero namontirano,
bebec mora dobiti kazen za prehitro voznjo, prehitro vozi (ogroza druge), zasleduje, ...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Pepe

naliM

Majstr
26. sep 2007
1.378
213
63
Ne opravičujem voznika Clia, ta do neumnosti (vožnja mimo po desni) ni naredil nič narobe. Pa še tam se lahko izgovori, da je šel prehitro na izvoz in se je vrnil nazaj, ter zapeljal iz obvoznice na naslednjem izvozu.
Režiser in snemalec pa je na posnetku tipični jahalec prehitevalnega pasu. Za nameče je iz prehitevalnega zavil direktno na izvoz. Zaradi takšnih se sploh dogajajo vožnje mimo po voznem pasu, ceste pa imajo v konicah polovično ali še manjšo pretočnost.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.339
2.277
113
Tu je govora o cliotu.
Na sodišči je debata o cliotu.
Vse ostalo nima veze ali se začne TAKRAT, na prijavo.
 

ncnifrej

Guru
14. avg 2013
1.964
812
113
No iz videnega se je sel snemalec mal “serifa”.. k 147 po obvoznici je prevec.. pa bi se sel skor stave, da je sel na izvoz za cliotom zaro, da bo tablica bolj vidna...

od takih primerkov (velja za oba) se sam cimprej distanciram.. bo ze al darwin alpa sistem naredu svoje..

dva izstrelka pri 140+ na obvoznici - ne hvala.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.794
-247
113
Torej policisti so po vrhu skozi naselje proizvajali še dodatni hrup. Dva krepko prehitra objekta pomenita več možnosti za nesrečo kot en prehiter objekt.
Resno, ne vidim olajševalne okoliščine za tako noro drvenje. Če bi otrok skočil na cesto, bi mu na spomeniku pisalo: "Junak, povozilo ga je policijsko vozilo s sireno." Ali pa so preprosto omejitve hitrosti v naseljih neupravičene?

Če smo realni vemo, da tudi motorist nebi tako divjal in prehiteval, če ga policaj zadaj nebi lovil. Je pač bežal pred policajem.
Tako da je bolj pravilno rečeno: . Dva krepko prejitra objekta pomenita več možnosti za nesrečo kot noben prehitri objekt.

 

naliM

Majstr
26. sep 2007
1.378
213
63
Če smo realni vemo, da tudi motorist nebi tako divjal in prehiteval, če ga policaj zadaj nebi lovil. Je pač bežal pred policajem.
Tako da je bolj pravilno rečeno: . Dva krepko prejitra objekta pomenita več možnosti za nesrečo kot noben prehitri objekt.
Tole razmišljanje je 'So wrong in so many ways! ' Zagovarjaš ljudi (po domače, so p*izde'), ki so brez hrbtenice in jajc pri obnašanju. Običajno bežijo pred policaji, pred obveznostmi, računi, preživninami, ... Če zavestno kršiš zakone, bodi pripravljen in sposoben soočiti se s posledicami. In pokončen človek, ki ima vgrajeno hrbtenico, bo (ob zavestni kršitvi) to storil, brez izgovorov in jokanja. Pa tudi precej manj bi ga stalo.
Pa pokritje še enega 'opravičila' - če se kršitve ne zaveda, naj se izobrazi ali izloči iz prometa (oz. bodo to nalogo opravili policaji). Žal so pač nekateri rojeni za uporabo javnega prevoza.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.628
14.325
113
Če bi ga obiskali na domu bi pa jamral kak nimajo dokazov za nadlegovanje?

To o neposedovanju dokazov, ker ga niso prijeli/ustavili med dejanjem oz. po storjenem prekršku, bi najverjetneje bila prva zadeva, ki bi jo osumljenec začel navajati. In glede na to, kako dandanes marsikomu hodijo po glavi zgolj in samo pravice in imajo take zadeve kar drobro naštudirane, je edino pravilno, da se ne spusti oz. opusti kar vsakega lova. Alternativa bi bila recimo kamere povsod pa razna programska prepoznavanja vsega možnega ampak potem bi se pa spet eni drli o pravicah, neprimernem oz. pretiranem nadzoru ter policijski državi.

edit: typo
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: DOMEK in luciano

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.339
2.277
113
Če smo realni vemo, da tudi motorist nebi tako divjal in prehiteval, če ga policaj zadaj nebi lovil. Je pač bežal pred policajem.
Ustrašil se je policaja, da ga bo kaznoval zaradi prehitre in objesten vožnje.
Zagrabila ga je panika in sploh ni vedel, kaj dela.
Pa še napihal bi, ker je pil.
Motor pa si je sposodil in ne ukradel.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.614
199
63
Kranj
premalo kontrole premalo kaznovanja...150 kmh na obvoznici in sekanje itd.....pa je treba to? takojšnji odzvem avta in izpita brez pardona.
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.513
9.214
113
Pa kaj pomaga izpit? Policaj je izpit imel, pa je vseeno brezglavo divjal po naselju in ogrožal vse mimoidoče in še sebe. Kaj če bi na cesto takrat stopil otrok?
A bi mu na spomeniku pisalo, da je kolateralna škoda?
A to, da policist ''divja'' z lučmi in sireno ne pomeni nič? Ker je razlika, če prileti nekdo s 150km/h brez znakov in ga ne pričakuješ, v primerjavi z lučmi in sireno, ki jo slišiš že na precej daleč.
Ampak to ''pametnjakoviči'', ki so vam jasne samo vaše pravice, na vaše dolžnosti se pa poščijete, vedno pozabite omeniti, a ne?

A ob gasilcih na intervenciji, ki ''divjajo'' skozi naselje, ste tudi tako glasni?

Za bruhat.
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
6.949
1.260
113
Pa kaj pomaga izpit? Policaj je izpit imel, pa je vseeno brezglavo divjal po naselju in ogrožal vse mimoidoče in še sebe. Kaj če bi na cesto takrat stopil otrok?
A bi mu na spomeniku pisalo, da je kolateralna škoda?

Aha zdaj ko so te dobili brez izpita in vzeli motor je pa vse druga krivo.
Zrak zunaj tudi. Pa trava na travniku ?

Na srečo so te ustavili in odvzeli motor preden si katerega otroka povozil.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.794
-247
113
A to, da policist ''divja'' z lučmi in sireno ne pomeni nič? Ker je razlika, če prileti nekdo s 150km/h brez znakov in ga ne pričakuješ, v primerjavi z lučmi in sireno, ki jo slišiš že na precej daleč.
Ampak to ''pametnjakoviči'', ki so vam jasne samo vaše pravice, na vaše dolžnosti se pa poščijete, vedno pozabite omeniti, a ne?

A ob gasilcih na intervenciji, ki ''divjajo'' skozi naselje, ste tudi tako glasni?

Za bruhat.
Imaš prav. sirena se sliši precej daleč, zagotovo pa po celi ulici, tako da ni prav bistveno, kdo je sireno prižgal, Oba sta divjala ob zvokih sirene.
Je pa razlika, ali prileti nekdo s 150km/h z motorjem, ali pa z avtom. Recimo da otrok stopi na cesto, ga motor precej lažje obvozi, avto pa ga ne more in ga bo zbil.
Ko bodo gasilci po naselju divjali samo zato, da bodo v proračun prinesli kakega jurja pa star motor, bomo pa tudi bolj glasni. Ampak še nisem slišal za tak primer.

Mislim le kakšni varuhi prometne varnosti ste, če zagovarjate divjanje avtomobila po naselju oz se vam ne zdi divjanje policaja niti najmanj sporno. ????
 
  • Haha
Reactions: Car

AndrejD

Guru
20. jul 2007
6.949
1.260
113
Imaš prav. sirena se sliši precej daleč, zagotovo pa po celi ulici, tako da ni prav bistveno, kdo je sireno prižgal, Oba sta divjala ob zvokih sirene.
Je pa razlika, ali prileti nekdo s 150km/h z motorjem, ali pa z avtom. Recimo da otrok stopi na cesto, ga motor precej lažje obvozi, avto pa ga ne more in ga bo zbil.
Ko bodo gasilci po naselju divjali samo zato, da bodo v proračun prinesli kakega jurja pa star motor, bomo pa tudi bolj glasni. Ampak še nisem slišal za tak primer.

Mislim le kakšni varuhi prometne varnosti ste, če zagovarjate divjanje avtomobila po naselju oz se vam ne zdi divjanje policaja niti najmanj sporno. ????

Verjamem da boš v korist svoji trditvi prilepil link kakšnega ti "losovega testa z motorjem".

Veliko sreče pri iskanju.
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.513
9.214
113
Imaš prav. sirena se sliši precej daleč, zagotovo pa po celi ulici, tako da ni prav bistveno, kdo je sireno prižgal, Oba sta divjala ob zvokih sirene.
Je pa razlika, ali prileti nekdo s 150km/h z motorjem, ali pa z avtom. Recimo da otrok stopi na cesto, ga motor precej lažje obvozi, avto pa ga ne more in ga bo zbil.
Ko bodo gasilci po naselju divjali samo zato, da bodo v proračun prinesli kakega jurja pa star motor, bomo pa tudi bolj glasni. Ampak še nisem slišal za tak primer.

Mislim le kakšni varuhi prometne varnosti ste, če zagovarjate divjanje avtomobila po naselju oz se vam ne zdi divjanje policaja niti najmanj sporno. ????
Imaš prav. sirena se sliši precej daleč, zagotovo pa po celi ulici, tako da ni prav bistveno, kdo je sireno prižgal, Oba sta divjala ob zvokih sirene.
Je pa razlika, ali prileti nekdo s 150km/h z motorjem, ali pa z avtom. Recimo da otrok stopi na cesto, ga motor precej lažje obvozi, avto pa ga ne more in ga bo zbil.
Ko bodo gasilci po naselju divjali samo zato, da bodo v proračun prinesli kakega jurja pa star motor, bomo pa tudi bolj glasni. Ampak še nisem slišal za tak primer.

Mislim le kakšni varuhi prometne varnosti ste, če zagovarjate divjanje avtomobila po naselju oz se vam ne zdi divjanje policaja niti najmanj sporno. ????
Edino sporno se mi zdi izgubljat cas s tskimi omejenci.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.339
2.277
113
Imaš prav. sirena se sliši precej daleč, zagotovo pa po celi ulici, tako da ni prav bistveno, kdo je sireno prižgal, Oba sta divjala ob zvokih sirene.
Policaj se je zavedal nevarnosti, zato je vključil sireno. Ta opozori ostale na MOTORISTA in SEBE! Strokovnost.
Motorist je brez zvočnih in svetlobnih opozoril divjal PRVI po ulici, kjer so otroci!

Pa kaj pomaga izpit? Policaj je izpit imel, pa je vseeno brezglavo divjal po naselju in ogrožal vse mimoidoče in še sebe. Kaj če bi na cesto takrat stopil otrok? ...
Policaj ga je imel izpit, zato je unega, ki ga ni imel, ujel! Policaj je delal, kar lahko in kar zna.
Toliko v bran motoristom, ki vse kaze, prevečkrat preživijo!

Ampak #mirsi, ti pa si model! V vseh temah!
#gargy in #smt po krivem ste me obtožila! Po krivem!
 
Nazadnje urejeno: