Vemo koga boli, vemo kdo bo zakonsko odgovarjal in vemo tudi to, da pešec s svojim zavedanjem in primernim obnašanjem ob prehodu čez cesto kvečjemu popravi morebitno napako voznika, ki ga je spregledal a odgovornosti za trk pa ne nosi nobene tudi če je slep in gluh saj je voznik tisti, ki mora spremljati dogajanje na cesti, pri prehodih pa še posebej. Glede zbitega najstnika torje ne moremo reči drugega kot "hja, škoda da nisi opazoval (ne/ustavljaja) vozil, bi jo lahko tako veliko bolje odnesel" in nikakor ne na namigovat na odgovornost za samo nesrečo. Sploh pa ne v primeru voznika, ki glede na leta in temu primerne telesne (ne)sposobnosti zelo verjetno ne bi smel več biti za volanom.
) ne ustavim. Ker je meter za mano en nestrpen voznik, ki bi zagotovo priletel v rit avtomobila. Zato raje ne ustavim (bo že en drug 
