Policajev je za cesto kolikor hočeš.
In do 11-tega v mesecu imajo akcijo, kalbo style.
Alkotesti in ustavno sodišče
- Ustvarjalec teme haloski_pepek
- Začetni datum
In do 11-tega v mesecu imajo akcijo, kalbo style.
Ker ko greva z avtom na kosilo/večerjo okoli po Sloveniji, spijem kozarec vina zraven hrane. Se pozna na testerju... Trikrat ustavljen, vedno samo minimalno, ampak nikoli 0,0...
Pihal boš na regionalkah in v manjših mestih,.
Na AC in v večjih mestih je verjetnost bolj redka kot sedmica.
Ob nočnih urah bo frulica pred pozdravom.
Pihal velikokokrat, vedno 0,0.
Rekord je 3x na 25km
Samo ne mi s temi 0.0. Je pred leti to reklamiral en direktor direkcije za promet. Seveda so ga dobili, ko je totalno pijan povzročil prometno nesrečo.
Nobena skrivnost - bivši direktor Javne agenciije za varnost v prometu -Velov ...
KSZ
Samo kazni je treba nabiti do absurda. Za alko, istočasno pa tudi za telefon.
Metode za merjenje alkosa so lahko zelo nenatančne...zaradi mene, če merijo s tesarskim svinčnikom...to se itak samo pijanci o tem pregovarjate.
Samo kazni je treba nabiti do absurda. Za alko, istočasno pa tudi za telefon.
Metode za merjenje alkosa so lahko zelo nenatančne...zaradi mene, če merijo s tesarskim svinčnikom...to se itak samo pijanci o tem pregovarjate.
Ma nemoj... JV Slo je druga slika. Samo da je ura bolj čudna z lučkami in sireno ustvljajo na polno...
"petek je, že v zraku 0.7 je"
Mi smo kar veliko v Beli Krajini, pa je veliko policaj, vendar že dolgo nisem videl patrulje, ki bi ustavljala...
Smo pa tak neprofilni avto za ustavit... Velik družinski avto, skoraj vedno cela družina v avtu, majhni otroci... pa imam občutek, da takrat, ko so me ustavili, so takoj ocenili, da nisem profil, da bi napihal.
Pomoje je tudi kdaj se voziš... petke, sobote zvečer je velika večja možnost, da te ustavijo, kot pa čez dan...
Kot pri vsaki stvari tudi v tem primeru takoj na površje priplavajo bedaki, ki bi vse postavili na glavo, ker je nekdo dokončno rekel nekaj o problemu, ki je hudičevo dolgo znan in je država imela več kot desetletje časa, da se v miru prilagodi. Zakon ima mejo, ki je določena, nabavijo se naprave, ki so veljavne merilne naprave in konec debate. Kak problem je to? Predvidevam, da se problem doslej ni reševal, ker se nekomu ni ljubilo pripraviti razpisa, ker verjetno dvorni dobavitelj tega ne dobavlja? Drugi bi pa šli na 0.0 itd. Kar ne reši nič, ker problem merilne naprave ostaja.
Podjetja se morajo kar naprej prilagajati muham države. V zadnjem času denimo beleženje časa, GDPR pred tem, EUDR pred vrati ... Naj se še sama s čim spopade in opremi svoje zaposleni s primerno opremo. Denar tu ni problem, ker se meče skozi vrata ven.
Za vprašati se je tudi, zakaj policija obremenjuje kapacitete zdravstvenega sistema, če ima samo možnost verodostojne meritve? Ker se jim na ljubi, ali kak bi lahko bil utemeljen razlog?
Meni se zdi čudno, če me policaj ustavi, da ne bi preveril alkohola. Nisem nič užaljen zaradi tega. Njegova dolžnost. Če bi bila meritev verodostojna, še toliko bolje. K manj nesrečam bi sicer precej bolj pripomoglo, če bi bila avtocestna infrastruktura večinsko opremljena z avtomatiko, ki bi zaznavala vožnjo izven omejitev, prekratko varnostno razdaljo, uporabo ekranov ...
Podjetja se morajo kar naprej prilagajati muham države. V zadnjem času denimo beleženje časa, GDPR pred tem, EUDR pred vrati ... Naj se še sama s čim spopade in opremi svoje zaposleni s primerno opremo. Denar tu ni problem, ker se meče skozi vrata ven.
Za vprašati se je tudi, zakaj policija obremenjuje kapacitete zdravstvenega sistema, če ima samo možnost verodostojne meritve? Ker se jim na ljubi, ali kak bi lahko bil utemeljen razlog?
Meni se zdi čudno, če me policaj ustavi, da ne bi preveril alkohola. Nisem nič užaljen zaradi tega. Njegova dolžnost. Če bi bila meritev verodostojna, še toliko bolje. K manj nesrečam bi sicer precej bolj pripomoglo, če bi bila avtocestna infrastruktura večinsko opremljena z avtomatiko, ki bi zaznavala vožnjo izven omejitev, prekratko varnostno razdaljo, uporabo ekranov ...
Info iz prve roke, sem vprašal modrijana ob cesti: delajo po starem, če je kdo napihal preveč in se ne strinja gre ali na odvzem krvi&urina v najbližji ZD, vozniško dobi nazaj po 24 urah, rezultat čez ~en teden kot tudi končno 'odločbo',
ali 113 taksi do prve PP, kjer imajo stacionarni etilometer in se tam opravi meritev, 'taprav' rezultat takoj.
In ne, ni mi bilo potrebno pihati, je pa vprašal za alko.
Pomoje jih zanima, če imaš kakšno polno buteljko seboj oz. kje je najbližja gostilna
.
ali 113 taksi do prve PP, kjer imajo stacionarni etilometer in se tam opravi meritev, 'taprav' rezultat takoj.
In ne, ni mi bilo potrebno pihati, je pa vprašal za alko.
Pomoje jih zanima, če imaš kakšno polno buteljko seboj oz. kje je najbližja gostilna
.V At,De imajo prenosne etilometre, če indikator pokaže nad mejo, sledi ponovitev s prenosnim na isti lokaciji, tako da ni nobene drame.
Slo zakonodajo je kot kaže čas povozil.
Mi je pravil starejši sosed, včasih tudi merilnikov hitrosti niso imeli, so te ustavili in kar brez meritev rekli, da si vozil prehitro, ter eno cifro.
Slo zakonodajo je kot kaže čas povozil.
Mi je pravil starejši sosed, včasih tudi merilnikov hitrosti niso imeli, so te ustavili in kar brez meritev rekli, da si vozil prehitro, ter eno cifro.
Včeraj so na Dnevniku povedali tolmačenje US - neustaven je člen o "frulici", ni pa prepovedano/zadržano merjenje z njo.
Kdo je zdaj tu nor?
Pa mislim, da je še vedno izvirni greh v tem, da se je za neustavnost postopka pri taki meritvi (napihaš in se strinjaš, ter dobiš na podlagi tega kazen) vedelo že dolgo nazaj in je policija celo izvedla postopek javnega naročila za etilometre, ki pa je bil razveljavljen in nikoli ponovljen.
Kdo je zdaj tu nor?
Pa mislim, da je še vedno izvirni greh v tem, da se je za neustavnost postopka pri taki meritvi (napihaš in se strinjaš, ter dobiš na podlagi tega kazen) vedelo že dolgo nazaj in je policija celo izvedla postopek javnega naročila za etilometre, ki pa je bil razveljavljen in nikoli ponovljen.
Pomoje bo ene par stricev in ter po raznih (sodiščih) lahko pilo do ustrezne spremembe zakona in nabave prenosnih etilometrov...
napihaš na indikatorju, se strinjaš z meritvijo, nato vložiš pritožbo na sodišče zaradi neustrezne meritve (se sklicuješ na sodbo US), postopek razveljavljen.
napihaš na indikatorju, se strinjaš z meritvijo, nato vložiš pritožbo na sodišče zaradi neustrezne meritve (se sklicuješ na sodbo US), postopek razveljavljen.
Mislim, da pritožba in razlaga US gre nato, da voznik ne more potrditi, da je rezultat naprave, ki ni uradna merilna naprava, točen.
Enako kot če bi se policist z običajnim avtom peljal za drugim avtom in ga ustavil zaradi prehitre vožnje, ker je to njemu pokazala števec v njegovem vozilu. In v zakonu bi pisalo, da to velja, če se tudi kaznovani, ki ima spet nek števec v avtu, ki je točen ali ne, s svojim prekrškom strinja.
Poskus nabave etilometrov je bil leta 2011. Časa je Policija imela dovolj.
Enako kot če bi se policist z običajnim avtom peljal za drugim avtom in ga ustavil zaradi prehitre vožnje, ker je to njemu pokazala števec v njegovem vozilu. In v zakonu bi pisalo, da to velja, če se tudi kaznovani, ki ima spet nek števec v avtu, ki je točen ali ne, s svojim prekrškom strinja.
Poskus nabave etilometrov je bil leta 2011. Časa je Policija imela dovolj.
Sej hitri test za droge je že precej časa v veljavi in ima enako vrednost dokaza kot alkotester (nično). Problem za voznika je da sedaj če odkloni strokovni pregled (oz. poskus z etilometrom) oz. ga ne zahteva, se to šteje kot dokaz da je pod vplivom in v primeru pozitivnega testa za droge ti gre vozniška, v primeru alkotesta pa pač kazen za toliko kot si napihal.
Apollić mi je 5+ let nazaj razlagal da itak vsak "pjanček" zahteva strokovni pregled in so zato policisti na to pripravljeni in kadar izvajajo alkoteste se jih izvaja "kampanijsko" in vedno so podprti z "etilometrom" v marici v rangu 10 min vožnje, tako da tisti pametnjakoviči ki hočejo "strokoven" izvid ga tudi dobijo. Tako da za redne kontrole se nič ne spremeni, bolj so problem razne prometne kjer pride patrulja 1h stran s policijske postaje in ti da frulico ... in če slučajno napihaš si po ustavi trenutno trezen.
Apollić mi je 5+ let nazaj razlagal da itak vsak "pjanček" zahteva strokovni pregled in so zato policisti na to pripravljeni in kadar izvajajo alkoteste se jih izvaja "kampanijsko" in vedno so podprti z "etilometrom" v marici v rangu 10 min vožnje, tako da tisti pametnjakoviči ki hočejo "strokoven" izvid ga tudi dobijo. Tako da za redne kontrole se nič ne spremeni, bolj so problem razne prometne kjer pride patrulja 1h stran s policijske postaje in ti da frulico ... in če slučajno napihaš si po ustavi trenutno trezen.
Trezen si dokler si sposoben za voznjo, absolutna kolicina alkohola v krvi je totalno nepomembna.
Sem v tej temi ze napisal. Alkoholik ki vsak dan popije 1l zganja bo po 5h pivih zjutraj trezen, bo pa imel v krvi najbrz nad 0.5 promila. Pa ce gremo na definicijo treznosti oz. strokovno se temu rece sposobnosti za voznjo, ta se ne doloca preko kolicine alkota (oz. ostalih substanc) v telesu. Edini ki lahko doloci ali lahko upravljas vozilo je na koncu zdravnik.
Sem v tej temi ze napisal. Alkoholik ki vsak dan popije 1l zganja bo po 5h pivih zjutraj trezen, bo pa imel v krvi najbrz nad 0.5 promila. Pa ce gremo na definicijo treznosti oz. strokovno se temu rece sposobnosti za voznjo, ta se ne doloca preko kolicine alkota (oz. ostalih substanc) v telesu. Edini ki lahko doloci ali lahko upravljas vozilo je na koncu zdravnik.