Če bi bile vsako leto bi se ti brezdelneži dejansko navadili delat pa magari samo par ur dnevno.Volitve bi morala biti pogosteje
8mi Kolač
- Ustvarjalec teme Kamele0N
- Začetni datum
Ja, na divjem zahodu. #linč
Ne pozabit.
Če so obtožbe resničnee, pod ključ z njim, če ne njo.
PS: Upam, da bo sodišče hitro in pravilno, da ne bomo imeli materiala za Slovensko sodstvo 2. del
Pri kazenski prijavi, je punca predložila posnetke snemanja. Pri nas ni nič če je resnično, ker bodo rekli, da je šlo za nezakonito snemanje. Spomnimo se opankarja in prisluhov, in tudi žrtev je povedala, da je mogla vlečt....
ne upaj na sodišče... on je pravi, napravi strani.
Opankar je šlu clo bolj drzno, na TV je javno izrekel ker je proti Janši ne bo šu nikoli v arest.
In točno tako je.
V tujini po taki izjavi nebi imel nobene javne funkcije več, celo se mi zdi da firme nebi mogu odpret.
malo mešaš.
Tu je snemanje s strani oškodovanke. Ta s posnetim gradivom samo dodatno potrjuje svoje izjave.
Med drugim je Prednikova bivša partnerka posnela tudi hud prepir med njima januarja letos, ko jo je Prednik po njenih besedah tudi udaril, ji zvil roke in jo butnil ob steno, med prepirom pa vpil, da te noči ne bo preživela, da ji bo zlomil telefon in vse ostalo, da je njen umor že naročil, samo še plačati ga mora, da jo bo skalpiral in ubil.
saj to sem napisal, vprašanje pa če je to zakonito, kot je meni znano bi ga morala najprej obvestiti da prepir snema...
sta pa res branjevki
Sodna praksa: Poseg v zasebnost s "tajnim" snemanjem je izjemoma lahko dopusten, če obstajajo posebej utemeljene okoliščine, zaradi katerih ima izvedba takšnega dokaza v kazenskem postopku poseben pomen za izvrševanje neke druge pravice, ki jo varuje Ustava
Sodna praksa: Poseg v zasebnost s "tajnim" snemanjem je izjemoma lahko dopusten, če obstajajo posebej utemeljene okoliščine, zaradi katerih ima izvedba takšnega dokaza v kazenskem postopku poseben pomen za izvrševanje neke druge pravice, ki jo varuje Ustava
