1.5 TSI v Kodiaq-u

Clancy

Majstr
20. avg 2007
788
353
63
Čisto po pravici povedano
Renault Talisman Tempomat 130 kmh po gps pa 127 kmh.
VW Golf 7 Tempomat 130 kmh po gps pa 123 kmh.

In zato potem vw manj pije..

Enako opažam na Sportsvanu 1.4 TSI 92kW

54 na števcu je 50 po GPS
137 na števcu je 130 po GPS

Porabo na tank pa "zlaže" v razponu od 0,1 do 0,6 litra, odvisno, ali gre za mestno vožnjo, ali daljšo pot v enem kosu.
 

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.

Tak nekak gre da Skodilak v breg z prikolo.
Ja to bo.
Saj ni čudno da se po regionalkah vsakodnevno jajcam 30-40 na uro, če eni rabijo(te?) 2 litrske mašine s 150 konji da brez drame pridete do šihta in nazaj domov.
Za vlečt 1000-1300 kg, pa 250 konjev in vsaj 450Nm navora. Še dobro da 3,5 tonski kamperji (realno pa 4t) s 120 konji (320Nm od 2000 obr.) sploh kam pridejo. :bonk:
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.255
5.820
113
Če bi alter geniji s homologiranimi 15, 16,17 in 18 gumami sprobali vse te dimenzije bi se pa spet jezili, da avto kaže vse možne kombinacije od 101 do 104.

Sicer pa prejšnji avto, vozil relacijo, po googlu v obe smeri 77,6km, avto vedno pokazal okrog 78. Zdajšnji avto google maps pravi 54km, avto pokaže 54km. Geniji pa še naprej obvezno delat izredno natančne meritve z gps-om.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
40.909
5.460
113
1.5TSI so radi cukali, naj bi bilo pa to odpravljeno s posodobitvijo.

Tisti, ki pišete o 4x4. Kolikor vem pri 1.5tsi ni na voljo.
In pa še glede vleke prikolice: kateri debil bi kupil to garo z 1.5tsi za vleko prikolice? Eh.
Tako je....ima kolega v T-Rocu (se pravi cifro manjši avto).....gre ok....poraba okol 8L

Ima težave z cukanjem...katere pa na servisu ze kar nekaj časa raziskujejo /odpravljajo

4x4 je samo v kombinaciji z 2.0 motorji (TSI&TDi)
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.507
9.209
113
Tako je....ima kolega v T-Rocu (se pravi cifro manjši avto).....gre ok....poraba okol 8L

Ima težave z cukanjem...katere pa na servisu ze kar nekaj časa raziskujejo /odpravljajo

4x4 je samo v kombinaciji z 2.0 motorji (TSI&TDi)
Posodobitev ECUja par mesecev nazaj je (skoraj) odpravila cukanje ;). Tako da ne vem kaj še raziskujejo na njegovem servisu.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
40.909
5.460
113
Posodobitev ECUja par mesecev nazaj je (skoraj) odpravila cukanje ;). Tako da ne vem kaj še raziskujejo na njegovem servisu.
Večina mojih kolegov je VAG loverjev...se redno driblamo med sabo ker sem sam na poševnookih :) (Hyundai Kia Toyota)

Tolk problemov kot jih ima vsak s svojim švabom jaz nisem doživel z vsemi vzhodnjaki skupaj :)

Ampak ponavadi gre zgodba takole....DAS PROBLEM.....zezanje 1leto po uradnih servisih (o Porsche Verovškova imam posebno mnenje čeprav nikoli nisem bil sploh tam :D)....nato napako odpravi v prvem ali drugem poskusu nek kozolčar z kitajskimi OBD testerji ki šravfa malo več VAGov.......funny res!

Aia pa 1.5tsi poraba 8L....večinoma mestne vožnje <----- ta podatek sem pozabil dodat (drugače je manj)
 
  • Všeč mi je
Reactions: Najbolji

sad

Guru
24. avg 2007
20.507
9.209
113
To pa drži. 1 leto je skoraj trajalo, da je VW spacal skupaj popravek, ampak sedaj je stvar skoraj 100% odpravljena ;).
Glede porabe, sem predvideval, ker se da ta 1.5 vozit tudi okrog 6 litrov in tudi manj, če si dovolj nor in v pravem vozilu. V Kodiaqu žal ne bo šlo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
Ma daj nehi no. Sama teorija, kle imajo pa vsi praktične izkušnje, in samo po občutku vejo da dotičen avto ne bo vlekel.
Sarcasm off.:
- omenjena stran ima odlične preračune ki v praksi vzdržijo
- veliko težo imajo tudi čisto praktične izkušnje lastnikov, ki vozijo (kamp) prikolice. Npr. na tujih forumih, kjer je kultura in tradicija kravaninga dolga že par desetletij - v naprotju s SLO, kjer imaš večino izkušenj s tega področja od pavšalistov iz Istre (večina jih še nikoli ni vlekla prikolice) in pa glavnino dogajanja na FB grupi(ah), kjer folk sprašuje neumnosti, kot npr. ali je Touareg primeren za vleko kamp prikolic. :bonk:
- v resnici večina še v življenju ni peljala niti gajbe krompirja s prikolico. Ampak vejo pa.
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Med 2. svetovno vojno so kamijoni z vsega 90 konjiči vlekli 25 vojakov in še havbico na prikolici za seboj. In to po terenu navkreber, ne na obični cesti.
Seveda je šofer uporabljal menjalnik in stopalko za gas. Ni pričakoval da bo s štand gasom vleklo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: tony

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.361
5.871
113
pri taščici
S stand gasom se gre v vrhniški klanec, po možnost po levem pasu.
Pol pa se najdejo norci v belih kombijih ki po pasu za počasna vozila prehitevajo po desni.
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.255
5.820
113
Med 2. svetovno vojno so kamijoni z vsega 90 konjiči vlekli 25 vojakov in še havbico na prikolici za seboj. In to po terenu navkreber, ne na obični cesti.
Seveda je šofer uporabljal menjalnik in stopalko za gas. Ni pričakoval da bo s štand gasom vleklo.

meni so oča, ki so nekoč vozili tank v JNA, povedali, da so ruski t34 z dizli prišli v vsak breg, ameriški šermani na bencin so pa obtičali kmalu ko je bilo malo klanca
 

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.080
799
113
Ti mali turbo bencinarji so sedaj v svetu na izi dizlov. V kombinaciji s kravo Kodiaqom so požrešni, v nekem normalnem avtu pa še to ne. Vozim ga v službenem Leonu ST (1.5 TSI ACT, 150KM) in je zadeva super. Do 100 se izstreli, 200 ni problem, normalna vožnja = nizka poraba. Prikolico bi vlekel ko keks tistih par tednov (ali dni) na leto. Čista zmaga motorja za kratke relacije + dopust.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
40.909
5.460
113
meni so oča, ki so nekoč vozili tank v JNA, povedali, da so ruski t34 z dizli prišli v vsak breg, ameriški šermani na bencin so pa obtičali kmalu ko je bilo malo klanca
Lahko da niti ni bil problem v motorju ampak v gosenicah...t34 je imel širše da je lažje gazil čez tajgo (permafrost)...iste bleme je imel nemški Tiger.....preozke gosenice za svojo težo...