Vprašanje Radar

Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
Zakonodajo bi morali spremeniti tako, da te v takem primeru kaznujejo zaradi oviranja postopka.
Sicer v marsikateri državi, če se lastnik ne izreče kdo je vozil, kazen gladko napišejo lastniku.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
Ne vem kaj ina to zveze s tem? Če ti vozilo ukradejo, podaš prijavo. Če se prijava izkaže za lažno si se še bolj zašil.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik ahmed pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik ahmed pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Še 1x: če si imel potrdilo firme, da si delal, bi se zlahka pritožil ... In ne bi bilo ne kazni ne pik.

Klikni za razširitev

Bila je sluzbena zabava, tako da ni bilo stempljanja. Rekla mi je edino, da se lahko pritozim na visje sodisce, to pa pol nism hotu.
Na konc sm pac placu kazen (oz jo je on), tistih nekaj pik je pa k sreci ze zbrisanih dons.

Klikni za razširitev

Skratka, nisi imel dokaza, nisi privlekel prič. Torej se je popolnoma pravilno odločila.

Klikni za razširitev

A mora predsednik drzave jamciti al kaj ?
Potrdilo firme, kjer je napisana prisotnost na zabavi, skupaj z zigom podjetja se mi zdi dovoljsen dokaz (konec koncev je prica firma).
Sem tud mel filing, da sodnica verjame dokazilu. Jezilo jo je, ker je vedla, da vem kdo je vozil, pa nisem hotel povedati, saj je parkrat vztrajala da povem. Jaz pa nisem bil nesramen, da bi ji rekel, naj si prebere kak clen v zakonu, ki pravi, da mi tega ni treba naresti za druzinske clane.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
Zakonodajo bi morali spremeniti tako, da te v takem primeru kaznujejo zaradi oviranja postopka.
Sicer v marsikateri državi, če se lastnik ne izreče kdo je vozil, kazen gladko napišejo lastniku.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
Zakonodajo bi morali spremeniti tako, da te v takem primeru kaznujejo zaradi oviranja postopka.
Sicer v marsikateri državi, če se lastnik ne izreče kdo je vozil, kazen gladko napišejo lastniku.

Klikni za razširitev

Kar je debilno. Če nisi storil, nisi storil. In ne moreš odgovorjat.
Edina kolikor toliko rešitev je kazen, ker ne veš, kdo je vozil. Ta ima pa tudi svoje probleme.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik sass pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Ne vem, zakaj se sodnija sploh gre to prepucavanje.
Zakon je treba spremenit, če se v postopku ne more dokazati pravega kršitelja, oz. gre za dvom, gre kazen lastniku vozila. Pika.
Pa naj se lastnik vozila gre naprej izterjavo in prepucavanje, kdo je bil. Če daje bebcem ključe v roke, njegov problem.

Garantiram, da bo hitro zadeva urejena. Če je vozil mulc, ga bo foter itak doma nalamal in mu ne bo dal več ključev v roke.

Tako, pa se vedno eni in isti vadijo ven.

Tako kot je SJTV napisal, nekateri tukaj so kao bili več krat kao napačno kaznovani, kot smo vsi ostali v lajfu sploh bili ustavljeni s strani prometnih policistov ali redarjev.

Evo, v lajfu imam vse skupaj 3 prometne prekške, s tem da zadnjih 15 let pa delam preko 40.000 km letno. Od tega imam 2 krat radar na cestninski postaji na avtocesti, enkrat sem pa kao izsilil Provido, ker sem potegnil, oni se pa niso premaknili v križišču naprej pol ure, so pa potem naredili U obrat za mano.

Pa ne jokam, Janša je bil.

Klikni za razširitev

Se ne strinjam s tem, kar si na začetku napisal. Za nek prekršek ne moreš biti kaznovan, če dokažeš, da ga nisi storil.
Lahko uvedejo nek drug prekršek (to, da si dal avto v uporabo ne da bi vedel, kdo vozi), ampak bodimo realni: kakšno kazen boš dal za to. Jurja in 12 pik? Tudi, če je prekršek, o katerem govorimo, sicer "vreden" 50 evrv? Ali obratno?
Nima smisla, ker obstaja simpl rešitev: kaznovanje takoj ob storitvi prekrška. Namesto fiksnih radarjev na AC naj raje provide kupijo in poljejo na cesto. To bi imelo še en plus: kaznovili bi lahko še kaj drugega kot le hitrost in varnostno.

Klikni za razširitev

tej moralni dilemi bi se enostavno izognili tako, da bi bile kazni vezane tudi na vozilo in potem tega vozila ne bi mogel registrirati, če bi imel v času registracije neplačane kazni, starejše od recimo 3 mesecev.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
kaj se ne more zaključiti? storilec neznan, zadeva zaključena..kaj te mede?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik ahmed pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik ahmed pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Še 1x: če si imel potrdilo firme, da si delal, bi se zlahka pritožil ... In ne bi bilo ne kazni ne pik.

Klikni za razširitev

Bila je sluzbena zabava, tako da ni bilo stempljanja. Rekla mi je edino, da se lahko pritozim na visje sodisce, to pa pol nism hotu.
Na konc sm pac placu kazen (oz jo je on), tistih nekaj pik je pa k sreci ze zbrisanih dons.

Klikni za razširitev

Skratka, nisi imel dokaza, nisi privlekel prič. Torej se je popolnoma pravilno odločila.

Klikni za razširitev

A mora predsednik drzave jamciti al kaj ?
Potrdilo firme, kjer je napisana prisotnost na zabavi, skupaj z zigom podjetja se mi zdi dovoljsen dokaz (konec koncev je prica firma).
Sem tud mel filing, da sodnica verjame dokazilu. Jezilo jo je, ker je vedla, da vem kdo je vozil, pa nisem hotel povedati, saj je parkrat vztrajala da povem. Jaz pa nisem bil nesramen, da bi ji rekel, naj si prebere kak clen v zakonu, ki pravi, da mi tega ni treba naresti za druzinske clane.

Klikni za razširitev

Tebi se morda zdi, sodišču se očitno ni. Imel si priliko predlagat zaslišenje prič ...
Pa v zakonu ne piše, da ti tega ni treba naredit proti družinskemu članu. Piše, da ti tega sloph ni treba storiti. Pika. In še 1x: nisi se pritožil, torej se nimaš kaj pritoževat.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
Zakonodajo bi morali spremeniti tako, da te v takem primeru kaznujejo zaradi oviranja postopka.
Sicer v marsikateri državi, če se lastnik ne izreče kdo je vozil, kazen gladko napišejo lastniku.

Klikni za razširitev

Kar je debilno. Če nisi storil, nisi storil. In ne moreš odgovorjat.
Edina kolikor toliko rešitev je kazen, ker ne veš, kdo je vozil. Ta ima pa tudi svoje probleme.

Klikni za razširitev

Saj ne bi odgovarjal za prekršek. Odgovarjal bi zato, ker bi povzročil, da se prekrškovni postopek ni mogel zaključiti.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Kar ne morem verjeti, s kakšno gorečnostjo bi nekateri tu kaznovali povsem nedolžne - tiste ki so dokazali da so nedolžni - samo zato ker policija/sodišče ne zna ugotovit, kdo je vozil. Kot npr ahmed.
Ahmed tudi ni mogel vedeti, kdo je avto vozil, saj ga ni bilo zraven. Lahko ve, komu je dal ključe, če je pa res tisti tudi vozil, pa ne more vedet. Lahko je brat dal vmes še komu drugemu za peljat, ne da bi ahmed to vedel.
Veš kolikokrat smo se v mladosti vozili tako, da lastnik pojma ni imel kje je avto in kdo ga vozi.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Gonzo pravi:
Malo iz drugega zornega kota:
Ključ daš .. prijatelju in on s tvojim avtom zbije kolesarja. Kolesar gre rakom žvižgat.
Boš povedal na sodišču kdo je vozil

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik sass pravi:

Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Kar ne morem verjeti, s kakšno gorečnostjo bi nekateri tu kaznovali povsem nedolžne - tiste ki so dokazali da so nedolžni - samo zato ker policija/sodišče ne zna ugotovit, kdo je vozil. Kot npr ahmed.
Ahmed tudi ni mogel vedeti, kdo je avto vozil, saj ga ni bilo zraven. Lahko ve, komu je dal ključe, če je pa res tisti tudi vozil, pa ne more vedet. Lahko je brat dal vmes še komu drugemu za peljat, ne da bi ahmed to vedel.
Veš kolikokrat smo se v mladosti vozili tako, da lastnik pojma ni imel kje je avto in kdo ga vozi.

Klikni za razširitev

jaz pa ne morem verjeti, kakšne vse mogoče izgovore si nekateri izmišljate, da bi se izognili odgovornosti. veš kakšna so CPP, veš kakšna je omejitev hitrosti? si vozil hitreje? potem bodi dec pa prevzemi odgovornost za svoja dejanja. ne pa da porineš v drek lastnika, ki ti je posodil svoj avto v dobri veri, da boš z njim ravnal varno in odgovorno, ti pa ga v resnici daš za vozit nekemu tretjemu, ki zraven še dela prekrške in se nato potuhne, ko je treba plačat kazen.

Klikni za razširitev