Je že izdana tiralica, glede na to da se do 20. julija ni spakival v zapor? Katastrofa je ta naš sistem, da dobiš vabilo v zapor? S prve ko je obsojen strapat v čuzo pa konec (no, verjetno to velja za nas navadne smrtnike, gospodje pa dobijo rdečo preprogo).
Kaj je zdaj z Igorjem?
- Ustvarjalec teme mickeycek
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik #9334
vložil je prosnjo. ker so "počitnice" pač to koristi.
sej te možnosti ima tudi navaden smrtnik. tudi navaden smrtnik ne gre kr v arest
sej te možnosti ima tudi navaden smrtnik. tudi navaden smrtnik ne gre kr v arest
si prepričan?
on je oddal prošnjo za premik prestajanja... pač še ena "finta" ki jo pozna dober odvetnikl (jo bodo popravili sam, da pogruntajo da so zafukal)
on je oddal prošnjo za premik prestajanja... pač še ena "finta" ki jo pozna dober odvetnikl (jo bodo popravili sam, da pogruntajo da so zafukal)
I
Izbrisan uporabnik 474
Problem ni prosnja za odlog prestajanja (ta mislim, da ne zadrzi izvrsbe), ampak zahteva za izlocitev sodnice in tozilke (menda), ta zahteva pa zaradi (kao) kompleksnosti ni mogla bit obravnavana pred pocitnicami... To pa mislim, da zadrzi izvrsbo... Me bo Snecko popravil, ce se motim...
Igor igra pač na zadnji dan možne pritožbe/prošnje/... Tukaj je lepo pojasnjeno:
Ljubljansko okrožno sodišče še ni odločilo o prošnji pravnomočno obsojenih Igorja Bavčarja in Kristjana Sušinskega za odlog prestajanja zaporne kazni v zaporu na Dobu, kjer bi se morala zglasiti 20. julija. Oba obsojena v zadevi nakupa delnic Istabenza od Pivovarne Laško sta sodišče zaprosila za odlog nastopa kazni, neuradno zaradi zdravstvenih težav. Bavčar je bil pravnomočno obsojen na petletno zaporno kazen, Sušinski na dveletno zaporno kazen.
Na ljubljanskem okrožnem sodišču, kjer smo danes spraševali, ali je že odločilo o prošnjah Bavčarja in Sušinskega, so nam odgovorili, da še niso "zaradi procesnih ovir". Sodišče je namreč od Bavčarja skupaj s prošnjo za odlog prejelo tudi zahtevo za izločitev predsednika sodišča Marjana Pogačnika in podpredsednice Sonje Ilovar Gradišar. Sodišče je zato v torek zahtevo za izločitev posredovalo Višjemu sodišču v Ljubljani, to pa je zahtevo za izločitev predsednika in podpredsednice zavrnilo.
Kljub temu pa še vedno obstaja procesna ovira, da bi o prošnji za odlog lahko odločili. Ker ima obsojeni, ko dobi sklep višjega sodišča, zdaj 15 dni časa za pritožbo, o kateri bo, če bo vložena, odločalo vrhovno sodišče. Ob tem pa v času sodnih počitnic (15. julij -15.avgust) procesni roki, razen v zadevah, ki jih zakon opredeljuje kot nujne, ne tečejo. Prav tako se ne vročajo sodna pisanja oziroma začnejo procesni roki teči prvi dan po sodnih počitnicah. Zadeve izvrševanja kazni zapora pa ne štejejo kot nujne.
To torej pomeni, da bo sodišče o prošnji za odlog nastopa zaporne kazni Igorja Bavčarja odločalo šele po sodnih počitnicah in da mu še ni treba v zapor na Dobu. Prav tako v sodnih počitnicah sodišče ne bo odločalo o prošnji Sušinskega.
Torej 15 dni po sodnih počitnicah (15.8.) prevzame pošto, potem se pritoži na vrhovno, ...
Tako enkrat za Božič bo šel not, če ne namutijo kaj.
Ljubljansko okrožno sodišče še ni odločilo o prošnji pravnomočno obsojenih Igorja Bavčarja in Kristjana Sušinskega za odlog prestajanja zaporne kazni v zaporu na Dobu, kjer bi se morala zglasiti 20. julija. Oba obsojena v zadevi nakupa delnic Istabenza od Pivovarne Laško sta sodišče zaprosila za odlog nastopa kazni, neuradno zaradi zdravstvenih težav. Bavčar je bil pravnomočno obsojen na petletno zaporno kazen, Sušinski na dveletno zaporno kazen.
Na ljubljanskem okrožnem sodišču, kjer smo danes spraševali, ali je že odločilo o prošnjah Bavčarja in Sušinskega, so nam odgovorili, da še niso "zaradi procesnih ovir". Sodišče je namreč od Bavčarja skupaj s prošnjo za odlog prejelo tudi zahtevo za izločitev predsednika sodišča Marjana Pogačnika in podpredsednice Sonje Ilovar Gradišar. Sodišče je zato v torek zahtevo za izločitev posredovalo Višjemu sodišču v Ljubljani, to pa je zahtevo za izločitev predsednika in podpredsednice zavrnilo.
Kljub temu pa še vedno obstaja procesna ovira, da bi o prošnji za odlog lahko odločili. Ker ima obsojeni, ko dobi sklep višjega sodišča, zdaj 15 dni časa za pritožbo, o kateri bo, če bo vložena, odločalo vrhovno sodišče. Ob tem pa v času sodnih počitnic (15. julij -15.avgust) procesni roki, razen v zadevah, ki jih zakon opredeljuje kot nujne, ne tečejo. Prav tako se ne vročajo sodna pisanja oziroma začnejo procesni roki teči prvi dan po sodnih počitnicah. Zadeve izvrševanja kazni zapora pa ne štejejo kot nujne.
To torej pomeni, da bo sodišče o prošnji za odlog nastopa zaporne kazni Igorja Bavčarja odločalo šele po sodnih počitnicah in da mu še ni treba v zapor na Dobu. Prav tako v sodnih počitnicah sodišče ne bo odločalo o prošnji Sušinskega.
Torej 15 dni po sodnih počitnicah (15.8.) prevzame pošto, potem se pritoži na vrhovno, ...
Tako enkrat za Božič bo šel not, če ne namutijo kaj.
Nazadnje urejeno:
Podobne teme
