Živela Juga 29.11.2014

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
hyundai iz leta okoli 2000 so tudi zelooo radi rjeveli.

da o recimo iveco-tih starih 10 let (kako leto ali dve gor dol) ne govorim. gnijejo pod kabino množično!

in zaščita kot taka ni napačna zadeva. samo ker sedaj živimo v "kapitalizmu" ter "potrošniški dobi" se tega ne dela več. čeprav bi bilo pametno še vedno zaščitit podvozje...

Aja pa mercedez (tovorni program) tudi ni bil imun na rjo;)
Tu govoriš o 10 let pri jugecih pa se govori o 10 tednih
bonk.gif
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.020
5.653
113
To z korejci je res
smile-1.gif


Ne glede na izjave Gretzkya....nikjer na svetu pa niso nepobarvane koloserije stale na dezju....razen v Kragujevcu.

Ko je fotr vprasal tm enga "inzinirja" kje je fora?

Pa da boja bolje primi
cheer.gif
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.315
9.527
113
EU
Fantje, največji užitek mi je bil z avta skrampati dol tisti "YU" znak. Prav sem se potrudil, da sem ga temeljito odstranil
evil.gif
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
Citat:
Uporabnik telex pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
pa ne noo. Od kod ti to???
bonk.gif

Kako dolgo si živel v YU???
Pa napiši podatek, kolk je bila zapufana YU in kolko je SLO??(na prebivalca)
Pa napiši, kolko je bilo nezaposlenih v YU in v SLO??
Pa napiši, kolko je tovarn bilo v YU kolko je v SLO??
Pa napiši, kolko občin je bilo v SLO v času YU in kolko jih je sedaj v SLO??
Pa napiši, kaj si je lahko večina prebivalcev slo privoščila v YU in kaj si lahko sedaj??
Pa napiši, kdaj je bila večja kupna moč v Yu ali SLO???
.
.
.
.
pa ne spet o nekih priviligirancih. Te so bili in bodo. Razlika je samo v tem, da je sedaj teh več in več "jemljejo"
Pa kaj je s tabo? Si zares absolutno izgubljen v rdeči megli
stupid-1.gif

V Jugi sem živel nekaj desetletij, tako da sem jo izkusil kot dojenček, pionirček, mladinec in odrasel moški.
Brezposelna je npr. bila polovica mojega skupnega gospodinjstva od leta 1986 pa tja do leta 1992 z nekaj občasnimi zaposlitvami nadomeščanja za določen čas in nekaj obiranji jabolk... (no ja, od leta 2009 je situacija ista- pa saj so oblast tudi prevzeli isti) tako, da je zame bila brezposelnost 50%.
Konkretno v mojem podjetju je 3x več ljudi naredila ravno 1/3 tega, kar naredimo danes. Nimamo pa toliko delavskih svetov, predstavnik sindikata je le eden in ne 10, nimamo predstavnikov za animacijo, predstavnikov za oddihe, predstavnikov za stanovanjske zadeve... tako da praktično isti število ljudi v proizvodnji naredi 3x več ob vsaj za polovico manjšem naporu.
Za časa Juge sem sanjal, da bi imel 1000 DEM plače, da bi imel barvni TV, da bi namesto v sindikalni dom šel v kakšen hotel na dopust, da bi si lahko kupil in spil en Jagermeister, ko me malo črviči, da bi imel vedno pralni prašek za pralni stroj, da bi v menici lahko izbral meso... Skratka, tisto kar sem si lahko le v sanjah privoščil v jugi danes ni noben problem. Moram pa priznati, da glede nečesa je pa bilo v naši ulici za časa Juge boljše. V celi ulici so bili le trije avtomobili (Piči poki, sto napak in ena okvara, Škoda 1000L), danes pa ni hiše z vsaj dvema avtomobiloma- celo štirje avtomobili se najdejo na hišo.

O kupni moči si ga pa pihnil 1000/ uro. Za časa Juge si moral za en pralni stroj delati 8. mesecev, za en TV 10 mesecev, za fičota nekaj let...

PS- če si ti živel v Jugi potem so tvoji starši zagotovo bili zelo visoko v komunistični organizaciji, drugače ne bi trosil takšnih nebuloz.
prvo kar je, sem napisal, da nisem bil nikoli ne rdeč, ne zelen, ne plav, ne mavričast. Moji starši niso bili v komunistični organizaciji. Ne govori na pamet in ne sklepaj, če ne veš!!!! sem napisal, da ne o priviligirancih?? Samo očitno si ti živel v neki drugi YU ali pa v neki čudni ulici, kjer naj bi bila nezaposlenost 50%. Če ti po pravici napišem, jaz ne poznam v mojem kraju nobenega, ki bi bil nezaposlen. (razen tistih, ki niso hoteli delati) Takšnih je tudi danes. danes bi pa bila ta nezaposlenost skoraj 50%. Ne grem jih šteti. Ne bomo o tem, iz kakšnih materialov so bili narejeni avti. Tudi Nemci so rjaveli. Samo si pa zelo jasnoviden, glede na to, da je bilo takrat čisto normalno iz na dopust v kakšen sindikalni dom, prikolico, počitniško hišico, ti si pa sanjal že o hotelih. Jaz sem se na dopustih zmeraj preveč nalival s kolego, tak da ni bil problem flaša Jegra. Pralnega praha v trgovini res ni bil na paletah zložen.... dobil si ga pa zmeraj. O kupni moči, ga nisem nič pihnil!!! Jaz sem si prvi barvni TV kupil z 1,5 plače. Kaj si to ti kupoval z 10 plačami?? Res da je bila od Gorenja, ne pa Japonska pa še zdržala je najdlje. Tudi fičota si zaslužil veliko prej, samo ker se je takrat gradilo, normalno šlo na dopust so bili avti v drugem planu. To, kar si pisal o opremi v avtih, bom namerno preslišal. Danes pa glavno da je avto pri hiši čimboljši. Jaz v podjetju nikoli nisem imel tolko predstavnikov, kot jih opisuješ. Bil je sindikalist, ki ni imel nobenega dela in pa delavski svet.
Naredi se danes res več (tam kjer se sploh kaj še dela), kar ni čudno z novo tehnologijo..... ampak izdelki oz. produkti pa vsi po vrsti manj zdržijo. Bela tehnika naj bi imela življensko dobo 7 let. A ti povem, da sem lansko leto vrgel cca 35 let star hladilnik iz kleti, ki ne boš verjel, delal je. Res ga je pa rja načela. Pa termostat je delal na obroke. O avtih nima smisla govorit. Tudi Nemci so se kvaril. Popravil smo pa na poti lahko vse. Res je, da so se avti čakal po dve leti. danes pa avti čakajo skoraj dve leti na kupca. Za skuter , ki sem ga kupoval mulariji, sem našel letnico izdelave dve leti staro. Le kje se je potepal. Nekaj let nazaj. Lej prjatu... očitno sma na različnih bregovih živela. Jaz z nobeno stvarjo, ki si jih naštel nisem imel problemov. Avte sem imel pač takšne, ki so se takrat vozil, in sem bil zadovoljen, danes delajo drugačne... in nimam kaj popravljati sam. Mehankar pa takoj vsaj 100€..... itd...itd. Najdražji avto je bil Opel manta... pa ne zato, ker je bil dober, ampak, ker je bil tako prodajni... vsak mulc ga je hotu imet..... pa so plačeval (tega fenomena z oplom res ne razumem, menda je pa bil tolk frajerski avto, da so punce same lezle na zadnji sedež) In to temo razumem tako, da bi se morale vse napake iz YU s osamosvojitvijo popraviti in izboljšati. Pa so se samo v tem, da imamo mobitele LCD TV, računalnike...... za želodčne težave pa moraš že paziti danes, da ne rabiš preveč Jegra. PS Taužntrože so boljše!!
 

SeriousSam

Pripravnik
2. jun 2009
839
3
18
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
pa ne noo. Od kod ti to???
bonk.gif

Kako dolgo si živel v YU???
Pa napiši podatek, kolk je bila zapufana YU in kolko je SLO??(na prebivalca)
Pa napiši, kolko je bilo nezaposlenih v YU in v SLO??
Pa napiši, kolko je tovarn bilo v YU kolko je v SLO??
Pa napiši, kolko občin je bilo v SLO v času YU in kolko jih je sedaj v SLO??
Pa napiši, kaj si je lahko večina prebivalcev slo privoščila v YU in kaj si lahko sedaj??
Pa napiši, kdaj je bila večja kupna moč v Yu ali SLO???
.
.
.
.
pa ne spet o nekih priviligirancih. Te so bili in bodo. Razlika je samo v tem, da je sedaj teh več in več "jemljejo"

1. dovolj da sem bil krepko polnoleten
2. nima zveze absolutna zadolženost; primerja zadolženost v deležu BDP-ja in zmožnost odplačevanja dolgov. Juga je bila tako zadolžena, da svojih dolgov ni mogla več odplačevati. Spomni se inflacije...
Leta 2008 je bila Slovenija izjemno nizko zadolžena (23% BDP), potem so prišli na oblast bedaki (potomci jugo-ideologije) in zayebali nas, naše otroke, vnuke in trend se nadaljuje. Tu ti dam popolnoma prav - trend je slab. Ampak je še vedno boljše kot v Jugi.
3. v Yu ca.25% - okoli 12% je bilo uradno nezaposlenih, nadaljnih 12% je šlo v tujino; če šteješ še prezaposlenost niti od daleč ne moreš primerjati.
4. kaj ti pomagajo Obrenovac, Fe-Ni, Smederevo... in še kup nerentabilnih mastodontvo, ki še v izjemno zaprtem gospodarstvu niso bile rentabilne
5. a občine so največja težava?
6. sedaj si lahko privošči več - po vseh realno primerljivih kazalcih
7. v SLO neprimerljivo višja
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
-vredu
-OK. Ampak po uničenju vsaj 100 večjih podjetij v Slo, ne vem od kod bi lahko mi plačevali pufe.
-v tujini so še zdaj in tudi kar še odhajajo.
-Sem delal v podjetju, kjer je šlo več kot pol v izvoz.. Glej, res so bila obdobja, raznih ukrepov. Bencinski boni, par-nepar, kava, solidarnostne sobote..... ampak to so bili neki ukrepi, proti nečemu.Zdaj pa naj folk živi. Danes so ukrepi zmanjanje plač in povečanje računov. In mi gre na organ, ko ne vem kolko ministrov varčuje tako. Varčevanje ni varčevanje takrat, ko nimaš kaj varčevat. Varčevat treba takrat, ko imaš, ne pa ko nimaš kaj. Se strinjamo?? Plača nekoga 22 jurjev, ki je najslabša "firma" je absurd. Zmajšanje na 11 jurjev je absurd. Takšen tip si ne zasluži niti minimalca!!!

-Največja ne, ampak dovolj da sem omenil.
-Napisal sem "večina".
-več Kitajske robe. Sumljive kvalitete.
- glej zgornjo vrstico

In še enkrat pravim, da je bila miselnost SLO prebivalstva leta 90, da se vse napake iz Yuge v Slo popravijo. ( ne trdim, da niso bile), ampak smo naredili ogromno drugih, ki v Yugi niso bile. Smo pač bolj papežki od samega papeža. (beri pametni)
 
Nazadnje urejeno:

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik lanos pravi:...
In še enkrat pravim, da je bila miselnost SLO prebivalstva leta 90, da se vse napake iz Yuge v Slo popravijo. ( ne trdim, da niso bile), ampak smo naredili ogromno drugih, ki v Yugi niso bile. Smo pač bolj papežki od samega papeža. (beri pametni)
Osnovni problem v Sloveniji je, da leta 1991 nismo izvedli lustracije. Če bi vidne predstavnike totalitaristične komunistične politične in gospodarske nomenklature odstranili z mest odločanja se katastrofalna praksa vodenja države in gospodarstva ne bi ohranila do danes. S kadri, kateri so Jugoslavijo spravili na kant ne gre pričakovati, da bo v Sloveniji danes kaj drugače. Največja napaka, ker takrat nismo onemogočili teh ljudi je, da so sedaj vzgojili novo generacijo ljudi po svoji podobi in svoji ideologiji. Tem novim ljudem ne moremo očitati, da so bili kdaj v partiji (kot trdiš sam in verjetno govoriš resnico) a mislijo, dihajo in delajo kot okoreli komunisti.

Ti (novodobni komunisti= komunisteki) ljudje so se slabši od svojih učiteljev (okorelih totalitaristov) saj niso prežeti s strahom, da jih bo na vrata potrkala udba in jih bo "vzele tema", če bodo delali kaj, kar ni na liniji. Imajo pa vso infrastrukturo pajdaškega kapitalizma od medijev preko bank do sodstva in lahko delajo praktično vse, kar se jim zahoče, če le niso preveč lakomni in v stilu velikega pedofilske diktatorja: "...sigurno je Tito kradel vendar je malce tudi nam dal..." malce nakradenega plena ne porazdeli med svoje zveste podpornike- medije, sodstvo, državne uradnike, bankirje...

Kot sam menim, se bomo teh komunistekov lahko rešili le s popolnim bankrotom države in posledično besom naroda.
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
škoda, da res ni bilo lustracije nad člani ZK-tako ne bi naplavilio raznih komunistekov ala Janša, Gorenak, Zver..ipd. blažen mir
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Lustracija ni bila izvedena z namenom. Lojze orgličarski je imel edinstveno priložnost za to, pa je ni udejanil... Hudič je v tem, da bi lustriral tudi sebe in večino pomladne opcije zraven... Tako pa je raje odnehal...
Ablast je slast...
 

harigast

Pripravnik
20. okt 2007
600
1
18
Ljubljana
Skratka lahko zaklučimo,da je bila Jugoslavija idealna država. Imela je sicer nekaj drobnih napakic ampak drugače je bilo vse v redu. Pustimo ob strani dejstvo,da je nastala na podlagi krvave revolucije in genocida-ker smo mi temu rekli NOB,pustimo dejstvo,da je obstajala v tisti obliki zgolj zaradi hladne vojne, predhodni dogovor iz Jalte 50/50. Tisti trenutek ko se je hladna vojna končala je Jugoslavija izgubila smisel svojega obstoja. Kaj pa so naredili apologeti bratstva in jedinstva pa smo si lahko ogledali v živo v JNA Balkan tour 1991-1999.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
Vidim, da le nisma čisto na nasprotnih bregovih. Ampak skupaj pa le nisva. Mislim, da le niso vsega te osovraženi komunisti krivi. Sej smo meli tudi iz Avstralije ministre.. se spomniš?? Sem prepričan, da je kriv pohlep po oblasti in po denarju. Nobene kontrole. Vsi so delali kaj so hoteli in nobeden ni odgovarjal. (zdaj jih nekaj malega "masirajo", kolk jih bodo pa do konca zmasiral, pa ne vem. Verjetno se spomniš SDK??? A si se upal neplačati računa??? Dvomim. Danes je pa čisto normalno nekomu neplačati računa, pa ni nujno da je bivši komunist. Če pa so že, imamo pa danes še veliko novodobnih komunistov, le da se jim drugače reče
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Vidim, da le nisma čisto na nasprotnih bregovih. Ampak skupaj pa le nisva. Mislim, da le niso vsega te osovraženi komunisti krivi. Sej smo meli tudi iz Avstralije ministre.. se spomniš?? Sem prepričan, da je kriv pohlep po oblasti in po denarju. Nobene kontrole. Vsi so delali kaj so hoteli in nobeden ni odgovarjal. (zdaj jih nekaj malega "masirajo", kolk jih bodo pa do konca zmasiral, pa ne vem. Verjetno se spomniš SDK??? A si se upal neplačati računa??? Dvomim. Danes je pa čisto normalno nekomu neplačati računa, pa ni nujno da je bivši komunist. Če pa so že, imamo pa danes še veliko novodobnih komunistov, le da se jim drugače reče
Težnja po moči (oblast, denar... ti da moč) je v človeku zapisan v genih in na to nihče ni imun ( ne ti ne jaz), saj je človek tako prišel do boljšega teritorija, več hrane, boljših partnerjev, več potomcev... Je pa razlika kdo nekaj naredi. "Pravim" ljudem se ne zgodi nič groznega (Rigelnik, Zidar, Petan, Jankovič...), proti drugim pa je dovoljeno vse (Časar, Janša...). Tudi za časa SDK je bilo isto, kot je danes. Tam je pač udba nadzirala tokove denarja in je SDK preganjal vsakega, kateremu udba ni dala imuniteto. Z razpadom totalitarne tvorbe in nastopom demokracije pa je postala nevarnost, da bi nadzor na denarnimi tokovi dobil kdo drug, zato je Drnovšek SDK raje ukinil, kot da v finančne transakcije imel vpogled neposvečen (Kodriča- nekdanjega finančnika Elana še danes sodijo za neka kazniva dejanja iz let 1983-90 in to le zato, ker se je v nekem intervjuju zagovori, da je Kučan v obliki daril iz Elana dobil preko 400.000 DEM- ko se enkrat zameriš komunistom zate ni več miru- Janša živ dokaz).

PS- med ustanovitelji F21 je poleg Kučana še polno vplivnih direktorjev iz totalitarne države. Misliš, da so to lahko bili, brez rdeče knjižice v žepu in absolutni predanosti ideologiji? Misliš, da so ti predali podjetja naslednikom, katere so dobili preko javnih razpisov ali brez razpisov naslednikom, v katerih so videli svojo podobo? Tako zares niso za vso štalo krivi komunisti. Precej so krivi tudi njihovi nasledniki, kateri sicer niso komunisti a dihajo in delajo identično.
 

harigast

Pripravnik
20. okt 2007
600
1
18
Ljubljana
Kateri minister je bil iz Avstralije?. Aja Avstrija,Argentina Avstralja sve je to isto sranje,sami strani agenti, SDK je ukinil kdo? Sveti Drnovšek in kdo je protestiral proti temu? Kolikor se spomnim samo SDS.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
Že vredu, če nam je težnja po denarju zapisana v genih. Normalno. Samo kje so pa meje??? Ali si močan in srečen z jurja plače, otrokom, hišo in mirnim življenjem, ali z milijoni nakradenega denarja, politično aktiven v vrhu, nekaj podjetji, katere se še kar finančno izkorišča in dva milijona hlapcev??
Da se določenim ne zgodi nič, se strinjam s tabo. Upajmo samo, da naletijo vsi čimprej. Sicer bi morali že vsi biti na Dobu.
Niti ni pomembno, kdo je SDK ukinil... hotel sem samo primerjati, da z SDK ni bilo heca, neplačanih računov..itd, kot sedaj.
Citat:
Tako zares niso za vso štalo krivi komunisti. Precej so krivi tudi njihovi nasledniki, kateri sicer niso komunisti a dihajo in delajo identično.
No vidiš, te se imenujejo po sedanjih političnih strankah.
In ljudje, ki so imeli ideje, voljo, znanje so odstopili od angažiranja v politiki, ker so kaj hitro ugotovili, da s kompletno ostalo garnituro bodo dobivali samo polena pod noge.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
Citat:
Uporabnik harigast pravi:
Kateri minister je bil iz Avstralije?. Aja Avstrija,Argentina Avstralja sve je to isto sranje,sami strani agenti, SDK je ukinil kdo? Sveti Drnovšek in kdo je protestiral proti temu? Kolikor se spomnim samo SDS.
OK... Iz Argentine je bil. Zdaj sem si pa zaslužil javni linč.
To, da sem napisal, da so bili tudi "beli" v vrhu, zhebali zadeve in se vrnili od tam, odkoder so prišli, pa niti ni pomembno.
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Saj smo imeli v parlamentu tudi domobranca, celo za predsednika je kandidiral.

Mimogrede, danes je 25 let od ustanovitve DEMOS-a.
Pa preko 40 udbašev. Še v tem sklicu jih je 5 in to v strankah: SMC, DESUS in SD.

PS- 1:40 (domobranci:udbaši) nekako takšno je tudi razmerje lopovov. Na 40 komunističnih lopovov pride en nekomunističen.
stupid-1.gif
 

harigast

Pripravnik
20. okt 2007
600
1
18
Ljubljana
Verjetno je bil Bajuk pri podmladku domobrancev, verjetno pri domobranskih cicibanih glede na to da je bil ob koncu vojne star 1 leto in pol. Doktorat na nekakšnem Berkleyu je pa tudi čista nula proti višji upravni šoli+2 leti ekonomske kjer je blestel dr. Drnovšek, ki je v znanem akademskem Mariboru doktoriral iz Pufanja Jugoslavije pri IMF.
stupid-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
Citat:
Uporabnik telex pravi:
Citat:
Uporabnik patriot pravi:


/352720#comments]DEMOS-a.[/url]

Pa preko 40 udbašev. Še v tem sklicu jih je 5 in to v strankah: SMC, DESUS in SD.

PS- 1:40 (domobranci:udbaši) nekako takšno je tudi razmerje lopovov. Na 40 komunističnih lopovov pride en nekomunističen.
stupid-1.gif
Kakšno je razmerje v barvah-ne vem. In ni pomembno kakšne barve je lopov. Lopov je lopov!! Ni treba kazat samo na določeno politično opcijo, če so vsi enaki.
PS zanimivo, z malo več potrpljenja in normalnega dialoga, sva bližje mišljenjem.
aplauz.gif