Ukrivljena betonska plošča?

DMX

Fizikalc
20. avg 2007
2.324
11
38
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
malo "švoh" temleji se mi zdijo...

koliko pa je tale hec stal?

Nic se oz. manj ko bo gotov, kot pa kaksen lesen nadstresek istih dimenzij

Pri temeljih pa se tudi nisem vtikal zraven
rolleyes-1.gif
 

DMX

Fizikalc
20. avg 2007
2.324
11
38
Vem se to, da so v teh zidakih armaturne palice in da je vse zapolnjeno z betonom
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.375
5.891
113
pri taščici
Glede armature.
Bolje 100kg armature na pravem mestu v pravi obliki, kot pa ena tona na nepravem mestu neprave oblike. In isto pri betonu.
Veliko bolje bi bilo ce bi postavil sest stebrov med njimi betonske nosilce 20/30 cm, na njih pa plosco debeline 10cm.
Ce je tako poceni, reskiraj nekaj evrov za načrt (tale gradbenik nima izkušenj niti z gradnjo kaj sele s prijektiranjem, ker se mu je njegova plosca povesila 5cm) potem pa dobi gradbenika ki zna brati nacrt in narediti po njem.
A ti res verjames da bo tukaj voda odtekala? Daj naredi sliko v dezju, da vidim kako natancno je narejen padec v plosci. Pol % padca je tezko narediti v pvc cevi ne pa v betonu. Sem preprican da tvoj gradbenik ne zna narediti plosce brez luze ob 10x vecjem padcu.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.375
5.891
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik DMX pravi:
Vem se to, da so v teh zidakih armaturne palice in da je vse zapolnjeno z betonom
Saj ce ne bi bilo, pa verjemi da bi imel plosco na tleh in ne na stebrih. Za tole podreti ne rabis potresa. Se bojim da bo ze dovolj mocnejsa burja(postavkjeno na primorskem? ) , sploh ko bo zadeva enkrat zaprta in bodi prisle velike bocne sile. Pomisli kako prevrne slepar ki je sirok 2,5m. Ti pa imas sleperja postavljenega na steber 30/40 (da so stirje ne igra bistvene vloge)
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.187
2.420
113
v lokalni ostariji
no hanzi čist tko hitr se ne rušijo zadeve... so tudi kakšne "hujše" zadeve preživele.. samo je pa riziko... aja veter na cisterno ne deluje enako kot na frigo cerado:)
 

cnpod

Pripravnik
20. okt 2013
540
6
18
Mislim, da možakarja krepko preveč strašite.
Sicer nisem gradbenik, malo pa poznam tudi to področje in bi v par stavkih svetoval sanacijo na način:

1. Dodatni steber na sredini s štirikrako zvezdasto jekleno podporo pod ploščo
2. Ojačanje sedanjih stebrov z dobetoniranjem armiranobetonskih nosilcev ustrezne nosilnosti
3. Izdelava jeklene konstrukcije za pritrjevanje opaža močnejše izvedbe in vbetoniranje v nosilce pod prejšnjo točko
4. Po potrebi (zelo priporočljivo) napraviti še križne jeklene vezi (zavetrovanje) pod stenskim opažem
5. Najti rešitev za odtekanje meteorne vode, če sredinski steber ne bi saniral vdolbine v plošči.

Nikakor pa ne sme ostati kot je, ker je popolnoma potresno nestabilno.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.394
1.356
113
Citat:
Uporabnik cnpod pravi:
Mislim, da možakarja krepko preveč strašite.
Sicer nisem gradbenik, malo pa poznam tudi to področje in bi v par stavkih svetoval sanacijo na način:

1. Dodatni steber na sredini s štirikrako zvezdasto jekleno podporo pod ploščo
2. Ojačanje sedanjih stebrov z dobetoniranjem armiranobetonskih nosilcev ustrezne nosilnosti
3. Izdelava jeklene konstrukcije za pritrjevanje opaža močnejše izvedbe in vbetoniranje v nosilce pod prejšnjo točko
4. Po potrebi (zelo priporočljivo) napraviti še križne jeklene vezi (zavetrovanje) pod stenskim opažem
5. Najti rešitev za odtekanje meteorne vode, če sredinski steber ne bi saniral vdolbine v plošči.

Nikakor pa ne sme ostati kot je, ker je popolnoma potresno nestabilno.

Sem proti. Zakaj? Ker bo sanacija hitro stala toliko, kot gradnja še enkrat
smile-1.gif


Mene sicer betonska streha moti, in bi dal precej raje leseno...
tongue-1.gif
 

cnpod

Pripravnik
20. okt 2013
540
6
18
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Citat:
Uporabnik cnpod pravi:
Mislim, da možakarja krepko preveč strašite.
Sicer nisem gradbenik, malo pa poznam tudi to področje in bi v par stavkih svetoval sanacijo na način:

1. Dodatni steber na sredini s štirikrako zvezdasto jekleno podporo pod ploščo
2. Ojačanje sedanjih stebrov z dobetoniranjem armiranobetonskih nosilcev ustrezne nosilnosti
3. Izdelava jeklene konstrukcije za pritrjevanje opaža močnejše izvedbe in vbetoniranje v nosilce pod prejšnjo točko
4. Po potrebi (zelo priporočljivo) napraviti še križne jeklene vezi (zavetrovanje) pod stenskim opažem
5. Najti rešitev za odtekanje meteorne vode, če sredinski steber ne bi saniral vdolbine v plošči.

Nikakor pa ne sme ostati kot je, ker je popolnoma potresno nestabilno.

Sem proti. Zakaj? Ker bo sanacija hitro stala toliko, kot gradnja še enkrat
smile-1.gif


Mene sicer betonska streha moti, in bi dal precej raje leseno...
tongue-1.gif

Točke, ki sem jih napisal ne morejo stati več kot je stala gradnja. Ostalo pa je odločitev lastnika.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
13.882
5.160
113
Citat:
Uporabnik DMX pravi:

Nic se oz. manj ko bo gotov, kot pa kaksen lesen nadstresek istih dimenzij

ne verjamem.... mogoče osnovna konstrukcija. končan izdelek pa les definitivno ceneje.
 

cnpod

Pripravnik
20. okt 2013
540
6
18
Pred leti sem stopil v nek prostor (skladišče nekega kao gradbenega s.p.-ja) in mi je še med vrati v oči padel poves plošče. Tako na oko cca 15cm. Brez kakšne sanacije, se je po prostoru pod to ploščo hodilo, prevažalo palete z ročnim viličarjem...
Moram priznati, da se mi je zelo mudilo zapustiti tisti prostor. Pa se po meni znanih informacijah, še ni porušilo, pa je od takrat že bilo par šibkejših potresov na tistem območju. Tako, da ni nujno, da malo povesa pomeni nevarnost porušenja. V primeru o katerem teče debata, pa je problem prečna stabilnost zaradi napačno izvedenih in prešibkih vertikalnih nosilcev za težo, ki jo prenašajo.
 

marko321

Zelenc'
9. feb 2015
2
0
1
Kam so pa postavili podporne stebre, glede na to da je spodaj zemlja? Če se je podlaga med betoniranjem posedla tudi en mesec sušenja betona ne pomaga...
 

Primzi

Fizikalc
1. sep 2007
1.025
92
48
Nisem iz tega foha, sem pa videl podobno situacijo, ki se je sesedla na kmetiji pri stricu. Imeli so 4 stebre iz betonskih cevi, zalite z betonom in potem armirne palice strlece iz tega betona ukrivljene nad opaz in povezane z armirno mrezo. Nato pa vlito betonsko plato. Potem je pa nekdo traktor namesto v rikverc dal v prvo ....
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.089
3.574
113
Marlbor
Nisem iz tega foha, pa sem že tudi videl kak padli objekt, sploh kjer se po domače dela. Pa si človek sploh ne bi mislil, da je lahko nevarno, ker načeloma ne zgleda tako. Ko pa vidiš, da je zadeva že na prvi pogled švoh, potem vidiš da se je nekaj na sredini že premaknilo za 5cm, potem pa menda sploh ne rabiš biti iz foha, da veš da nekaj ni ok.

Če se ne bi povesilo, bi si mislil da pač zgleda bolj na šibkih nogah, ampak saj so stručnjaki to delali in naredili kvalitetno. Ko pa se enkrat povesi, pa je druga pesem ...
 

DMX

Fizikalc
20. avg 2007
2.324
11
38
Citat:
Uporabnik marko321 pravi:
Kam so pa postavili podporne stebre, glede na to da je spodaj zemlja? Če se je podlaga med betoniranjem posedla tudi en mesec sušenja betona ne pomaga...

Na 30cm nasutja šodra, ker imam namen tu spodaj poloziti tlakovce in pa na 6m fosne
 

Cash

Guru
19. avg 2007
8.070
981
113
Kje pa je šodr, ker na sliki ga ni?
 
Nazadnje urejeno:

DMX

Fizikalc
20. avg 2007
2.324
11
38
Citat:
Uporabnik Cash pravi:
Kje pa je šodr, ker na sliki ga ni?

mogoče se ne vidi dobro, ampak nasutega je vsaj 40 , če še ne kakšen cm več gramoza zbitega z vibracijsko ploščo.
 

DMX

Fizikalc
20. avg 2007
2.324
11
38
Evo, takole pa izgleda zadeva ob današnjem nalivu. Padec je ok, saj teče sem, širina luže pa tudi ni večja kot 1x2m.







 

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
Šele zdajle sem še pogledat na začetek. Pa to je skoraj 7 metrov razpona. Ni šans da se ne bi vsaj malo povesila, vprašljiva je edino trdnost stebrov - da se ne bi ob kakšni nepriliki "zapeljali".