Low budget HP prenosniki

I

Izbrisan uporabnik #488

Ker rabim predlogo, številčenje, poravnavo in boljše iskanje.

Dejansko ničesar ne manjka w97 za moje delo.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
Za pravnika bi pa pričakoval da je funkcionalno pismen...
Napisal sem, da se zame zadeva konča pri tem, da je produkt nepodprt, nezdružljiv.
Sicer lahko dela, lahko pa ne.
Taki kot si ti pa potem tega ne razumejo in zganjajo celega hudiča ko jim se pa en primerek usuje...
BTW, a uporabljate ta predpotopni Office zaradi notar.dot?

Šturm je 2008 odvzel biznis, zato notarski zapis ni več v uporabi. Program je delal v w95 in risal črtice, črkoval...

Nikoli tezav z w97, nobenega hudiča, dela ko suza.

Proizvajalec bo napisal da ne dela, da lahko proda nov izdelek in zaradi privajanja zmoti delovni proces
 

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
Mocno dvomim da je 97ka se 16 bitna, ker 64 bit winsi nimajo wow16 in zih ne bi delala...
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Ne cel... Še Win 9x je imel navkljub deklarirani 32bitnosti del kode napisane kot 16bit. Tako da dvomim da je Office iz tistega časa kaj drugačni.
Sicer sem pa rekel... Verjetno deluje, ima mož srečo. Poznam dovolj primerov ko je na videz in do neke mere vse delovalo, ob določeni funkciji pa je zadeva modro gledala...
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
16 bitni programi načeloma ne delujejo na 64 bitnem okolju. Sicer pa, kakor hočeš.

Te razumem, vendar lej, če nekaj dela in to v nulo, zakaj bi menjaval, če novejši izdelek ni v tej funcionalnosti boljši.

Kot unior ključ star 50 let še vedno matice lepo zateguje
smile-1.gif


Problem se je začel pojavljati, ker nekateri že pošiljali docx , zato se je naknadno namestil word 2003 in converter, da lahko prebereš.

Ko bo potrebno in nuja, se bo menjalo, do tedaj pa, če deluje, ni potrebe.
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Zame je case closed. Verjetno za e-pošto uporabljaš POP3/IMAP4 odjemalce, po možnosti non-MS... Torej res nimaš potrebe. Lahko bi celo Libre Office uporabil, bi bil zanesljivejši.
 

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
Ne cel... Še Win 9x je imel navkljub deklarirani 32bitnosti del kode napisane kot 16bit. Tako da dvomim da je Office iz tistega časa kaj drugačni.
Sicer sem pa rekel... Verjetno deluje, ima mož srečo. Poznam dovolj primerov ko je na videz in do neke mere vse delovalo, ob določeni funkciji pa je zadeva modro gledala...
delo kode ze, samo izvaja pa se kot 32bitna aplikacija...
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Saj je BV kako in kaj. Možu to ustreza, ugotovili smo da je relikvija, uradno nezdružljivo in nepodprto z WIN7/8.x.
Case closed.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Outlook express (ta mi je top)
in novejši Pošta windows

Kaj se v kakšnih drugih pošta lepše bere?
smile-1.gif


Gledam pri materi občasno Thunderbird pa je zadeva obupna, počasna.

---------

Poglej kak so novi OSi "brezvezni"

V outlook express sem si lepo shranil mail račune... in jih potem uvozil lepo v čist pc...

V windows 7 in 8 sicer lahko uvoziš, ampak geslo pa moraš na novo vpisat. Trudijo se, da je kao bolj "varno" in da povzročajo dodatne težave.

----------

Kaj bi moral po tvoje uporabljat za mail? da slišim
smile-1.gif
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Tukaj je pa čisto odvisno od potrebe... Če imaš pošto v MS oblaku ali na MS Exchange potem je jasno da je edinaprava izbira Outlook. In to samo zadnja verzija
evil.gif

Če imaš pošto na Domino, potem jasno da Notes.
Če je pa na Postfixu je pa tudi command-line dober.
Tako da nimam preferiranega odjemalca. Uporabljam pa Outlook ter webmail-e.
 

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.205
679
113
Roberto: to kar MS dela s temi svojimi produkti oz. polizdelki je itak komedija. Govorijo da ne dela, da se sesuva, da ni varno, blablabla,... oprana scena pač, in isti si ti, ki si opran od MSja in njegovih revolucinarnih polizdelkov, ki so neglede na verzojo polni lukenj in bugov. Office 2013 ne dela tudi z "kompatibilnimi" Win 7 pa še marsikarterim lastnim OSjem, čeprov na spletni strani piše, da dela. Tok o tvojem Case closed, ker uni Ameri nekaj napišejo na page. Pa pač ne, in zaklepanje datotek je nekaj vsakdanjega. Ampak ne, to se vendar ne dogaja na MS platformi, to je najbrž zato, ker maš open source 7zip pa Firefox gor, ki je itak ugasnjen in nima nič z datotekami v Officu. Da o oblaku sploh ne govorim... še če delaš za ameriško vojsko kej resneg je smrtno prepovedan, da uporablja oblak, pa tud če je ameriški. Da o delovanju ne izgubljamo besed.

in ko enkrat skupi potegneš vse zadeve, obstajajo orodja, ki naredijo za 90% ljudi vse potrebno brez enega MS produkta z cenejšimi in brezplačnimi. Težava je samo to, da pa MS še vedno z svojim polurejevalnikom besedil prevlado.
ne prodaji buč
smirk-1.gif
 

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
Am, point tega posta je? Ce ti office 2013 na win 7 ne dela, poklici na support...
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Samo v info... Nemčija (JU) je ugotovila da odprtokodne rešitve niso niti pod slučajno zastonj. Je res lepo, ko ne plačaš tise evre za licence. Potem se pa začne... Sedaj se vračajo nazaj na MS.
 

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.205
679
113
spet buče. noben nikoli ni reku da je odprta koda vedno ZASTONJ. Nič ni zastonj, saj se moraš novega programja najmanj naučit uporabljat, pa nej bo to MS ali OSS. Je lahko samo cenejša od lastniške in ni vendor lock.. In če maš ti na desettisoče računalnikov, si lahko privoščiš tudi dober linux/os support team, ki ti dela patche, gonilnike, nadgradnje,... in glede na to, da vse strmi v web aplikacije, bo kmalu tudi OS irelevanten. Bolj bo važno kater brskalnik goniš, kot pa kater OS goniš. In EU je do odprte kode še kako odprta, saj vsaj ne dobi z vsakim SWjem vgrajenih 5 NSA in CIA backdoorov. Pa sej MS ni izjema, tukaj so še drugi veliki kot je Cisco naprimer.

lp
 

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
Citat:
Uporabnik Ateis pravi:
spet buče. noben nikoli ni reku da je odprta koda vedno ZASTONJ. Nič ni zastonj, saj se moraš novega programja najmanj naučit uporabljat, pa nej bo to MS ali OSS. Je lahko samo cenejša od lastniške in ni vendor lock.. In če maš ti na desettisoče računalnikov, si lahko privoščiš tudi dober linux/os support team, ki ti dela patche, gonilnike, nadgradnje,... in glede na to, da vse strmi v web aplikacije, bo kmalu tudi OS irelevanten. Bolj bo važno kater brskalnik goniš, kot pa kater OS goniš. In EU je do odprte kode še kako odprta, saj vsaj ne dobi z vsakim SWjem vgrajenih 5 NSA in CIA backdoorov. Pa sej MS ni izjema, tukaj so še drugi veliki kot je Cisco naprimer.

lp
\

hysterical-1.gif
od zadnjih: http://heartbleed.com/

pa sem anti ms, sam neumnosti ki jih pises, so prevelike...
 

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.205
679
113
Citat:
Uporabnik R0KY pravi:
Citat:
Uporabnik Ateis pravi:
spet buče. noben nikoli ni reku da je odprta koda vedno ZASTONJ. Nič ni zastonj, saj se moraš novega programja najmanj naučit uporabljat, pa nej bo to MS ali OSS. Je lahko samo cenejša od lastniške in ni vendor lock.. In če maš ti na desettisoče računalnikov, si lahko privoščiš tudi dober linux/os support team, ki ti dela patche, gonilnike, nadgradnje,... in glede na to, da vse strmi v web aplikacije, bo kmalu tudi OS irelevanten. Bolj bo važno kater brskalnik goniš, kot pa kater OS goniš. In EU je do odprte kode še kako odprta, saj vsaj ne dobi z vsakim SWjem vgrajenih 5 NSA in CIA backdoorov. Pa sej MS ni izjema, tukaj so še drugi veliki kot je Cisco naprimer.

lp
\

hysterical-1.gif
od zadnjih: http://heartbleed.com/

pa sem anti ms, sam neumnosti ki jih pises, so prevelike...

ampak razlika, je da nekaj KUPIŠ in DRAGO PLAČAŠ in dobiš BUGE in (ne)namern LUKNJE, od tega, da "zastonj" software in podarjenemu konju se ne gleda v zobe.

CISCO.. med najdražjimi znamkami uporablja open source
hysterical-1.gif


http://tools.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-20140605-openssl

pa se smej svoji neumnost. kupiš router switch v ranku dveh jurjev pa ma opensource z vsemi pomankljivostmi notr.
evil.gif

 

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
Citat:
Uporabnik Ateis pravi:
Citat:
Uporabnik R0KY pravi:
Citat:
Uporabnik Ateis pravi:
spet buče. noben nikoli ni reku da je odprta koda vedno ZASTONJ. Nič ni zastonj, saj se moraš novega programja najmanj naučit uporabljat, pa nej bo to MS ali OSS. Je lahko samo cenejša od lastniške in ni vendor lock.. In če maš ti na desettisoče računalnikov, si lahko privoščiš tudi dober linux/os support team, ki ti dela patche, gonilnike, nadgradnje,... in glede na to, da vse strmi v web aplikacije, bo kmalu tudi OS irelevanten. Bolj bo važno kater brskalnik goniš, kot pa kater OS goniš. In EU je do odprte kode še kako odprta, saj vsaj ne dobi z vsakim SWjem vgrajenih 5 NSA in CIA backdoorov. Pa sej MS ni izjema, tukaj so še drugi veliki kot je Cisco naprimer.

lp
\

hysterical-1.gif
od zadnjih: http://heartbleed.com/

pa sem anti ms, sam neumnosti ki jih pises, so prevelike...

ampak razlika, je da nekaj KUPIŠ in DRAGO PLAČAŠ in dobiš BUGE in (ne)namern LUKNJE, od tega, da "zastonj" software in podarjenemu konju se ne gleda v zobe.

CISCO.. med najdražjimi znamkami uporablja open source
hysterical-1.gif


http://tools.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-20140605-openssl

pa se smej svoji neumnost. kupiš router switch v ranku dveh jurjev pa ma opensource z vsemi pomankljivostmi notr.
evil.gif
lej, there is no such thing as free lunch. A misls, da je red hat ratu billion dollar company zato ker tako uspesno razvija enterprise linux? al se pokriva drugje (support, consulting, training)... in switch za dva jurja, je primeren kvecjemu za en smb... poglej kje se recimo zacnejo top of the rack ariste, da sploh ne govorimo o core switchih. In da, open ssl je bila sola, ki so jo vendorji drago placal, je pa prekleto velika razlika, ce je lukna na serivsu, ki je dostopen na izoliranem management lanu (cisco in ostali) al pa na javnem web page-u (miljoni linux web serverjev).
 

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.205
679
113
besede ZASTONJ; BREZPLAČNO uporabljajo razni MS experti , ki znajo neki naklikat pa nimajo blage veze kaj se dogaja v ozadju in pa nevednež, ki so dvakrat vidl ubuntu pa libreoffice. Jst govorim o tem, da je obstajajo alternative, ki so boljše od dragih produktov. Sej tle ni samo MS, so tudi drugi kot je npr Adobe s svojim editorjem. Obstajajo 4x cenejše alternative, ki še vedno niso brezplačne.
Teh miljon serverjev je itak free in zavedaš se, da cena za free je pač možnost lukenj, ki niso zakrpane takoj in tale napak z openssljem ni nič posebnega, saj je ena redkih hudih napak v free kodi. To da mam pa na Win 7 več popravkov, kot je zasedel cel OS, pa tud nekaj pove o tovarni.
To je tko, kot da bi ti dvakrat na mesec šu do mehanika z novim avtom. Itak bi znoru. Če bi bil pa avto nov pa zastonj, te pa ne bi motilo ali bistveno manj.
smirk-1.gif


sicer smo čist iz teme, tko da morm še mal popluvat HP. hmmm.... ne kupij lowbudget laptopov ker so sranje, kupi refurbished starega pa boš dubu top robo... aluminjast ohišje zarad gretja, dobro resoulucijo, vzdržljivo ohišje, možnost dodatnega baya za mogoče ssdčka,... mah kaj bom pametoval.. pejt v merkator pa na pike kupi una jajca.
 

Podobne teme