Lj. Bežigrad - Slovenčeva

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.628
14.325
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Drži - in tako, kot pri Ciganih pravim, da naj se dosledno upošteva zakon in kaznuje tiste, ki ga kršijo, pri pijanih voznikih zagovarjam povsem enako logiko - kaznuj tiste, ki vozijo pijani (kar je že samo po sebi preventivno, saj služi kot vsaj malenkost preventive). Sedaj, ko sta ti dve punci mrtvi, nimaš več kaj narediti.

No, prvo se ne izvaja dosledno oz. se ne izvaja sploh, kar se pa pijanih voznikov tiče pa se pa še dodatno se viša in viša kazni kot da bo to kaj pomagalo. Kar bi dejansko pomagalo bi bile nižje oz. normalne kazni in pa dejastvo, da jo prej pokasiraš, kar pomeni več kontrole. Enako pri Ciganih, zakoni so že ok, samo v uporabi niso. Če bi bili konstatno v uporabi, bi se tudi oni malce boj znormalizirali, dokler pa vedo, da so praktično nedotakljivi, bodo svoje kulturne navade in razvade zganjali še naprej, prav tako kot bodo tudi pijani strici še vedno sedali za volan, češ, saj me ne bodo dobili.

Glavna poanta od nekaj postov zgoraj je bila pa v tem, da ni nujno, da si pijan, da izvedeš kakšen kretenizem in koga ubiješ. Lahko si popolnoma trezen (in prizadet) ali pa spiješ 2 piva in bi te že vsi linčali kot najhujšega pijanca ter zahtevali potrojitev kazni za vožnjo pod vplivom alkohola. Kot da bo to kaj pomagalo ja. Kot tista neumna, da imamo letos toliko več smrtnih žrtev zato, ker so se nekatere kazni znižale
bonk.gif
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Drži - in tako, kot pri Ciganih pravim, da naj se dosledno upošteva zakon in kaznuje tiste, ki ga kršijo, pri pijanih voznikih zagovarjam povsem enako logiko - kaznuj tiste, ki vozijo pijani (kar je že samo po sebi preventivno, saj služi kot vsaj malenkost preventive). Sedaj, ko sta ti dve punci mrtvi, nimaš več kaj narediti.

Seveda lahko. So se potrudili že naslednji dan s kangujčkam. Samo še položnice morajo vozniki dobiti drugo leto in smo na konju z varnostjo.
cool-1.gif
v mobilnih radarjih jaz ne vidim smisla - smisel imajo zgolj stacionarni radarji, te pa naj zaradi mene postavijo po celi Ljubljani.
 

nacek

Guru
13. okt 2012
2.821
504
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Drži - in tako, kot pri Ciganih pravim, da naj se dosledno upošteva zakon in kaznuje tiste, ki ga kršijo, pri pijanih voznikih zagovarjam povsem enako logiko - kaznuj tiste, ki vozijo pijani (kar je že samo po sebi preventivno, saj služi kot vsaj malenkost preventive). Sedaj, ko sta ti dve punci mrtvi, nimaš več kaj narediti.


Seveda lahko. So se potrudili že naslednji dan s kangujčkam. Samo še položnice morajo vozniki dobiti drugo leto in smo na konju z varnostjo.
cool-1.gif
v mobilnih radarjih jaz ne vidim smisla - smisel imajo zgolj stacionarni radarji, te pa naj zaradi mene postavijo po celi Ljubljani.

ja saj to so mel v Mariboru, pa ni šlo
evil.gif
 

miklavz

† 1962-2015
30. sep 2012
912
1
16
Tudi Kava za na pot je nevarnost med vožnjo; lonček dol pade ali se polije - kaj je standardna reakcija večine ljudi?
Glede prevozov s podeželja: če je nekdo zdravstveno ali motorično nesposoben za vožnjo pač nima kaj iskati na cesti. Pa bil star 20 ali 80 let, iz centra mesta ali s podeželja. Pika.
LPM
 

nacek

Guru
13. okt 2012
2.821
504
113
Citat:
Uporabnik miklavz pravi:
Tudi Kava za na pot je nevarnost med vožnjo; lonček dol pade ali se polije - kaj je standardna reakcija večine ljudi?
Glede prevozov s podeželja: če je nekdo zdravstveno ali motorično nesposoben za vožnjo pač nima kaj iskati na cesti. Pa bil star 20 ali 80 let, iz centra mesta ali s podeželja. Pika.
LPM

ampak tudi tebi gre uspešno korakanje od 20 do 80 če ti bo uspelo lahko tudi peš
evil.gif
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik miklavz pravi:
Tudi Kava za na pot je nevarnost med vožnjo; lonček dol pade ali se polije - kaj je standardna reakcija večine ljudi?
Glede prevozov s podeželja: če je nekdo zdravstveno ali motorično nesposoben za vožnjo pač nima kaj iskati na cesti. Pa bil star 20 ali 80 let, iz centra mesta ali s podeželja. Pika.
LPM
Ja, tudi komet, ki pade na cesto, je hazard.

Še enkrat: več kot tretjino nesreč s smrtnim izidom pri nas povzroči skupina 18-25 let: ne 80-letni star ata. Statistično gledano je nekajkrat večja možnost, da te bo na cesti ubil motorično povsem zdrav 19-letnik, kot pa star fotr.
 

Fe3

Thinc
13. avg 2007
1.054
16
38
55
Vzhodna Gorenjska
Nekako se strinjam.
Statistika pove, da manj kot 10% nesreč povzročijo vozniki pod vplivom alkohola.
Nekako bolj logično se zdi, da bi organi usmerili pozornost predvsem na tiste, ki povzročijo več nesreč.
Kaj praviš?
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.181
2.385
113
v lokalni ostariji
težava "statistike" je to, da ne upošteva da ima 20 letnik drugačne življenske navade kot 80 letnik. prvi je bolj mobilen in posledično VEČ na cesti. 80 letnik pa veliko manj, giba se bolj na relaciji trgovina-dom.

morali bi nrediti statistiko po prevoženem km... torej koliko nesreč na 1000 km naredi 20 letnik koliko pa 80...

ampak itak najlažje je rečt da so vsega krivi tisti ki spijejo 2 pivi...
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
link
Raziskava je sicer iz let 2005, 2006 - takrat je bila tretjina povzročiteljev nesreč s smrtnim izidom alkoholiziranih.

V prejšnjem tednu smo imeli dve odmevni nesreči in sedaj je javnost povsem naspidirana v smisli 'aaaa, kill them all!!!'. (intermezzo: mislim, da bo ta teden javnost pikirala na rafting turizem v Bovcu, vsak teden se moramo namreč bati česa drugega).

Smo pa IMO pri nas vseeno kar uspešni - število mrtvih se zmanjšuje (z občasnimi nihanji) in čeprav statistika pravi, da so najbolj nevarni vozniki od 18-25 let (kar se tiče smrtnih žrtev), so po mojem mnenju danes mladi veliko boljši vozniki in veliko bolj odgovorni kot so bile v mladih letih danes starejše generacije. Če npr. pogledamo samo podatek o mrtvih od 1. jan do 5. maja: leta 2008 je bilo 73 mrtvih, letos 32 (in imamo celo medijsko gonjo).

Citat:
Nekako bolj logično se zdi, da bi organi usmerili pozornost predvsem na tiste, ki povzročijo več nesreč.
Kaj praviš?
Vprašanje je, kako - kako boš preprečil 19-letniku da vzame fotrovega BMW-ja in naredi masaker?
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
ko smo že pri statistiki..ima kdo link do podatkov, po kategorijah glede na prevožene kilometre itd.
Recimo : št nesreč/Št prevoženih kilometrov ...
 

tdi

Fizikalc
7. dec 2011
1.693
11
38
Ma, koliko eni in isti zagovarjate pijance in morilce za volanom. Ne moreš verjet , koliko enih izgovorov in opravičevanja zaradi popivanja, eno pivo, morda dve , pa take.Za vsako rit palca raste, tudi za zagovornike alkohola.Pa kako takoj vse posplošujete.Nekdo je omenil za takšne pijančke za volanom 30 dni takojšnega pripora, nekateri pa takoj mešate zraven pešce , pa telefoniste,kozarčke z kavo itd. Vse to klobasate samo tisti, ki se vam še ni nič pripetilo na cesti, nobeden od najdražjih še ni bil od pijančka poškodovan ali celo mrtev ali je pa sam večkrat nabasan za volanom.
Pa naj še kdo reče, da , ko se vsedeš za volan pijan, tri pire ali pa 15, nisi potencionalni morilec z 1,5T težkim morilskim orožjem!
Pijandure, zdej pa kar pljuvajte, ali pa se zamislite.
Lep in varen dan želim
cheer.gif
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.213
5.594
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
link
Raziskava je sicer iz let 2005, 2006 - takrat je bila tretjina povzročiteljev nesreč s smrtnim izidom alkoholiziranih.

V prejšnjem tednu smo imeli dve odmevni nesreči in sedaj je javnost povsem naspidirana v smisli 'aaaa, kill them all!!!'. (intermezzo: mislim, da bo ta teden javnost pikirala na rafting turizem v Bovcu, vsak teden se moramo namreč bati česa drugega).

Smo pa IMO pri nas vseeno kar uspešni - število mrtvih se zmanjšuje (z občasnimi nihanji) in čeprav statistika pravi, da so najbolj nevarni vozniki od 18-25 let (kar se tiče smrtnih žrtev), so po mojem mnenju danes mladi veliko boljši vozniki in veliko bolj odgovorni kot so bile v mladih letih danes starejše generacije. Če npr. pogledamo samo podatek o mrtvih od 1. jan do 5. maja: leta 2008 je bilo 73 mrtvih, letos 32 (in imamo celo medijsko gonjo).

Citat:
Nekako bolj logično se zdi, da bi organi usmerili pozornost predvsem na tiste, ki povzročijo več nesreč.
Kaj praviš?
Vprašanje je, kako - kako boš preprečil 19-letniku da vzame fotrovega BMW-ja in naredi masaker?
In 2/3 nista bili, kateri so potem bolj nevarni
evil.gif
??
 

Fe3

Thinc
13. avg 2007
1.054
16
38
55
Vzhodna Gorenjska
Če moj post razumeš na ta način, potem nam ni pomoči!
Kot še mnogo drugih in kot je sedaj popularno, se problema lotevaš po principu najmanjšega odpora.
Dajmo dvigniti kazni, vozimo v naselju 30, 0/000 alkohola in nič se nam ne more in ne sme zgoditi.
Kot sem že enkrat omenil, sta "hitrost in alkohol" najbolj prikladna vzroka za vse mogoče posledice, ker se ju pač slučajno lahko dokaj enostavno izmeri. Skoraj nihče pa ne pomisli na kakšne druge vzroke, ki so krivi za večji del nesreč.
 

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
TKo ja, recimo, da se enmu pijancu nastavi ovira....ala pesci in podobno. Zakaj ga je treba se bolj ovirat, ce se ze tko matra, da bi domov prisel? Najboljs bi blo, da bi eno policijsko uro ufural in bi takrat lahko vsi pijani vozil domov. Pa da vidmo.
evil.gif
 

Fe3

Thinc
13. avg 2007
1.054
16
38
55
Vzhodna Gorenjska


[/QUOTE]
Vprašanje je, kako - kako boš preprečil 19-letniku da vzame fotrovega BMW-ja in naredi masaker?

[/QUOTE]

Nihče razen staršev ne more tega preprečiti.
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.099
44
48
Citat:
Uporabnik Fe3 pravi:
Vprašanje je, kako - kako boš preprečil 19-letniku da vzame fotrovega BMW-ja in naredi masaker?

[/QUOTE]

Nihče razen staršev ne more tega preprečiti.

[/QUOTE]

Težko če BMW sploh ni od staršev...