Deljenje internetne povezave
- Ustvarjalec teme Bajkman
- Začetni datum
Pozdravljeni,
spremljamo to temo in si želimo pridobiti več podatkov, da preverimo, kaj se je dogajalo na terenu. Prosimo, da nam na ZS sporočite vaše uporabniško ime, telefonsko številko in v katerem časovnem obdobju se naj bi to dogajalo na območju Velikih lašč. Če imate še več podatkov, npr. ime zaposlenega, nam sporočite. Stremimo po korektnem odnosu do strank in vsekakor bi radi preverili opisan dogodek.
Prijazen pozdrav,
Telekom Slovenije
spremljamo to temo in si želimo pridobiti več podatkov, da preverimo, kaj se je dogajalo na terenu. Prosimo, da nam na ZS sporočite vaše uporabniško ime, telefonsko številko in v katerem časovnem obdobju se naj bi to dogajalo na območju Velikih lašč. Če imate še več podatkov, npr. ime zaposlenega, nam sporočite. Stremimo po korektnem odnosu do strank in vsekakor bi radi preverili opisan dogodek.
Prijazen pozdrav,
Telekom Slovenije
ti uporabnik telekom slovenije se bos pa lepo moral predstaviti z imenim in priimkom saj predstavljas podjetje in ne garazo
do takrat si za nas oziroma za vecino neverodostojen
Pozdravljeni,
zasebno smo dobili informacije o zaposlenem in bomo preverili.
Glede deljenja povezave pa tole: Splošni pogoji uporabe elektronskih komunikacijskih storitev družbe Telekom Slovenije, d. d., ki so sestavni del naročniške pogodbe med naročnikom in operaterjem, v točki 4.3 določajo, da mora imeti naročnik delovanje svoje telekomunikacijske opreme pod stalnim nadzorom. Ti pogoji v točki 6.23 določajo tudi, da je naročnik odgovoren za uporabo storitev in je dolžan plačati vse stroške za storitve, ki so nastali z uporabo le teh prek omrežne dostopne točke, in sicer ne glede na to, kdo jih je uporabljal. Glede tega, pod kakšnimi pogoji lahko naročnik storitev daje v uporabo tretjim osebam, pa imenovani pogoji v točki 3.5 določajo omejitev, da je naročnik obvezan uporabljati določeno storitev izključno za lastne potrebe, ter se s sklenitvijo naročniške pogodbe zaveže, da ne bo dopuščal preprodaje in uporabe storitev tretjim osebam, razen če ni z naročniško pogodbo določeno drugače. V kolikor naročnik storitve Telekoma Slovenije preprodaja in dopušča uporabo storitev tretjim osebam, s tem ne krši ne le naročniške pogodbe s Telekomom Slovenije, temveč tudi zakonske določbe, ki za trženje telekomunikacijskih storitev zahteva ureditev statusa ponudnika storitev in ustrezno delovanje na trgu.
Lep pozdrav,
Telekom Slovenije
zasebno smo dobili informacije o zaposlenem in bomo preverili.
Glede deljenja povezave pa tole: Splošni pogoji uporabe elektronskih komunikacijskih storitev družbe Telekom Slovenije, d. d., ki so sestavni del naročniške pogodbe med naročnikom in operaterjem, v točki 4.3 določajo, da mora imeti naročnik delovanje svoje telekomunikacijske opreme pod stalnim nadzorom. Ti pogoji v točki 6.23 določajo tudi, da je naročnik odgovoren za uporabo storitev in je dolžan plačati vse stroške za storitve, ki so nastali z uporabo le teh prek omrežne dostopne točke, in sicer ne glede na to, kdo jih je uporabljal. Glede tega, pod kakšnimi pogoji lahko naročnik storitev daje v uporabo tretjim osebam, pa imenovani pogoji v točki 3.5 določajo omejitev, da je naročnik obvezan uporabljati določeno storitev izključno za lastne potrebe, ter se s sklenitvijo naročniške pogodbe zaveže, da ne bo dopuščal preprodaje in uporabe storitev tretjim osebam, razen če ni z naročniško pogodbo določeno drugače. V kolikor naročnik storitve Telekoma Slovenije preprodaja in dopušča uporabo storitev tretjim osebam, s tem ne krši ne le naročniške pogodbe s Telekomom Slovenije, temveč tudi zakonske določbe, ki za trženje telekomunikacijskih storitev zahteva ureditev statusa ponudnika storitev in ustrezno delovanje na trgu.
Lep pozdrav,
Telekom Slovenije
V teh časih, ko si več ne more vsak privoščit stroška 50€ za kak internetni paket, rabi pa internet za iskanje službe pa je vsak operater, ki pri tem pogleda malo skozi prste " zlata " vreden in bo ta oseba ki sedaj ima internet od soseda sigurno ob boljšem finančnem stanju nov naročnik pri tem operaterju kjer je sedaj sosed
Saj je Telekom Slovenije partner pri wi-free v LJ, torej lahko brez problema kasirajo za dostop.
Bolj se mi zdijo sporni razni internet cafe-ji in hoteli, kjer plačuješ za urni dostop do interneta - tisto bi po temtakem moralo biti "prepovedano".
Potemtakem ti tudi vode na stranišču ne bi smel nuditi, ker ni vodovodno podjetje; prav tako ne toplih radiatorjev, ker ni toplarna
Hoteli imajo že dolgo časa telefone po sobah, sedaj pa so komunikacije posodobljene. A če bi imel žični LAN (do sobe) bi bilo pa OK?
Če hočeš biti neki operater, moraš itak imeti svoj IP blok in peering sporazume.
Telekom pozablja, da ima še črne lise po Sloveniji glede priklopa na internet.
Poznam primere v oddaljenih predelih, ko so si zaželeli internet, pa so doživeli razočaranje - odgovor Telekoma : pri vas ni mogoč internet, ker linija nima dovolj kapacitete (pomankanje paric) čeprav je bil telefon pri hiši in možen samo klicni internet. Se je pa našel srečnež v isti vasi, ki je pa dobil internet in še kar nekako zmogljivega. Mladi so se hitro dogovorili in hitro je bila vzpostavljena brezžična mreža in s tem zadovoljstvo nezahtevnih uporabnikov. Ja , kar nekaj takih mrež sem vzpostavil.
Ta tema me je vzpodbodla, da sem preveril trenutno stanje pri imetnikih teh mrež. Stanje glede Telekomovega omrežja na nekaterih območjih je še enako - nič sprememb - možnost samo klicnega dostopa. Je pa v redkih primerih razveseljivo - prišli so do optike in hitrega interneta ter IPTV. Samo žal v redkih odmaknjenih predelih.
Poznam celo primer, da nekdo oddaljen od centrale 1 km, pa je še danes prisiljen uporabljati klicni internet.
Telekom se bo moral še kar potruditi za odpravo takih črnih lis. Samo kaže, da se slabo trudi (ali pa prepočasi), da bi sodobno tehnologijo pripeljal tudi v taka območja.
Poznam primere v oddaljenih predelih, ko so si zaželeli internet, pa so doživeli razočaranje - odgovor Telekoma : pri vas ni mogoč internet, ker linija nima dovolj kapacitete (pomankanje paric) čeprav je bil telefon pri hiši in možen samo klicni internet. Se je pa našel srečnež v isti vasi, ki je pa dobil internet in še kar nekako zmogljivega. Mladi so se hitro dogovorili in hitro je bila vzpostavljena brezžična mreža in s tem zadovoljstvo nezahtevnih uporabnikov. Ja , kar nekaj takih mrež sem vzpostavil.
Ta tema me je vzpodbodla, da sem preveril trenutno stanje pri imetnikih teh mrež. Stanje glede Telekomovega omrežja na nekaterih območjih je še enako - nič sprememb - možnost samo klicnega dostopa. Je pa v redkih primerih razveseljivo - prišli so do optike in hitrega interneta ter IPTV. Samo žal v redkih odmaknjenih predelih.
Poznam celo primer, da nekdo oddaljen od centrale 1 km, pa je še danes prisiljen uporabljati klicni internet.
Telekom se bo moral še kar potruditi za odpravo takih črnih lis. Samo kaže, da se slabo trudi (ali pa prepočasi), da bi sodobno tehnologijo pripeljal tudi v taka območja.
Nazadnje urejeno:
Če se Telekom kakorkoli loti preiskovanja brezžičnih mrež, lahko samo rečem, da so prav smešni. Drugo je seveda, če bi bile žične povezave, pa še tam ne vem, kako lahko kaj dokažejo. Medtem ko pa antena še ne pomeni nujno omrežja. Če vejo, da je omrežje, pomeni da "prisluškujejo" podatkom. A to je dovoljeno?
Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Črnih lis? Misliš, da je vsak hudič črne barve?
Oh kako nekoga moti moje poimenovanje nepokritosti z normalnim internetom - kot, da bi se oglašal ''Telekomovec''.
Ti na to drugače gledaš, ker imaš to vse na pladnju.
Veš, je še kar precej takih območij, ki nimajo možnosti ''normalnega interneta''. S tem pa prizadetih kar precej šolo obveznih in študentov, ki ga kar potrebujejo, saj večkrat slišijo : ''To in to si pa na internetu poglejte''. Študenti pa že kar večinoma komunicirajo s fakulteto preko interneta (prijave na izpite ......).
Daj postavi se v njihovo kožo, pa boš videl kako to zgleda.
PS: Jaz in moji otroci sicer tega problema nismo imeli, a pri mojem delu sem na to kar pogosto naletel.
Zgolj kratek komentar z moje strani.
Sam ne poznam nobenega, kateri bi delil internetno povezavo in kršil pravila naročniške pogodbe
.
Javno objavljanje po forumih je morda učinkovito, vendar bi bilo še učinkoviteje, če bi Bajkman takoj poslal uradno pritožbo na Telekom. Ne na nadrejenega (ker očitno njega to toliko ne zanima). Verjamem, da bi ti odreagirali. Če ne, potem uporabiš dodatne vzvode.
Še vprašanji za Telekom Slovenije:
1.) Konkretna situacija; kolegi pridejo večkrat k meni in se priklopijo s svojim telefonom na moj WiFi (ja, je pač treba optimizirat stroške in če lahko kuriš Wifi promet, zakaj bi 3G). Če prav razumem splošne pogoje s tem kršim le te. Se vam ne zdi, da je v trenutnem času informacijske tehnologije, razvoja in uporabe le te, problem v vaših splošnih pogojih in ne v samih uporabnikih? Ter da bi le ti potrebovali posodobitev? Namreč s takšnim pogojevanjem (in morda tudi praktičnim izvajanjem) boste zgolj izgubljali naročnike. Sam sicer nimam naročniškega razmerja pri vas, vendar trenutno razmišljam o menjavi. In s takimi pogoji (in morebitnim praktičnim izvajanjem le teh) boste pristali na repu lestvice potencialnih operaterjev, med katerimi bom izbiral.
2.) S kakšnimi tehničnimi sredstvi sploh lahko nadzirate izvajanje teh splošnih pogojev? Namreč recimo v našem gospodinjstu je enih 10 naprav priključenih na internet za routerjem. Kolikor vem, tehnično tega ne morete preverjati, torej je to zgolj še en dokaz, da so takšni splošni pogoji zastareli.
Sam ne poznam nobenega, kateri bi delil internetno povezavo in kršil pravila naročniške pogodbe
Javno objavljanje po forumih je morda učinkovito, vendar bi bilo še učinkoviteje, če bi Bajkman takoj poslal uradno pritožbo na Telekom. Ne na nadrejenega (ker očitno njega to toliko ne zanima). Verjamem, da bi ti odreagirali. Če ne, potem uporabiš dodatne vzvode.
Še vprašanji za Telekom Slovenije:
1.) Konkretna situacija; kolegi pridejo večkrat k meni in se priklopijo s svojim telefonom na moj WiFi (ja, je pač treba optimizirat stroške in če lahko kuriš Wifi promet, zakaj bi 3G). Če prav razumem splošne pogoje s tem kršim le te. Se vam ne zdi, da je v trenutnem času informacijske tehnologije, razvoja in uporabe le te, problem v vaših splošnih pogojih in ne v samih uporabnikih? Ter da bi le ti potrebovali posodobitev? Namreč s takšnim pogojevanjem (in morda tudi praktičnim izvajanjem) boste zgolj izgubljali naročnike. Sam sicer nimam naročniškega razmerja pri vas, vendar trenutno razmišljam o menjavi. In s takimi pogoji (in morebitnim praktičnim izvajanjem le teh) boste pristali na repu lestvice potencialnih operaterjev, med katerimi bom izbiral.
2.) S kakšnimi tehničnimi sredstvi sploh lahko nadzirate izvajanje teh splošnih pogojev? Namreč recimo v našem gospodinjstu je enih 10 naprav priključenih na internet za routerjem. Kolikor vem, tehnično tega ne morete preverjati, torej je to zgolj še en dokaz, da so takšni splošni pogoji zastareli.
Če "pravilno" prebereš telekomove navedke se zadeva lahko nanaša le na preprodajo priključka drugim, ne pa za omogočanje brezplačnega dostopa. V nasprotnem primeru je namreč spornih veliko (nedokazljivih) situacij.
Frenk, ni vsak komentar ad hominemCitat:
Uporabnik Frenckie pravi:
Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Črnih lis? Misliš, da je vsak hudič črne barve?
Oh kako nekoga moti moje poimenovanje nepokritosti z normalnim internetom - kot, da bi se oglašal ''Telekomovec''.
Ti na to drugače gledaš, ker imaš to vse na pladnju.
Veš, je še kar precej takih območij, ki nimajo možnosti ''normalnega interneta''. S tem pa prizadetih kar precej šolo obveznih in študentov, ki ga kar potrebujejo, saj večkrat slišijo : ''To in to si pa na internetu poglejte''. Študenti pa že kar večinoma komunicirajo s fakulteto preko interneta (prijave na izpite ......).
"Črna lisa" (black area) je drugače termin, ki ga uporablja EU v Smernici Skupnosti o uporabi pravil o državni pomoči v zvezi s hitro postavitvijo širokopasovnih omrežij (2009/C 235/04):
Črno je očitno količina črnila/tonerja, porabljenega za prikaz sheme omrežja in izpis naslovov, na katerih je možen širokopasoven dostop
Ni vsak hudič črne barve
Lepo, da si me seznanil s smernicami za postavitev širokopasovnih omrežij in poimenovanjem ''barvnih'' lis.
Zanima me pa, če se naš monopolist sploh drži teh EU smernic (ali jih kroji po svoje).
Mislim, da jih kar krepko kroji po svoje.
Je pa precej odvisno tudi od vplivnih oseb (VIP), ki slučajno živijo (imajo vikend) na odmaknjenih predelih. Tudi možnost pridobitve EU sredstev. Se takoj ugotovi tak vpliv po zgrajenem optičnem omrežju ali postavitvi baznih postaj za GSM.
Žal, mene bolj motijo območja, ki so kar pozabljena in odvisna od enega samega ponudnika.
Sva se kar oddaljila od prave teme.
Zanima me pa, če se naš monopolist sploh drži teh EU smernic (ali jih kroji po svoje).
Mislim, da jih kar krepko kroji po svoje.
Je pa precej odvisno tudi od vplivnih oseb (VIP), ki slučajno živijo (imajo vikend) na odmaknjenih predelih. Tudi možnost pridobitve EU sredstev. Se takoj ugotovi tak vpliv po zgrajenem optičnem omrežju ali postavitvi baznih postaj za GSM.
Žal, mene bolj motijo območja, ki so kar pozabljena in odvisna od enega samega ponudnika.
Sva se kar oddaljila od prave teme.
Tudi moj stric iz bližine Sromelj pri Brežicah ne more dobiti ADSL-a (SIOL), ker je na eni parici 5 hiš (telefonov).
Me je kontaktiral in sva se zmenila, da mu izgradim Wi-Fi link s sosedom ki ima ADSL. Zagotovo bo še kdo od sosedov zelo zainteresiran, ker imajo tudi oni probleme. Ne morejo dobiti ADSL. Se zelo ujema s tem kar pravi @Frenckie. Stric bi še vedno raje imel ADSL na svojem priključku kot pa Wi-Fi od soseda. Ampak mu nikakor ne omogočijo
Me je kontaktiral in sva se zmenila, da mu izgradim Wi-Fi link s sosedom ki ima ADSL. Zagotovo bo še kdo od sosedov zelo zainteresiran, ker imajo tudi oni probleme. Ne morejo dobiti ADSL. Se zelo ujema s tem kar pravi @Frenckie. Stric bi še vedno raje imel ADSL na svojem priključku kot pa Wi-Fi od soseda. Ampak mu nikakor ne omogočijo
Javljam še nekaj zanimivega v zvezi z našim "telekomovcem", mislim da bo še komu zanimivo.
Iz zanesljivih virov sem izvedel, da je želel postati župnik. Tudi šolal se je v tej smeri, vendar na koncu ni bilo nič iz tega. Seveda ne vem vzroka, zakaj ni župnik. Tako je pač postal "telekomovec".
LP
Iz zanesljivih virov sem izvedel, da je želel postati župnik. Tudi šolal se je v tej smeri, vendar na koncu ni bilo nič iz tega. Seveda ne vem vzroka, zakaj ni župnik. Tako je pač postal "telekomovec".
LP