zavarovanje novogradnje

Sulc

Fizikalc
22. avg 2007
880
94
28
Živjo,

gradimo hišo, domnevno se bomo selili avgusta letos.
Hiša je zaprta in počasi bomo začeli montirati/vnašati zadeve, ki bi se jih komu lahko tudi zljubilo (toplotna črpalka, kolektorji, bela tehnika).
Rad bi torej zavaroval proti takim krajam, proti razbitju stekel, kaj podobnega (verjetno standardne požar, potres). Ne vem - so police za nevseljene novogradnje enake "standardnim", torej tistim, ki so običajne za vseljene hiše ali jih je ob vselitvi potrebno menjati?
Zanima me, kakšno zavarovanje skleniti, da bomo mirneje spali, bankrotirali pa zaradi premije ne bomo.
Lokacija - Bled.

Hvala!
 

Mare2

Guru
18. avg 2007
4.996
-1.289
113
Hiša je verjetno že vredna kot nova, če je not bela tehnika, tudi opremljena.
smile-1.gif


Zastopniku moraš povedati, da tam ne živi še nihče (270 dni v letu), morda bo premija malo višja, odvisno od zavarovalnice.
smile-1.gif



Sicer ti pa zavarovanje lahko naredim tudi jaz (ZM, Tilia).
smile-1.gif

nahrung002.gif
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.346
5.387
113
No potem imata pa to ZM in Tilia prav spešl, mu to lahko kako drugače jamčiš kot po forumu ali telefonu, pa da drži vodo. Hiša je naseljena ali ni, neodvisno od tega kaj je notri in kaj ne. posledično je tudi zavarovanje temu primerno. Kaka bo pa interpretacija, ko bo kuhinjo opremil, notri še ne bo živel in mu bodo vlomili in vse pokradli. to je moment, ko se največ krade. vse je notri, vse je novo, pa nikogar nikjer da bi branil. Za zavarovalnice je to nenaseljena hiša in lahko agent ena na ena na glas razmišlja kakor hoče, oziroma drugače, cop/paste s splošnih pogojev, kdaj je hiša naseljena in kdaj ne in morebitne izjeme.
 

Sulc

Fizikalc
22. avg 2007
880
94
28
Drži,
tole uradno dikcijo iz pogojev zavarovanja bi tudi sam rad videl. Kdaj je naseljeno, kdaj ni?

Hvala!
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.089
3.574
113
Marlbor
Zavarovalnica, za katero sam delam, recimo ne krije vloma v primeru, da je objekt v izgradnji. V tem primeru tudi ni mogoče zavarovati opreme, pa tudi kakšne od elementarnih nevarnosti (recimo poplave).

Ko je objekt zgrajen (to pomeni, da je tudi primeren za opremljanje in vselitev, pa se lahko normalno zavaruje z vsemi možnimi kritji, vendar imaš vprašanje ali je objekt naseljen vsaj 270dni v letu. Če ni naseljen, je doplačilo pri premiji zaradi povečanega rizika. Kritja so v glavnem enaka za naseljen in nenaseljen objekt, razlika pa je v premiji. V glavnem enaka sem napisal zato, ker so določene specifične stvari tudi izvzete (recimo gotovina in določeni vrednejši predmeti pri nenaseljenem objektu).

Nenaseljeni objekti so recimo razni vikendi in počitniški objekti. Ni ovir, da za takšne objekte zavarovalnica ne bi krila vloma, je pa seveda povečanemu rizku primerno višja premija.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.346
5.387
113
in kdaj je objekt v izgradnji? Pa to prosim, kako se klasificira. Če imam danes hišo, ki je spodaj komplet fertik, zgoraj pa neizdelana mansarda (sicer za nadaljnih 5+let) - je to hiša v izgradnji? Jutri pripeljem notri kuhinjo z vso belo tehniko, vendar se selim šele čez 1 teden. Je v tem času, ko je itak največ možnosti za vlom hiša v izgradnji, dokončana nenaseljena ali kaj?
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.089
3.574
113
Marlbor
Pomembno, kako je polica sestavljenja v času nastanka škode. Če imaš na polici napisano "v izgradnji", potem je takšno tudi kritje, pa če je v času nastanka škode že komplet opremljena in naseljena.
Kdaj ti agent lahko sklene polico ali popravi polico iz tipa "v izgradnji" v "nenaseljen stanovansjki objekt" in kdaj "naseljen stanovanjski objekt", pa mislim da sem že dovolj natančno zgoraj pojasnil. Lahko pa pokličeš svojega agenta in ti bo na podlagi ogleda nepremičnine povedal, kaj imaš na parceli in kakšno zavarovanje lahko za ta svoj objekt v tem trenutku skleneš.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
12.346
5.387
113
V konkretnem primeru sulca. človek se bo selil npr čez mesec dni. Danes mu začnejo montirati vse, kar je gor našteval, nekaj kar spada med zavarovanje opreme in nekaj kar spada v zavarovanje nepremičnine. Lahko sklene kot vseljeno hišo in gre teh 30 dni v fond 95 dni naseljene hiše ali mora za 1 mesec skleniti zavarovanje za nevseljeno hišo? Je enako za nepremičnine in opremo - ali kako se že to dvoje loči?
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.089
3.574
113
Marlbor
Mare2 je podal čisto korekten odgovor za primer sulca. Ko bo hiša stalno naseljena pa lahko spremeni tudi obstoječo polico, tako da zavarovalnico obvesti o spremenjenih okoliščinah.