To je res.
Samo po drugi strani je bil pa popolnoma enak, kot vsi podobni akterji na obeh straneh. Svojo vrednost je večinoma gradil na tem, da je rinil med drugače misleče, lansiral bombice in naivne mimoidoče provociral s "prove me wrong" vabami. Na (skoraj) vsak možen, hipen argument je imel pripravljeno floskulo, ki je mimoidoče ujela "off guard" in to prodajal, kot uspeh. Kadar se je zgodilo, da je naletel na sposobnega govorca, je po izpraznitvi svoje "bag of tricks" postal dokaj zmeden.
Pač je bedasto govoriti, kako je "zmagal v debatah", ko je imel v 95+% za nasprotnike mlade, nevešče retorike in brez izkušenj v tej smeri. Jebat ga, mene bi tudi zihr potolkel v debati, ker ni moj smisel življenja učenje govorniških trikov in predpriprava hitrih odgovorov na "žgoče teme"
