Ja, snemalo se je po nekem navodilu/naročilu.
lahko tudi rečemo, da je bilo narejeno z namenom vplivati na volitve: čas in pa "intervjujanci".
Tako, da je lahko v interesu tudi koga zunaj (+znotraj), da določeni pride na oblast oz. da določeni ne pridejo.
In glede na obseg in predpriprave bi rekel, da to ni zraslo na JJ zeljniku.
to je kot mi naročimo pleskanje sobe, naročiš firmi, da se malo "pogovori" z določenimi ljudmi o določenih temah, seveda za $$$ ali proti uslugo.
Ampak je to delo kakšne tuje službe, ki tako malo "na zalogo" provocira in snema. Tako kot so hrvati dobili tiste naše pogovore okoli meje.
malo precenjujemo (IMHO) akterje (Pipanovo, Zidarjevo, ..) vsaj, da bi bile interes tujih obveščevalnih služb. Sicer sam mislim, da so bili "povabljeni" tudi
drugi samo so mogoče posumil - ne greš na prvo nekomu razlagat (kot) kako ti lahko zrihtaš kar hoče. Malo me spominja na nigerijske prince - nihče ni pomislil, kako pa so ravno izbrali.
Glede pogovor okrog meje pa je mogel nekdo pogovor prestreč, kar ja malo bolj zapleteno, tako da tu verjamem, da je bila kakšna obveščevalna in so potem to dali nekomu (drugi obveščevalni) kot proti uslugo ali podobno.
Vprašanje, kaj vse imajo Američani/Izraelci o Fajonki posneto, ko je zadnjič govorila o hudih pritiskih "na državo" pri tisti tožbi proti Izraelu.
Ker nikoli pa noben politik ne pove, "s čim / kako" so "pritiskali".
Ne vemo kakšni so posli/deali zadaj in ne vem zakaj bi vse to razlagali
Pa sem 100% prepričan, da bi povedali, če bi bili pritiski v stilu "ker ste zadnjič glasovali tako in tako, ker ste zadnjič rekli to in to, zaradi vaše izjave XYZ,..."
Pa edina naloga politika, je da govori. Ne moreš izsiljevati z nečim, kar je nekdo kot politik rekel.
Lahko izsiljuješ edino z nečim, kar je naredil. In kar noče, da se razve. Ker je najverjetneje nezakonito.
... ja lahko tudi, da je podprl kakšno stvar, glasoval tako kot predstavnik države seveda.
Tako, da ne vem zakaj ne bi morali pritiskati na državo.