Volitve 2026

Daniel

Guru
21. dec 2007
9.280
7.101
113
Predstavljaj si nogomet
Imaš ekipo, ki že 30 let igra v ligi, polna izkušenj, pozna vse trike, vse terene, dolgo so gradili ekipo, uigrani, izkušeni igralci, pravijo da so najboljši, potem pa v ligo pride na teren nova ekipa, z novimi igralci, ki niso nikoli prej zares igrali, in zmagajo.
Kaj bi si mislil?
Jaka primerjava, po tej logiki navijači (plačan PR skrit za novinarskim statusom) določijo zmagovalca in ne sposobnosti.
 

delavec44

Guru
17. dec 2012
4.652
3.310
113
Predstavljaj si nogomet
Imaš ekipo, ki že 30 let igra v ligi, polna izkušenj, pozna vse trike, vse terene, dolgo so gradili ekipo, uigrani, izkušeni igralci, pravijo da so najboljši, potem pa v ligo pride na teren nova ekipa, z novimi igralci, ki niso nikoli prej zares igrali, in zmagajo.
Kaj bi si mislil?
Mislil bi si, da ekipa ni nova. Pa politika ni nogomet. Razen če pri nogometu izglasujejo zmagovalca.
 

hgard

Guru
22. jul 2007
4.343
969
113
Naslednji je Dejan Paravan

 
  • Wow
Reactions: Gatto

hgard

Guru
22. jul 2007
4.343
969
113
Naslednji je Dejan Paravan


Glede na https://www.anti-corruption2026.com/ jih je skupaj 6. Verjetno Vukovičeva tu ni zraven, ker je zaenkrat pod 1. Švarc Pipan in pod 2. Klemenčič.
 

delter333

Guru
21. maj 2010
3.117
2.906
113
Notranjska
Točno tako, kaj maš za komentirat nekomu "sploh tujcem" stanje v SLO politiki (sploh pa kot ex. ministrica) ... ti ne potegne da se snema oz. pridobiva informacije! Toliko o IQ teh ki omenjaš
Mislim da je to napačno gledanje, te punce na posnetkih prodajajo svoje usluge, hvalijo se z svojim unikatnim znanjem in dostopom do pravih ljudi, do sedaj je verjetno to špinačo v nebroj primerih. Koliko je še bilo takih sestankov za katere pa ne vemo?
Koliko denarja se je obrnilo?
Koliko škode se je povzročilo državi?
Jasno nekatere tu vse too ne zanima, ker je itak AI kako prikladno, četudi strokovnjaki natančno povedo da ni AI in tudi zakaj ni.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in MrDaco

Gatto

Guru
19. jul 2007
20.799
910
113
tu in tam
Naj še policija naredi preiskavo in naj da ven izsledke. Vse se da če se upa.
A ti si že odmrznjen? Predvolilni bombonček?
Policaji štrajkajo in grulijo na shodih kot golobi, zato nimajo časa- zgleda, da jim je zmanjkalo normalne hrane in se futrajo s perutninsko pičo, kot se je slikovito izrazila Bregantova.
Odmrznjen-zamrznjen? a to pomeni, da ne skačem na vsako nebulozo in komentiram do nezavesti? nimam toliko časa kot nekateri, ki vam je forum edina zabava.
 
  • Haha
Reactions: delter333

CLIO15

Guru
1. nov 2007
16.188
5.736
113
Pegasus je eden najnaprednejših in najtežje zaznavnih špijunskih programov (spyware), ki ga razvija NSO Group. Na **Androidu** je zaznavanje zelo težko, ker:

- deluje skoraj brez sledi (zero-click izkoriščanje → ni treba klikniti na nič),
- se pogosto sam uniči ali skrije,
- običajni antivirusi (niti najboljši) ga skoraj nikoli ne zaznajo.

### Realnost leta 2026 – kaj dejansko deluje
| Metoda | Ali deluje zanesljivo proti Pegasus? | Težavnost | Kdo naj jo uporablja |
|-------------------------------|---------------------------------------|-----------|----------------------------------------|
| Običajni antivirus (Avast, Bitdefender, Malwarebytes, Norton ipd.) | Ne / zelo redko | Lahko | Skoraj nihče (lažen občutek varnosti) |
| Znaki na telefonu (vročina, hitro prazna baterija, čuden promet) | Ne (preveč nespecifično) | Brez | Samo kot zelo grob pokazatelj |
| **MVT (Mobile Verification Toolkit)** Amnesty International | Da – najboljša javna možnost | Zelo visoka | Novinarji, aktivisti, ogroženi posamezniki |
| Profesionalna forenzična analiza (Citizen Lab, Amnesty, Lookout, iVerify…) | Najbolj zanesljivo | Ekstremno | Resno ogroženi ljudje |
| GrapheneOS + brez Google storitev | Preprečevanje >> zaznavanje | Srednja | Preventiva za paranoidne |

### Edina realna možnost za posameznika → MVT (Mobile Verification Toolkit)
To je orodje, ki ga je razvil Amnesty International Security Lab in se še vedno vzdržuje (stanje 2025/2026).

**Uradna stran:** https://docs.mvt.re/
**GitHub:** https://github.com/mvt-project/mvt

Za Android potrebuješ:
- računalnik z **Linuxom** ali **macOS** (Windows je možen prek WSL/Docker, ampak je bolj problematičen),
- vklopljen **USB debugging** na telefonu,
- **adb** nameščen,
- veliko tehničnega znanja (ukazna vrstica).

Najboljši načini zbiranja podatkov za pregled:
1. `mvt-android download-apks` → preveri sumljive aplikacije
2. `mvt-android check-backup` → če imaš narejen šifriran backup
3. `mvt-android check-bugreport` → najlažje za začetnike (narediš bugreport v razvijalskih opcijah)

Če dobiš **INDICATOR OF COMPROMISE** (IOC) zadetek, povezan s Pegasus/NSO → je zelo resna indikacija.

### Če nisi tehnično podkovan – kaj narediti
- Ne poskušaj sam z običajnimi appi – zapravljaš čas.
- Če res sumiš, da si tarča (novinar, politik, aktivist, odvetnik, preganjan poslovnež …):
1. Obrni se na **Amnesty International Security Lab** → https://securitylab.amnesty.org/get-help/
2. Ali na **Citizen Lab** (University of Toronto)
3. Ali na **Access Now** Digital Security Helpline: https://www.accessnow.org/help/
- Ti ponavadi brezplačno naredijo forenzično analizo za res ogrožene ljudi.

### Najboljša zaščita (ker zaznavanje pride prepozno)
- Takoj posodobi Android in vse aplikacije
- Uporabi **GrapheneOS** (Pixel telefoni) ali **CalyxOS**
- Izklopi Google Play Protect (ironično – včasih pomaga pri zaznavi Pegasus)
- Uporabi **Signal** namesto WhatsApp/Telegram za občutljive pogovore
- Vklopi **Lockdown Mode** (če obstaja na tvoji verziji Androida)
- Ne odpiraj sumljivih povezav in ne nameščuj APK izven Play Store

**Kratek zaključek:**
Če nisi tehnični strokovnjak in nisi res tarča državnega vohunjenja → je verjetnost, da imaš Pegasus, **zelo majhna**.
Če pa misliš, da si res na seznamu – ne poskušaj sam, pojdi naravnost do Amnesty / Access Now / Citizen Lab.

Imaš mogoče kak konkreten sum ali okoliščino, ki te skrbi (npr. sumljivo SMS sporočilo, čuden klic …)? Tako lahko bolj natančno svetujem.
 

Aeon_Pax

Fizikalc
19. okt 2012
199
195
43
Ljubljana
Z analizirali strokovnjaki s frekvenčno analizo in naj bi bili izdelki kar lepo pristni. Ti pa kar živi še naprej v nevednosti.
Niti ni važno kaj sedaj analizirajo strokovnjaki. Tako Pipanova kot Zidarjeva nista zanikala pristnosti posnetkov. Obe sta se pritoževali nad montažo, ki naj bi izrečeno vzela iz konteksta. Ampak za vsakega, ki ni politično zaslepljen, kontekst v izrečenem nima več pomena. Preden komentirate, dajte poslušat. Za vsakega, ki ima funkcionalni možganski korteks, je kontekst jasen.
Na AI se je sklicevala le Vukovička (ali Vonta - sta obe isti zame in ju na daleč ne ločim). Ampak je tudi ona utihnila in se skrila v svojo luknjo na Koblarjevi.

popravek: odgovor bolj replika na uporabnika zakon - sorry mosseero
 
  • Všeč mi je
Reactions: mosseero in Mr_Wolf

BuDi

Guru
6. sep 2007
9.532
6.184
113

sicer pa
Obe sta se pritoževali nad montažo, ki naj bi izrečeno vzela iz konteksta.
dr. Niko Gamulin pravi:

Nekaj pojasnil glede forenzične analize posnetkov Zidar Klemenčič. 9 testov pristnosti potrjuje: posnetki niso AI-generirani. Govor je naraven, šumni profil realen, omrežna frekvenca prisotna. Analiza zazna reze na robovih posnetkov. Objavljena sta dva ~4-minutna izreza iz daljšega pogovora. Da so izrezani, ni sporno, to je očitno. Ključno vprašanje ni ali so rezi, ampak KJE so. Znotraj vsakega segmenta, kjer govori o konkretnih imenih, zneskih in mehanizmih, rezov ni. Govor teče neprekinjeno. Šumni profil je konsistenten. Faznih skokov ni. Spektralna kontinuiteta je ohranjena. Izrezati segment iz daljšega pogovora ni ponaredba. To je urejanje. Enako, kot če novinar uporabi 30 sekund iz dvournega intervjuja. Ponaredba bi bila prelepiti stavke iz različnih delov pogovora v nov kontekst. Tega analiza ne pokaže. Zidar Klemenčič trdi, da so posnetki "manipulativno premontirani". Forenzična analiza tega ne potrjuje. Izrezani da. Premontirani ne.
 
  • Všeč mi je
Reactions: mosseero

Aeon_Pax

Fizikalc
19. okt 2012
199
195
43
Ljubljana
Še eden: Rok Hodej
Tudi on ne zanika pristnosti posnetkov. Se sklicuje le na montažo in prirejanje konteksta...
Torej ni AI, so kar sami čivkali.
 

CLIO15

Guru
1. nov 2007
16.188
5.736
113
Saj ni to nič novega, že vrapci čivkajo o velikem šefu Jankoviću.

Sedaj pa kot kaže so s s Free Palestine nakopali Mosad na grbo in posledično objave malo pred volitvami.

Menim, da Janša nima tukaj nič zraven, bi ga pa vseeno Židi rajši videli na prestolu države.

Stefanoviča pa tak tuje ambasade kličejo na razgovore, je se sam nekaj hvalil.