Volitve 2026

ferdo

Guru
3. sep 2007
12.365
4.558
113
Ljubljana
hmpg.net
Analiza GZS je pokazala, da bodo zaposleni z minimalno plačo zaradi uvedenih dodatnih davkov in prispevkov v obdobju 2023–2026 izgubili skupno 2100 evrov neto. Zaposleni s povprečno plačo bodo izgubili 3600 evrov neto, zaposleni z dvakratnikom povprečne plače pa 5200 evrov neto.

More bit fajn ko je 2k enako nic,
Analiza verjetno drži.

Samo če to reče GZS, kjer je predsednik gospod, ki je na podlagi državne pomoči svoji podrejeni družbi prejel, skupaj z ostalimi člani uprave holdinga, precejšen bonus, je to rahlo nehigienično. Naj ga zamenjajo, ker tako je vedno priročen izgovor - "GZS dela za kapital"
 

delter333

Guru
21. maj 2010
3.117
2.906
113
Notranjska
Daj no wilburxxx glavo iz peska potegni. če ni že tako globoko da je več ne moreš.

Cene produktov so poleg ostalih stroškov sodvisne od bruto bruto plače. ...

Janez je davke navijal Robertina jih pa niža ali?

Miljonkrat je dokazano da so birokratsko določene plače pot v prepad iz več razlogov. Če drugega ne se vsi začno dogovorno in ne konkurenčno obnašat. Predvidevam da se bo kofe po kafičih podražil za 20% najkasneje s 1. februarjem. Če ne bo šla rodaja pa se bo začelo delavce odpuščan ner pa cene nižat, ker za slednje ni prostora. vzami kofe zgolj kot predmet.
Ne bo dolgo pa bo 3€ na Petrolu.
 

Mamca

Carica
12. avg 2009
2.408
90
63
Tudi kranjcane najbrz ne. Kranjcani ga malo bolje poznajo in so ze povedali na zupanskih volitvah, kaj si mislijo.

Kako in kaj je s tem anketami zadnje case je pa sramota. Ali jih goljufajo ali izbirajo vzorce tako, da dobijo takle ven, ker ze en cas ne kazejo niti slucajno vsesplosne slike, kar se potem na volitvah pokaže.
Lejte, če se ne strinjaš z nikomer, je najboljši odgovor Kordiš. Za spremembo sistema, ki je itak poguben. Kapitalizem. Smo se učili: fevdalizem, kapitalizem, socializem, komunizem.Kaj bi danes? Ne vem, vsak bi nekaj zase. Glas za Koruza je vsaj v osnovi glad
 

delter333

Guru
21. maj 2010
3.117
2.906
113
Notranjska
Pa dajmo počasi

A pro po bureku

Leta 2022 naj bi stal 2.30 € - minimalna bruto plača je bila (iz portala) 1.074,43 € (466 burekov)
Danes stane 3,50 € - minimalna plača pa je bila decembra 2025 1.277,72 € (365 burekov)
Obe ceni sta iz Olimpije in tale zadnja je veljala že pred dvigom minimalne plače. To je 52% dvig pri ceni bureka, koliko se je dvignila minimalna plača, znate zračunat.
Torej plača, ki je pod kontrolo države, definitivno ni sledila ceni bureka.
Cena bureka ni nadzorovana, minimalna plača je.
Torej plača, ki je edina pod kontrolo države (ok JS je tudi, vendar tule beremo, da je preveč plačan) je previsoka, ampak plače, ki so pod kontrolo lastnikov, so pa enake? Torej zakaj lastniki (ne vsi) ne dajo višje plače? NE morejo, ker ni dobička?

»A statistika kaže boljšo sliko. V zadnjih letih so slovenska podjetja krepko povečala svojo dobičkonosnost. Neto čisti dobiček slovenskih gospodarskih družb se je v štiriletnem obdobju od leta 2019 do leta 2023 povečal s 4,62 milijarde evrov na 6,7 milijarde evrov oziroma za 45 odstotkov. To pomeni – če upoštevamo tudi inflacijo v tem času –, da se je dobiček tudi realno močno povečal, kažejo podatki Ajpesa s preračunom Urada za makroekonomske analize in razvoj (Umar).«
Vmes je bil Covid : »V letu 2020 so se dobički gospodarskih družb v Sloveniji občutno zmanjšali, kaže analiza Umarja. V Sloveniji so ustvarjeni dobički s 4,63 milijarde evrov v 2019 upadli na 2,8 milijarde evrov«
Komu od vas se je dvignila plača od 2019 do danes za 45% (ne se javljat pripravniki iz leta 2019)?
Minimalna plača je socialni korektiv, običajno zato, ker nekdo noče – NOČE – dvignit plač. V Skandinaviji ni zakonsko določena – ker tam so že prišli do spoznanja, da se mora bogastvo deliti.
V Sloveniji smo še daleč od tega. Ja, nekaterim je to jasno, večini pa še ne. Smo pač v prvih 30 letih kapitalizma, daleč je še Skandinavija


V resnici se to je zgodilo, eni so dobili na »lotu« - nekaterim sedaj pravimo tajkuni. V začetku je bil za nekatere black Friday – dobili so tovarno zastonj. Nekateri pa so imeli protekcijo v bankah in so uspeli (Mimogrede, da ne bi uspešnih podjetnikov dajali za vzgled, kako se je dalo tudi s poštenim delom, predsednik SBC (eden od uspešnih) je imel kredite v »tajkunski« banki, ki jo je reševala država (pravočasno jih je vrnil), ker tudi v Sloveniji velja – ženke ne sme vprašati koliko je stara, bogataša pa ne, kako je dobil prvi milijon)

Mimogrede, koliko jih sedi? PA ne zaradi sodišč, vrana vrani ne izkljuje oči in lep znesek pravo mesto najde, sta pregovora
Lepo si to opisal, s pravega socialističnega kota, lahko bi samo še vzkliknil Mi socijalisti.
Moja zgodba, pred devetimi leti sem menjal službo, delal za jurija takrat, se učil novih procesov in sprejemal nova znanja ni bilo lahko. Sedaj je moja plača s stimulacijo doseže tudi dva jurja.
Država drži na kratko trg zaposlovanja, sedaj bo še bolj privila plače, pa štemplanje in podobna sranja.
Država bi predvsem morala postaviti pravila za vse enaka in imeti vzvode (inšpekcije) da to sankcijonira.
Vendar sedanja garnitura vladajočih pozablja da nismo v 80 ko smo imeli zaprt trg, Evropa je naš primarni trg in podjetja bodo šla ali pa umrla. Sam če bi bil mlajši bi se odločil za prvo možnost, ker sedanji ukrepi bodo močno pojedli ta dva jurja.
Ampak hej eni lahko rulijo mi socijalisti!
Ti pa pozabijo na svoj drugi slogan, najprej naše pol pa vsak svoje!
 

Mamca

Carica
12. avg 2009
2.408
90
63
Lepo si to opisal, s pravega socialističnega kota, lahko bi samo še vzkliknil Mi socijalisti.
Moja zgodba, pred devetimi leti sem menjal službo, delal za jurija takrat, se učil novih procesov in sprejemal nova znanja ni bilo lahko. Sedaj je moja plača s stimulacijo doseže tudi dva jurja.
Država drži na kratko trg zaposlovanja, sedaj bo še bolj privila plače, pa štemplanje in podobna sranja.
Država bi predvsem morala postaviti pravila za vse enaka in imeti vzvode (inšpekcije) da to sankcijonira.
Vendar sedanja garnitura vladajočih pozablja da nismo v 80 ko smo imeli zaprt trg, Evropa je naš primarni trg in podjetja bodo šla ali pa umrla. Sam če bi bil mlajši bi se odločil za prvo možnost, ker sedanji ukrepi bodo močno pojedli ta dva jurja.
Ampak hej eni lahko rulijo mi socijalisti!
Ti pa pozabijo na svoj drugi slogan, najprej naše pol pa vsak svoje!
Ojla, volila bom tako, da bo najmanjša škoda. Levica je matična stranka, Kordiš je pogum. Kapitalizem je preživet in beden (poglejte, kako živite, iz dneva v dan) .Levica se je prilagodila in zato je v vladi. Ampak dolgorocno to ni. Socializem je naslednja stopnja prilagoditve, če hočete ali ne. Kordiš je fantazija, je ideal. Ampak če želite napredek za je to ena izmed redkih opcij.
 

mistique

Guru
16. jun 2009
17.530
4.465
113
Lepo si to opisal, s pravega socialističnega kota, lahko bi samo še vzkliknil Mi socijalisti.
Moja zgodba, pred devetimi leti sem menjal službo, delal za jurija takrat, se učil novih procesov in sprejemal nova znanja ni bilo lahko. Sedaj je moja plača s stimulacijo doseže tudi dva jurja.
Država drži na kratko trg zaposlovanja, sedaj bo še bolj privila plače, pa štemplanje in podobna sranja.
Država bi predvsem morala postaviti pravila za vse enaka in imeti vzvode (inšpekcije) da to sankcijonira.
Vendar sedanja garnitura vladajočih pozablja da nismo v 80 ko smo imeli zaprt trg, Evropa je naš primarni trg in podjetja bodo šla ali pa umrla. Sam če bi bil mlajši bi se odločil za prvo možnost, ker sedanji ukrepi bodo močno pojedli ta dva jurja.
Ampak hej eni lahko rulijo mi socijalisti!
Ti pa pozabijo na svoj drugi slogan, najprej naše pol pa vsak svoje!
Jaz se strinjam, da bi država morala ustvarjati spodbudno okolje in sankcionirati kršitve. V katerem vrstnem redu, ne vem...a je to diskutabilno sploh?

Če gredo danes izdatno pregledovati in sankcionirati poslovanje po firmah (velike, še večje, srednje, male, z in brez zaposlenih...) in espejih, bi po gostilniški oceni rekel, da ne bo potreben rebalans proračuna...Ta slika je lahko realistična, lahko je abstraktna, ampak je okvirjena in se je v njej potrebno prepoznati.

Spodbudno okolje si podjetniki predstavljajo po svoje in tudi spodbujajo se po svoje, po principu "znajdi se". Nekateri si preračunavajo dobičkonosnost tako, da vštejejo tudi potencialne kazni za svoje "vitko" poslovanje...

Jaz glasujem za to, da država najprej vzpostavi spodbudno okolje, razbremeni gospodarstvo (ne populistično po sektorjih) in potem začne dosledno sankcionirati prekrške...zbudite me, ko bomo tam.
 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
6.248
-382
113
Koliko ljudi imas zaposlenih. Za d.o.o. odpret rabis 7500 EUR. To se ne pomen da razumes zakaj umetno dviganje plac ubija ekonomijo.
Nobenega več. 7.500 je nič, 30+ let obstoja in delovanja tudi ni zastonj.
Umetno dvigovanje ali ne, vse je umetno, če vprašaš delodajalce bi ti itak plačali najmanj kar je možno, umetno je tudi uvažanje šiptarjev, nepalcev...
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.566
11.590
113
Nobenega več. 7.500 je nič, 30+ let obstoja in delovanja tudi ni zastonj.
Umetno dvigovanje ali ne, vse je umetno, če vprašaš delodajalce bi ti itak plačali najmanj kar je možno, umetno je tudi uvažanje šiptarjev, nepalcev...
Sej dojemaš da minimalna plača velja za vsakega zaposlenega? Nima veze a je slovenec, nepalec, šiptar. Tko da si nacionalizem nekam vtakni in začni v tem svojem zanosu zaposlovat. Pa nagradi delavce.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
26.654
9.708
113

Dvig minimalne plače za 16 odstotkov ni nič drugega kot priklop Levice na kisik, izsesan iz proračuna in iz gospodarstva. Je kot brezbrižno blefiranje pri pokru s tujim denarjem, na račun tujega truda in odgovornosti. Minister za delo, katerega prva in edina služba v življenju je bila poslanska, ne ve, da je za dvig plač, če nočemo, da udari kot bumerang, potrebna večja produktivnost gospodarstva z več delovnih mest z dodano vrednostjo, ki prinese višjo gospodarsko rast ob nizki inflaciji in posledičen dvig splošne blaginje.


Za to, da se zaposlenemu na minimalni plači dvigne neto izplačilo za 113 evrov, z 887,71 na 1.000 evrov, se bo strošek delodajalca dvignil za kar 177 evrov, z dosedanjih 1558 na 1735 evrov. 44 % dviga minimalne plače bo tako pobrala država kar sama.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
26.654
9.708
113
Nobenega več. 7.500 je nič, 30+ let obstoja in delovanja tudi ni zastonj.
Umetno dvigovanje ali ne, vse je umetno, če vprašaš delodajalce bi ti itak plačali najmanj kar je možno, umetno je tudi uvažanje šiptarjev, nepalcev...
Očitno se ti družiš z nekimi posebneži, ki imajo jahte, Maseratije in plačujejo najmanj kar je možno. Jaz nisem nikoli tako razmišljal (morda zato nimam jahte), tudi nikomur ne izplačujem minimalne plače, ampak vseeno mi ni všeč, da vlada čez noč uvaja nove obveznosti. Ker je delo v takih razmerah stresno in nepredvidljivo. Ko pa kdaj kaj rabim od države (naprimer ob zaposlovanju novih visoko izobraženih kadrov), pa imam vedno neke bizarne težave.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
46.533
6.459
113
Še kar blejaš, odgovora na preprosto vprašanje pa nekak ne znaš podat.
S5 bi se mal zavijal v plašč abstraktnosti...

Rad bi (politično) solil pamet vsem....a se za eno iebeno stranko ne znaš odločit in v pol leta (na 30+ podlage) sprocesirat kjera bi to lahko bila.....

Cincavost ni ravno vrednota per se (ker se boš zdaj obešal da ti nisem podal odgovora).....si je pa "full of it"

Isti si ko da berem Mamco v tej temi....
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888