vse se vrača, vse se plača...kaj so rdečkarji delali prejšnji teden pa nisi nalepil? Ni bilo smrtnih žrtev? Praznovanje božiča in jajcanje češ da UA ne ve kdaj se božič praznuje.....
Zato pa imamo tebe da lepiš, pa se nisi nič potrudil.
vse se vrača, vse se plača...kaj so rdečkarji delali prejšnji teden pa nisi nalepil? Ni bilo smrtnih žrtev? Praznovanje božiča in jajcanje češ da UA ne ve kdaj se božič praznuje.....
Res je zanimivo opazovat tvojo nenadno skrb za civilne žrtve. Zadnjič, ko je Rusija napadala Odeso, si to opravičeval kot povračilne ukrepe zaradi nekih tankerjev in se naslajal, sedaj pa so žrtve v Khersonu katerih število sploh še ni potrjeno (saj veš kako je verjeti Rusom) je pa to tragedija brez primere. Če so civilne žrtve nesprejemljive, so nesprejemljive vedno ne glede na to, katera stran ustreli. Dvojna merila pri vrednotenju človeških življenj ne dodajo nobene teže tvojim argumentom. Pa mimogrede me zanima, ali so se ti že osušile solze ob ruski izgubi Kupijanska?
ne rabiš / ne rabim limat, sam poročila poglej od prejšnjega , ali pa na MMCju preveri Vojno v Ukrajini boš z vsem na tekočem, tudi tistim kar se je zgodilo in dogajalo prejšnji tedenZato pa imamo tebe da lepiš, pa se nisi nič potrudil.
Prav tipično po rusko se zdaj delaš žrtev in hočeš citate. Kdo te je obdolžil, da neposredno opravičuješ civilne žrtve? Obdolžil pa sem te, da opravičuješ dejanja, ki te žrtve povzročajo.Daj citiraj en moj zapis kjer opravičujem civilne žrtve na ukrajinski strani.
če sem kdaj kaj napisal je to da bodo ukrajinska dejanja ki nimajo ničesar s spopadi na frontipovzročila nepotrebne civilne žrtve na ukrajinski strani (ki jih nato Zelensky uporablja za propagando). Kot se bo verjetno v nekaj dneh ob naslednjem napadu zgodilo tudi tokrat.
Do sedaj od vas nisem dobil še niti enega citata ki ga očitate, vedno je samo tišina.
Prav tipično po rusko se zdaj delaš žrtev in hočeš citate. Kdo te je obdolžil, da neposredno opravičuješ civilne žrtve? Obdolžil pa sem te, da opravičuješ dejanja, ki te žrtve povzročajo.
Pri ruskem razbitju Odese in tamkajšnje civilne infrastrukture si dejanje hladnokrvno in brez kančka empatije pospremil z besedo "seveda" in s tem povsem normaliziral ruske napade na mesta in civiliste kot logično posledico.
Če trdiš, da ukrajinski napadi na logistiko (tankerje) izzivajo rusko uničevanje mest in to normaliziraš, potem moraš bit dosleden in priznati, da je ruska odločitev za invazijo in vstop s tisoči tanki v tujo državo tisto dejanje, ki je povzročilo čisto vsako žrtev od takrat dalje. Tvoja ločnica med fronto in izzivanjem, je le priročen izgovor, da Rusijo vedno prikažeš kot žrtev, ki mora vrniti udarec in pri tem pozabiš na vse pretekle ruske zločine, Ukrajino pa kot krivca za lastno uničenje. To je definicija dvoličnosti.
Civilisti izzivali - civilisti pokasirali.Zdaj lahko bi vsaj tvoj stavek ki si ga napisal citiral s mojimi zapisi da spet nabijaš in obračaš besede po svoje ampak vidim da se mi niti ne splača trudit, ker počneš isto. " Prav tipišno po ukrajinsko se zdaj delaš žrtev".
Toliko časa že spremljam vojno in veliko več kot ti da ponavadi vem kakšne posledice pridejo po nekem dejanju. Tako kot bodo tudi po tem napadu. In trpeli bodo navadni civilisti za dejanja s katerimi niso dosegli prav nobenega vojaškega cilja. Opravičujem to....ne, vem pa da se bo zgodilo kot se je že stokrat do sedaj. Ve to tudi ukrajinsko vodstvo ampak jim je očitno vseeno. Ruskih letalskih baz in vojaških oporišč še ni zmanjkalo zakaj dronov ne pošiljajo raje tja.
Major Terrorist Attacks in Russia That Have Faced Allegations of FSB Involvement
(Based on public reporting, opposition investigations, and academic commentary — not proven conclusions.)
1. 1999 Apartment Bombings (Moscow, Buynaksk, Volgodonsk)
Casualties: ~300 killed
Official version: Chechen terrorists
Why allegations arose:
• The Ryazan incident, where local police discovered sacks initially identified as explosives in an apartment basement; the FSB later claimed it was a “training exercise.”
• Opposition figures (e.g., Litvinenko, Politkovskaya, Yushenkov) argued the bombings helped justify the Second Chechen War and boosted Vladimir Putin’s rise.
• Several independent investigators died under suspicious circumstances.
Status: No independent investigation allowed; allegations remain unproven but widely discussed in academic and journalistic literature.
---
2. 2002 Dubrovka / Nord-Ost Theater Hostage Crisis
Casualties: 130+ hostages killed
Official version: Chechen militants
Why allegations arose:
• Use of an unknown chemical agent by Russian special forces, which killed most hostages.
• Families accused authorities of refusing to negotiate and blocking medical access.
• Some analysts argue the FSB may have infiltrated the militant group beforehand.
Status: No evidence of FSB staging the attack, but strong criticism of the rescue operation and secrecy around the gas used.
---
3. 2004 Beslan School Siege
Casualties: 330+ killed, including 186 children
Official version: Chechen and Ingush militants
Why allegations arose:
• Survivors and independent investigators accused security forces of using tank fire, flamethrowers, and heavy weapons, contributing to mass casualties.
• Claims that authorities ignored warnings and mishandled negotiations.
• Some opposition figures suggested possible infiltration or provocation, though no evidence supports direct FSB orchestration.
Status: Allegations focus on catastrophic mismanagement, not proven staging.
---
4. 2010 Moscow Metro Bombings
Casualties: 40 killed
Official version: North Caucasus militants
Why allegations arose:
• Some Russian commentators questioned timing (ahead of political events).
• No credible evidence has emerged linking the FSB.
Status: Allegations remain fringe; no substantiation.
---
5. 2024 Crocus City Hall Attack
Casualties: 149 killed, 600+ injured
Official version: ISIS-K operatives (Tajik nationals)
Sources: Meduza Homeland ... +4
Why allegations arose:
• U.S. intelligence reportedly warned Russia weeks in advance.
• Russian authorities initially denied the threat, then later tried to link the attack to Ukraine without evidence.
• Closed-door trials and contradictory narratives raised suspicion among analysts and opposition figures.
Status: No evidence of FSB involvement; allegations focus on possible negligence and politicized framing, not staging.
---
What’s important to understand
• None of these allegations have been proven in court or confirmed by independent investigations inside Russia — because such investigations are not permitted.
• The 1999 apartment bombings remain the most widely discussed case in academic literature regarding possible state involvement.
• Later attacks (Nord-Ost, Beslan, Crocus) are more often associated with operational failures, cover-ups, or political exploitation, rather than claims of direct orchestration.
To, da ti veš kaj bo, ne pomeni, da je to normalno in prav!Zdaj lahko bi vsaj tvoj stavek ki si ga napisal citiral s mojimi zapisi da spet nabijaš in obračaš besede po svoje ampak vidim da se mi niti ne splača trudit, ker počneš isto. " Prav tipišno po ukrajinsko se zdaj delaš žrtev".
Toliko časa že spremljam vojno in veliko več kot ti da ponavadi vem kakšne posledice pridejo po nekem dejanju. Tako kot bodo tudi po tem napadu. In trpeli bodo navadni civilisti za dejanja s katerimi niso dosegli prav nobenega vojaškega cilja. Opravičujem to....ne, vem pa da se bo zgodilo kot se je že stokrat do sedaj. Ve to tudi ukrajinsko vodstvo ampak jim je očitno vseeno. Ruskih letalskih baz in vojaških oporišč še ni zmanjkalo zakaj dronov ne pošiljajo raje tja.
travel.state.gov
