Zakaj pa nam ne bi američani prodajali kar Ruskega plina ker vozit ga iz ZDA je drago, saj evropejci smo polni denarja.
MSN
www.msn.com
Vojna v Ukrajini 2
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
Zakaj pa nam ne bi američani prodajali kar Ruskega plina ker vozit ga iz ZDA je drago, saj evropejci smo polni denarja.
"Ukrajinci imajo sedaj prednost." To se dogaja prvič od začetka vojne in to vzdolž celotne bojne linije
Prvič od začetka vojne v Ukrajini bi lahko imeli ukrajinski vojaki na prvi bojni liniji prednost v tankih. Vendar le na delih slabih 1300 kilometrov dolge bojne linije.
vecer.com
Če bi pa Ukrajinci spoštovali sporazume izminska in nebi silili v nato, bi pa danes imeli nekaj stotisoč več živih in nepohabljenih, imeli bi mir in nerazrušeno državo. Pa so poslušali skuštranega, ki pa ne dela za njihove interese.
Tudi Rusi se imajo pravico branit.
Z razstrelitvijo severnega toka, z prekinitvijo plinovoda skozi Ukrajino in z bombardiranjem Turškega toka Ukrajinci ne onesposabljajo Rusijo, ampak EU.
Rusi bodo poceni plin prodali Kitajcem, ki bodo postali še bolj konkurenčni, EU bo pa kupovala drag ameriški plin in tudi dragega uskega preko posrednikov, zaradi dražjih energentov pa bo EU gospodarstvo še manj konkurenčno. Za povrh so se pa še odpovedali 140miljonskemu ruskemu trgu.
Bo pa ZDA zaradi vojne prodala več orožja, prodala v EU več dragega plina, postali bodo bolj konkurenčni v primerjavi z EU, Ukrajinsko zaprtje plina EU gre samo američanom v prid. (in v škodo EU in Ukrajine). Zelenki je pa itak ameriška marioneta.
Včeraj se je bencin pri nas podražil na rekordno vrednost.
Pred kom, jih je napadel NATO, so bombardirali Ruska mesta?
Kdaj se je to zgodilo?
Nima veze. Putin je pač bully, ki je zavohal slabost Zahoda, ker je Biden zaspal za krmilom in to hotel izkoristiti za priključitev celotne Ukrajine.
Krim in okolica, je pa de-facto bila njegova že prej, saj so okupirali dotične dele Ukrajine.
Problem je le, da se mu načrti niso izšli.
In tudi če Trump v obetanem enem dnevu kao reši spor, je Rusija dejansko pred dolgoročnim gospodarskim zlomom. Ker noben resen noče imeti z njimi biznisa, ker so pač dokazali, da jim verjeti ne gre. Biznis rabi stabilnost. In v Rusiji, oz. španoviji z Rusijo pač tega več nihče ne pričakuje. Niti Kitajci ne.
V orožarski industriji, ki je bila prej dober eksport biznis, se je pa tudi dokazalo, da proizvajajo staro železo. Prej so vsaj lahko prodajali meglo fame ruske vsemogočnosti.
Krim in okolica, je pa de-facto bila njegova že prej, saj so okupirali dotične dele Ukrajine.
Problem je le, da se mu načrti niso izšli.
In tudi če Trump v obetanem enem dnevu kao reši spor, je Rusija dejansko pred dolgoročnim gospodarskim zlomom. Ker noben resen noče imeti z njimi biznisa, ker so pač dokazali, da jim verjeti ne gre. Biznis rabi stabilnost. In v Rusiji, oz. španoviji z Rusijo pač tega več nihče ne pričakuje. Niti Kitajci ne.
V orožarski industriji, ki je bila prej dober eksport biznis, se je pa tudi dokazalo, da proizvajajo staro železo. Prej so vsaj lahko prodajali meglo fame ruske vsemogočnosti.
Krim in Donbas sta se odcepila, tako kot se je tudi Slovenija odcepila, Ukrajinska vojska pa ju je napadla, tako, kot je JNA napadla Slovenijo. In Rusi so po 8 letih prišli pomagat napadenim prebivalcem v Donbasu.
A si to poglavje zgodovine prespal, pa tisto, da je bil v Ukrajini državni udar, kjer si je ZDA postavila marionetno vlado tudi? Fuck EU. je takrat ena gospa rekla.
Da spomnim, Slovenija se je nekoč branila tudi v Afganistanu.
Vključi pamet. Slovenija se je odcepila, ker je bilo to tudi po ustavi mogoče. Krim se ni ravno odcepil, Donbas pa ni imel ustavne podlage, šli so se rušenje državnih vrednot.
Wagner Soldiers are Kids Compared to North Koreans
DPRK soldiers rarely surrender. If they are wounded, their comrades just step over them leaving them where they lie and they use grenades to blow themselves up as Ukrainian troops approach. The dead are doused with flammable liquid; their faces are burned to disguise their identity. A Ukrainian ...
tak delajo, kak so naučeni. Korejci nimajo niti osnovne ideje kak zgleda na zahodu realno. po mojem so tak prestrašeni da raj požre granato,, kot da bi se ukrajincu predal.
Še stotič. Pa se verjetno ne bo prijelo v tvojo trdo glavo.
Slovenija ni izpolnjevala v ustavi določenih pogojev za odcepitev. Torej ni bilo ustavne podlage za odcepitev.
Slovenija se je odcepila enostransko, v nasprotju z določili ustave SFRJ. In spremenila meje mednarodno priznane SFRJ.
To so dejstva.
Ameriški napad na Putinovo tajno ladjevje
Ameriško finančno ministrstvo je pred dnevi napovedalo nov sveženj sankcij proti podjetjem in plovilom, ki se ukvarjajo s proizvodnjo in izvozom ruske nafte. Na udaru sankcij je 183 plovil, od tega 143 tankerjev. Del tankerjev pripada t. i. ruskemu tajnemu ladjevju oziroma ladjevju v senci.
siol.net
5. čl. ustave SFRJ:
Meja Socialistične federativne republike Jugoslavije se ne more spremeniti brez soglasja vseh republik in avtonomnih pokrajin.
Tega pogoja v ustavi SFRJ Slovenija ni izpolnjevala, ko je šla spreminjat meje SFRJ. Slovenija se je odcepila v nasprotju z ustavo.
Ker je SFRJ veljala za izjemno dobro pravno urejeno državo, ki je zelo skrbno spoštovala vsak zakon in pravni red. NOT.
Osnovnošolsko gradivo ti bo pomagalo razumeti, vsaj upam:
Potem zate malo zahtevnejše magistrsko delo:
Ampak kakorkoli potegneš ven zaključek je, da tale 5. člen pravzaprav niti ni bil nikakršna ovira.
Spet osamosvojitev in SFRJ. Ne me j.ebat, da sem vam da ukvarjat s tem idiotom. Kot groundhog day. Vsak dan znova od začetka.
Ne bit off topic no
Spet osamosvojitev in SFRJ. Ne me j.ebat, da sem vam da ukvarjat s tem idiotom. Kot groundhog day. Vsak dan znova od začetka.
5.čl ustave je povsem jasen, :
"Meja Socialistične federativne republike Jugoslavije se ne more spremeniti brez soglasja vseh republik in avtonomnih pokrajin."
Tega pogoja v ustavi SFRJ Slovenija ni izpolnjevala, ko je šla spreminjat meje SFRJ.
Potem pa obrazložitev, Ker Ukrajina veljala za izjemno dobro pravno urejeno državo, ki je zelo skrbno spoštovala vsak zakon in pravni red...
Torej če so se v Ukrajine kršile človekove in manjšinske pravice, če je bila na Krimu in v Dombasu izražena volja po odcepitvi, izražena na plebiscitu, ker niso dosegli sporazuma....... Potem se Donbas in Krim smeta odcepit.
In SFRJ je bila biser v spoštovanju pravne države, človekovih pravic, manjšinskih pravic... v primerjavi z Ukrajino. kjer je predsednik obljubljal, da se bodo rusi skrivali v kleteh, ne bodo hodili v šole, in kjer so prepovedali Slovenščino, zažigali knjige, .... - aja Ruščino, sem se zatipkal
Katere pravice so bile tebi v Jugi kršene, da bi se zaradi kršenja njih smeli odcepit v nasprotju ustave. ???? prosim odgovor.
Khmmm, in če zaradi kršenja nekih človekovih pravic ne velja ustava, zakaj potem velja prvi člen ne pa peti, in zakaj ne obratno? Velja vse ali nič, ali samo po želji?
Odcepitev je bila mogoča samo s kršitvijo ustave ali sporazumno z drugimi republikami, ampak sporazuma nismo dosegli.
in tote bi naj poslali v boj proti Rusom.... verjamem, da drugo po EU so tudi "komot" in mamini sinčki....
www.24ur.com
Pritožili so se, ker so morali delati sklece in čistiti sanitarije brez rokavic | 24ur.com
Udeleženci Temeljnega vojaško-strokovnega usposabljanja 2. učne enote v Vojašnici Janka Premrla Vojka v Vipavi so podali anonimno prijavo zaradi organizacije učnega programa usposabljanja. Med drugim se pritožujejo zaradi kazenskih sklec in počepov, ki jih morajo po vrhu vsega delati tudi...