Vojna v Ukrajini 2

corsol

Guru
11. mar 2010
2.693
838
113
Malo bo treba zgodovino iz začetka 90. prebrati. Ob združitvi Nemčije je bilo s strani zahodnih zaveznic zagotovilo da se NATO ne bo širil proti vzhodu (to je bil takrat tudi pogoj Sovjetske zveze).
Seveda to ni trajalo dolgo predvsem z izgovorom ameriškega zunanjega sekretarja da to ni bilo nikoli zagotovljeno (po protestu Jelcina ob širjenju na vzhod). Pa čeprav so nekateri drugi EU predstavniki ki so bili prisotni to potrdili, med drugim tudi člani ameriške delegacije.
Sovjetska zveza je bila v začetku 90-tih razsulu zato kaj več kot protestirat takrat niti ni mogla zahod pa je to s pridom izkoriščal.
Dejstvo je , da to ni bilo nikoli na papirju.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
9.938
3.056
113
Dejstvo je , da to ni bilo nikoli na papirju.

Res je, ampak tudi če bi bilo sploh za ZDA to ne bi veliko pomenilo. Npr eden zadnjih ki so jih prekršili je bil Iranski jedrski sporazum. Kljub upoštevanju so od njega odstopili s sankcijami ko se jim je zljubilo. Pa nazaj grede jih je še mnogo, podpisanih in potem nikoli ratificiranih. Pa Britanci niso skoraj nič boljši.
 

corsol

Guru
11. mar 2010
2.693
838
113
Res je, ampak tudi če bi bilo sploh za ZDA to ne bi veliko pomenilo. Npr eden zadnjih ki so jih prekršili je bil Iranski jedrski sporazum. Kljub upoštevanju so od njega odstopili s sankcijami ko se jim je zljubilo. Pa nazaj grede jih je še mnogo, podpisanih in potem nikoli ratificiranih. Pa Britanci niso skoraj nič boljši.
Pozabil si Ruse......Vsi so isti, sploh pa ta veliki.
Če...čebula....
 

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.463
1.844
113
na temni strani lune
Sicer delim tvoje mnenje. Ampak kot vsaka stvar tudi ta ni tako črno-bela, kot jo prikazuješ, še posebej z vojaki ne. Očitno ruski vojaki ne branijo svoje države, pač pa napadajo tujo. Če bi živeli v idealnem Barbie svetu, bi še mogoče bilo tako, v realnem očitno ni.

Jest5 pa ni razložil popolnoma nič.

Kaj ima naš, nemški, angleški, oz. katerikoli vojak članice NATA početi v Ukrajini? Brani katero od držav NATA? Bi nas branil pred neko navidezno grožno katero si je nek evropski ali ameriški politik zamislil?

Zakaj je Ruski vojak v Ukrajini? Zato kerje nekdo iz Ruskega političnega vrha ocenil, da mora njihova vojska "braniti" nekaj v sosednji državi. Njegov politični vrh ga je tja poslal, kljub bizarnosti in nepotrebnosti. Ukrajinski vojak je pa žrtev. Tu se celo strinjam. Ampak to ne pomeni, da mu moramo mi sedaj pomagati preganjati agresorja. Sorry, kot si sam rekel, realni svet ni Barbie svet iz Hollywooda. Tu velikokrat nastradajo nedolžni in ni nujno, da bodo "dobri fantje" na koncu zmagali.

Še enkrat ponavljam, o Rusko Ukrajinskem konfliktu menim, da to ni stvar ne NATA ne EU. Zakaj se torej umešavamo?

P.S.
Glede vzrokov in razlogov za WW1. Atentat na prestolonaslednika je bil samo povod. Razlogi, da so se vpletene države udarile so bil pa dosti globlji in z samim atentatom niso imeli nič, razen, da se niso ravno na "suho" udarili. Marsikatera evropska država se ni želela vključiti in je WW1 prestala relativno mirno in brez nekih resnih posledic, nekatere so se znašle "na poti", nekatere so se pa same "vključile" oz so jih "vključili" zaradi umešavanja. Tudi če z evropskim konfliktom niso imele praktično nič.
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: mr_ in mirsi

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.870
-624
113
Saj v Ukr ni NATO? Kje si to pobral? Mislim, uradno.. Neuradno so pa tam tudi smrkci. In v rusiji je baje tudi pameten precednik.

Ti si izgleda resnico prikrojil po svoje, Krim ni ruski, isto ne LPR in DPR, rusija je tole samovoljno uredila z državnim udarom.
Uradno tudi rusov ni bilo v Donbasu do leta 2022.

Krim je ruski, ukrajina ga je nezakonito l.1952 odvzela rusiji. In neglede na to, Krim se je od ukrajine odcepil.
Je pa ukrajina z državnim udarom 2014 izgubila samostojnost in suverenostinpostala marionetna država..
Z odcepitvijo Krima, LPR in DPR, pa je država razpadla (tako kot juga).
 

damirj

Guru
9. maj 2012
4.891
2.120
113
Uradno tudi rusov ni bilo v Donbasu do leta 2022.

Krim je ruski, ukrajina ga je nezakonito l.1952 odvzela rusiji. In neglede na to, Krim se je od ukrajine odcepil.
Je pa ukrajina z državnim udarom 2014 izgubila samostojnost in suverenostinpostala marionetna država..
Z odcepitvijo Krima, LPR in DPR, pa je država razpadla (tako kot juga).
Ti si vse pobrkal. Ali pa samo lažeš.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.526
2.335
113
IMHO komentator malo naklada o eskplozijo preživelih vojakih, ki zaradi opreme kao potonejo in se utopijo ampak itak ni poanta v tem temveč v posnetku čolna, ki naleti na vodno mino:

Russian Boat with Seven Military Personnel was Blown Up by a Sea Mine in Kherson region


It's A Bird...It's A Plane...It's Russian flying soldier!
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

Garfildd

Guru
24. jul 2007
5.863
4.369
113
Uradno tudi rusov ni bilo v Donbasu do leta 2022.

Krim je ruski, ukrajina ga je nezakonito l.1952 odvzela rusiji. In neglede na to, Krim se je od ukrajine odcepil.
Je pa ukrajina z državnim udarom 2014 izgubila samostojnost in suverenostinpostala marionetna država..
Z odcepitvijo Krima, LPR in DPR, pa je država razpadla (tako kot juga).
Lažeš, lažeš, lažeš, lažeš, lažeš,.... in potvarjaš resnico, da bi ustrezala Ruski propagandi

1715665329467.png



1715665807040.png


Ruski propagandist, nič drugega nisi.