Vojna v Ukrajini 2

sajkek

Guru
16. mar 2008
37.053
11.836
113
grdi ambush na leoprde. kolk konvoja je unicenega se še ne ve točno.

alter rusi pa verjetno v manicni drk drk.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-381
113
V trenutku ko se tuje vojske vpletejo v vojno, postanejo te drzave legalne tarce. Ne vem ce ves kam to pelje.
Sicer so pa tudi EU drzave, prakticno, brez kopenskega orozja. Poglej nas. Kaj nam je pa ostalo? Saj smo skoraj vse poslali v Ukrajino. Cudno, da nismo poslali se vodnega topa.
Poleg tega je EU obmocje padlo v recesijo. Kje bomo se imeli se za izdatke za ponovno oborozitev. Ze zdaj imamo luknjo v proracunu.

ne bluzi. za orozje je zmer dnar. sploh pa, ce je agresor na vratih.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe
2. okt 2007
3.947
2.458
113
UA bodo morali malo bolj gledat, ker zahodno orožje ne pomeni, da se lahko samo sprehajaš brez taktike... ja žal, Lepoardi res gorijo, sicer bi naj bili prva verzija ne zadnja... ampak, vsaki tank šteje in tako brezupno tudi ne gre tega zapravljat...
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.788
10.391
113
Vas ze dobro leto poslusam s to lajno.
Eni so vsaj konsistentni, ti pa vsak teden vrženo novo neumnost, potem ponikneš, ko ugotoviš, da si dobesedno brcnil v steno in nato ponovimo zgodbo.
A si že zdoktoriral iz velikosti jedra tiste rakete? Nas boš še kaj razsvetlil?
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.788
10.391
113
Poleg tega je EU obmocje padlo v recesijo. Kje bomo se imeli se za izdatke za ponovno oborozitev. Ze zdaj imamo luknjo v proracunu.
Tvojemu caru Putinu se zahvali, da bo celoten zahodni svet lepo nabil izdatke za orožje, pa ne samo za orožje, ki gre v Ukrajino, temveč za obrambo pred takimi kot je car Putin.
Javnost in politike (tudi v NATO državah) je bilo v preteklih 20ih letih konkretno težko prepričevati, da je treba vzdrževati proračun za vojsko na 2% BDPja in je večina bila daleč od tega, saj nihče ni verjel, da se lahko v 21em stoletju zgodi spet nek samodržec, ki bo mirno zasedel sosednjo državo in ga bo potrebno zaustaviti. No, car Putin je dosegel cilj, da se bo cel zahodni svet sedaj lepo nazaj oborožil.
Kolikor je že primanjkljaja, je denarja na Zahodu konkretno več kot v Rusiji, tako da kolikor je že bilo sedaj razlike, bo po tem ''uspehu'' Putina razlika enormna. Sploh če še upoštevamo prakso kraje in podkupnin v Rusiji, kjer verjetno večina že tako relativno malo vloženega denarja v vojsko izgine po jahtah, itd.. Rusija bo šla pa 50 let nazaj, kolikor je Kitajska ne bo pokupila. Kaj pa Kitajska naredi, si pa lahko v živo ogledaš v Afriki.
V glavnem tvoj super sposoben taktik, car je dosegel same uspehe. Širitev NATA :valjamse:, razpad koalicije zahodnega sveta:valjamse:, razorožitev zahoda:valjamse: in seveda, da je Rusija dokazala status vojaške velesile:valjamse:.

Upam, da te to ne bo preveč prizadelo, da boš moral spet za teden v luknjo. Še vedno čakam tvoj doktorat iz jedra tiste rakete. Itak vem, da ga ne bom dobil, ker je očitno to že izbrisano iz tvojega spomina.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
37.053
11.836
113
to smo prej debatirali, včeraj. cel konvoj ga je fasal. ne ve se še kolk oklepnikov in kolk leopardov je šlo. In to precej stran od bojne linije