Vojna v Ukrajini 2

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.615
5.252
113
haha kakšna paranoja, Če pravimo da rusov nima kaj skrbeti, če bi američani namestili jedrsko orožje na poljsko, romunijo ali v ukrajino, zakaj bi nas skrbelo, če ga rusi namestijo v belorusijo in obrnejo proti nam?
Saj koneckoncev rusi, za razliko od američanov še nikoli niso vrgli atomske bombe na kakšno mesto.
Vatnik možagani... popolnoma sprani... nimajo niti pikice kapacitete da bi pogledali majčkeno iz svojega bunkerja...

Na kateri strani zadnje leto poslušamo grožnje o uporabi jedrskega orožja, ne saj je brez veze ti kaj pisat, ker nimaš kapacitete...
 

LarryClay

Guru
10. feb 2023
1.610
1.595
113
Glej, modeli bodo dobili svojo anti dozo. Ameri in Britanci bodo svoje nuklearne kapacitete namestili še bliže Minsku in Moskvi.
Z garancijo, da če potegnejo slabo potezo, bosta tako Minsk kot Moskva v roku 10 minut samo še steklo.
Če je to napredek, pa naj si sami skalkulirajo.
 
2. okt 2007
3.948
2.460
113
Glej, modeli bodo dobili svojo anti dozo. Ameri in Britanci bodo svoje nuklearne kapacitete namestili še bliže Minsku in Moskvi.
Z garancijo, da če potegnejo slabo potezo, bosta tako Minsk kot Moskva v roku 10 minut samo še steklo.
Če je to napredek, pa naj si sami skalkulirajo.

S tem da bosta London in Wahsington enako samo steklo. Ali misliš, da Rusi ne bodo odgovorili nazaj?
 
2. okt 2007
3.948
2.460
113
haha kakšna paranoja, Če pravimo da rusov nima kaj skrbeti, če bi američani namestili jedrsko orožje na poljsko, romunijo ali v ukrajino, zakaj bi nas skrbelo, če ga rusi namestijo v belorusijo in obrnejo proti nam?
Saj koneckoncev rusi, za razliko od američanov še nikoli niso vrgli atomske bombe na kakšno mesto.

res neumnost. Itak imajo oboji "long range" balistične rakete z dometom par tisoč kilometrov in je popolnoma vseeno, kje se rakete nahajajo Razen seveda občutka zstrahovanja sosedov ter občutka varnosti.
 
  • Všeč mi je
Reactions: msenjur

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.890
-4.934
113
Glej, modeli bodo dobili svojo anti dozo. Ameri in Britanci bodo svoje nuklearne kapacitete namestili še bliže Minsku in Moskvi.
Z garancijo, da če potegnejo slabo potezo, bosta tako Minsk kot Moskva v roku 10 minut samo še steklo.
Če je to napredek, pa naj si sami skalkulirajo.
Kam bližje? Na Krim ali v Ukrajino? Ker v Romuniji je že, domnevno pa tudi na Poljskem. In če še ni, je lahko v parih urah tam iz Nemčije, ker infrastrikturo za izstrelitev je že tam.
Ja saj že dolgo vemo, da bi zda rade svoje vojaške kapacitete namestili bližje moskvi. Zato se tudi nato širi proti vzhodu in zato bi ukrajino radi v nato.
In rusi so dolgo samo gledali, potem, ko je nato prestopil rdečo črto so udarili.
Če je to napredek, pa lahko tudi mi skalkuliramo, če se nam je to splačalo.

Drži, da sta Minsk in Moskva blizu, če Ameri postavijo nuklearne kapacitete še bližje kot sta Poljska in Romunija, Washington pa daleč. Smo pa mi zato blizu, v dosegu ruskih raket. Razen če misliš, da bodo rusi samo gledali, ko bi padalo po njih.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte
2. okt 2007
3.948
2.460
113
Zdaj kaj imajo rusi ni tako pomembno kot to, kaj jim dela in kako. Smo videli do sedaj, kako je z njihovo tehniko:evil:

Očitno jim še nekaj tehnike vseeno dela, sa vsak dan tolejo po UA.

Je pa strateška oborožitev, kot so jedrske konice in balistične rakete definitivno bolje vzdrževana, kot ta oprema, ki so jo pošiljali v UA.Dovolj, da jim od par tisoč jerskih konic deluje par 10, iamo pa jih razpršene itak po celi Rusiji, podmornicah, ladjah.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.890
-4.934
113
Teta Liza ni imela nobenega realnega vzvoda oblasti. To ima v Veliki Britaniji predsednik vlade.
Japajade. Vsak zakon, ki gre v parlament lahko kralj izniči, no v praksi to poteka tako, da ga kralj (oz njegova ekipa) pregledajo že prej, in če jim kaj ne paše, potem ga v parlament ne dajo.

Niso zastonj govorili, da je teta Liza ena najmočnejših in najvplivnejših žensk na svetu.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.372
1.421
113