Vojna v Ukrajini 2

Žalostno je, da želi imeti tudi Slovenija kos krvave pogače. Golob želi, da bi tudi pri nas izdelovali granate za Ukrajino. Sicer pa imajo vsi politiki že v DNK zapisu, da so vojni hujskači. Vsaj tako trdi Radmilovič.


Gorejne je delalo tud orožje, sestavljalo tanke, pa Patrie so ble na vidiku pa pavčkovi 8 kolesniki tam iz Koroške regije....a to govoriva o familjarnih vozih al o premičnih likvidatorjih?
 
Alternativa je bila, spoštovanje sporazuma iz Minska, torej dat Donbasu avtonomijo v okviru ukrajine in da ukrajina ostane vojaško nevtralna (budimpeštanski memorandum)

Ampak je zahod preračunal, da se bolj splača kršit sporazume in sprožit vojno z rusi.

ja kmer res spoštuje sporazume kt pašalukarji..no ti so jih začeli spoštovati ko ji hne NATO obiskal....rus pa na tak obisk še čaka, potem pa verjamem da jih bo spoštoval
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.509
2.046
113
Alternativa je bila, spoštovanje sporazuma iz Minska, torej dat Donbasu avtonomijo v okviru ukrajine in da ukrajina ostane vojaško nevtralna (budimpeštanski memorandum)

Ampak je zahod preračunal, da se bolj splača kršit sporazume in sprožit vojno z rusi.

Si spet začel s tem srati? Še nisi ugotovil, da OBE strani kršijo Minsk?

Sprijazni se, da je Minsk I in II mrtev in bo ostal mrtev.


Tudi Budimpeštanski memorandum krši tvoja Rusija, Ukrajina mora začeti ponovno razvijati jedrsko orožje ali namestitev tujega jedrske orožja v UA.

In ti misliš, da bo UA spoštovala eno-stransko sporazume?


Ajej rusofilček....
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
40.908
5.460
113

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.788
-255
113
Si spet začel s tem srati? Še nisi ugotovil, da OBE strani kršijo Minsk?

Sprijazni se, da je Minsk I in II mrtev in bo ostal mrtev.


Tudi Budimpeštanski memorandum krši tvoja Rusija, Ukrajina mora začeti ponovno razvijati jedrsko orožje ali namestitev tujega jedrske orožja v UA.

In ti misliš, da bo UA spoštovala eno-stransko sporazume?


Ajej rusofilček....
Še enkrat.
Alternativa vojni je bila, če bi se zahod držal svojih obveznosti iz sporazumov, (neglede na to, ali se jih rusi držijo ali ne), potem vojne nebi bilo.
Ker UA ni spoštovala in udejanjila svojih obveznosti iz sporazuma, ima danes vojno in stotisoče žrtev. So vedeli, da bo tako in so preračunali, da je tako bolje, kot da priznajo avtonomijo v okviru UA in ohranijo nevtralnost.

Ja Minsk I in II je mrtev. Sedaj ni več opcija donbas avtonomija v okviru UA.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.647
3.901
113
Še enkrat.
Alternativa vojni je bila, če bi se zahod držal svojih obveznosti iz sporazumov, (neglede na to, ali se jih rusi držijo ali ne), potem vojne nebi bilo.
Ker UA ni spoštovala in udejanjila svojih obveznosti iz sporazuma, ima danes vojno in stotisoče žrtev. So vedeli, da bo tako in so preračunali, da je tako bolje, kot da priznajo avtonomijo v okviru UA in ohranijo nevtralnost.

Ja Minsk I in II je mrtev. Sedaj ni več opcija donbas avtonomija v okviru UA.
Edina alternativa, Rus postane nepomeben korac palac v svetu. EU more dobiti energetsko neodvisnot od teh pocarjev. Ukrajino zalagat z orožjem, dokler bo potrebno...

Vse ostalo bodo naredile pokrovke.
Rus kot Rus bo itak kratko potegnil, tako je že blo in bo....

Ti boš čivkal in čivkal pa karkoli bo...... Sej Srbi tudi tulijo, pa vedno manjši so....
 

Slovenet

Majstr
21. jul 2007
4.396
485
83
43
Še vedno Rdeči revirji
Še enkrat.
Alternativa vojni je bila, če bi se zahod držal svojih obveznosti iz sporazumov, (neglede na to, ali se jih rusi držijo ali ne), potem vojne nebi bilo.
Ker UA ni spoštovala in udejanjila svojih obveznosti iz sporazuma, ima danes vojno in stotisoče žrtev. So vedeli, da bo tako in so preračunali, da je tako bolje, kot da priznajo avtonomijo v okviru UA in ohranijo nevtralnost.

Ja Minsk I in II je mrtev. Sedaj ni več opcija donbas avtonomija v okviru UA.

Ključna napaka Zahoda je bila, da ni že v času Jelcina, ko so se začela sranja v Abhaziji in Južni Osetiji, uvedel sankcij proti Rusiji in rekel dovolj je.
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.509
2.046
113
Še enkrat.
Alternativa vojni je bila, če bi se zahod držal svojih obveznosti iz sporazumov, (neglede na to, ali se jih rusi držijo ali ne), potem vojne nebi bilo.
Ker UA ni spoštovala in udejanjila svojih obveznosti iz sporazuma, ima danes vojno in stotisoče žrtev. So vedeli, da bo tako in so preračunali, da je tako bolje, kot da priznajo avtonomijo v okviru UA in ohranijo nevtralnost.

Ja Minsk I in II je mrtev. Sedaj ni več opcija donbas avtonomija v okviru UA.


Še enkrat, krivda 50-50% UA in RU.


Prej ko se boš prijaznal, bolje bo.
 

ozze

Majstr
24. jul 2009
2.110
304
83
Pametnjakovič, z marjeticami bi se boril proti bombam, prekleti hipi.

”Bombs do not choose. They will hit everything.”
Nikita Hruščov
Povsem enostavno bi lahko 100 % blokirali rusijo. Če Kitajci podprejo Ruse blokiramo še Kitajce. Če Indijci podprejo Ruse blokiramo še indijce. Blokira se vsakega ki podpre ruse.
Če Ukrajinci nekako preživijo v vojni, bi tudi mi na nek način, mnogo lažje.

Tako je pa jasno da so v ozadju finančni interesi.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.788
-255
113
Še enkrat, krivda 50-50% UA in RU.


Prej ko se boš prijaznal, bolje bo.
Zgrešil si o čem teče debata. O alternativi za vojno. Ne govorimo o krivdi ene ali druge strani, ampak kaj bi lahko kdo naredil, da nebi prišlo do vojne.
In js pravim, da če bi UA udejanjila svoj del obveznosti iz sporazumov, (dala donbasu avtonomijo in ohranila nevtralnost) do vojne nebi prišlo.

Ampak so že preračunali, da je boljše nespoštovat svoj del obveznosti in it v vojno. In jo imajo.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

resnica

Majstr
9. feb 2013
492
458
63
Zgrešil si o čem teče debata. O alternativi za vojno. Ne govorimo o krivdi ene ali druge strani, ampak kaj bi lahko kdo naredil, da nebi prišlo do vojne.
In js pravim, da če bi UA udejanjila svoj del obveznosti iz sporazumov, (dala donbasu avtonomijo in ohranila nevtralnost) do vojne nebi prišlo.

Ampak so že preračunali, da je boljše nespoštovat svoj del obveznosti in it v vojno. In jo imajo.
Ne bluzi. Popolnoma si pomešal vzroke in posledice. Do vojne ne bi prišlo, če Putin ne bi bil norec in psihopat in se ne bi vmešaval v tujo suvereno državo!
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.788
-255
113
Ne bluzi. Popolnoma si pomešal vzroke in posledice. Do vojne ne bi prišlo, če Putin ne bi bil norec in psihopat in se ne bi vmešaval v tujo suvereno državo!
Ukrajina od državnega prevrata, kjer se je vmešala ZDA, ni bila več suverena država, tako da tvoje trditve ne vzdržijo.
Suverena država je po osamosvojitvi postal Donbas (LPR in DPR), ki ga je UA napadla.
Slovenija se je osamosvojila, JNA = agresor
Donbas se je osamosvojil, UA vojska = agresor

Ampak kakorkoli, če bi UA udejanjila svoj del obveznosti iz sporazumov, (dala donbasu avtonomijo in ohranila nevtralnost) do vojne nebi prišlo.
In kljub temu, da se je vedelo, da je Putin po tvojih besedah norec in psihopat, so na zahodu preračunali, da je (za nekatere) boljše nespoštovat svoj del obveznosti in it v vojno. In jo imajo.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.509
2.046
113
Zgrešil si o čem teče debata. O alternativi za vojno. Ne govorimo o krivdi ene ali druge strani, ampak kaj bi lahko kdo naredil, da nebi prišlo do vojne.
In js pravim, da če bi UA udejanjila svoj del obveznosti iz sporazumov, (dala donbasu avtonomijo in ohranila nevtralnost) do vojne nebi prišlo.

Ampak so že preračunali, da je boljše nespoštovat svoj del obveznosti in it v vojno. In jo imajo.

Ja res je, Rusija bi lahko kaj več naredila. Pejt še enkrat prebrat poročila od OSCE pred vojno. Da boš videl, eni in drugi so kršili sporazume pred vojno.

Ukrajina od državnega prevrata, kjer se je vmešala ZDA, ni bila več suverena država, tako da tvoje trditve ne vzdržijo.
Suverena država je po osamosvojitvi postal Donbas (LPR in DPR), ki ga je UA napadla.
Slovenija se je osamosvojila, JNA = agresor
Donbas se je osamosvojil, UA vojska = agresor

Ampak kakorkoli, če bi UA udejanjila svoj del obveznosti iz sporazumov, (dala donbasu avtonomijo in ohranila nevtralnost) do vojne nebi prišlo.
In kljub temu, da se je vedelo, da je Putin po tvojih besedah norec in psihopat, so na zahodu preračunali, da je (za nekatere) boljše nespoštovat svoj del obveznosti in it v vojno. In jo imajo.

Spet bluziš!


Putin: Rusija bo v Belorusiji namestila taktično jedrsko orožje​


Evo, zdaj ga lahko tudi ZDA namesti v UA.
 

resnica

Majstr
9. feb 2013
492
458
63
Ukrajina od državnega prevrata, kjer se je vmešala ZDA, ni bila več suverena država, tako da tvoje trditve ne vzdržijo.
Suverena država je po osamosvojitvi postal Donbas (LPR in DPR), ki ga je UA napadla.
Slovenija se je osamosvojila, JNA = agresor
Donbas se je osamosvojil, UA vojska = agresor

Ampak kakorkoli, če bi UA udejanjila svoj del obveznosti iz sporazumov, (dala donbasu avtonomijo in ohranila nevtralnost) do vojne nebi prišlo.
In kljub temu, da se je vedelo, da je Putin po tvojih besedah norec in psihopat, so na zahodu preračunali, da je (za nekatere) boljše nespoštovat svoj del obveznosti in it v vojno. In jo imajo.
Ni suverena, ker ti in Putin trdita ali kako. Po napisanem sodeč ti sploh veš ne kaj pomeni suverena država.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.788
-255
113
Ja res je, Rusija bi lahko kaj več naredila. Pejt še enkrat prebrat poročila od OSCE pred vojno. Da boš videl, eni in drugi so kršili sporazume pred vojno.



Spet bluziš!


Putin: Rusija bo v Belorusiji namestila taktično jedrsko orožje​


Evo, zdaj ga lahko tudi ZDA namesti v UA.
Ti še kar o tem, kdo je kaj kršil, namesto o tem, kaj bi ukrajina lahko naredila, da bi se izognili vojni.

Ja saj jedersko orožje je ZDA v Romuniji namestila že pred časom. Saj pravite, da take poteze prinašajo samo več varnosti in več miru.
Saj to govorimo že ves čas, da ga planirajo namestit še v Ukrajino, to je en izmed razlogov, zakaj ukrajina v nato. Rusom pred nos. Saj Rusi ga bodo tudi. Pa tudi kakšna raketa bo poletela proti nam. Boš potem bolj mirno spal. :evil:


Ampak se je vseeno splačalo, da Donbasu tudi za ceno jedrske vojne niso dali avtonomije v okviru UA in ostali nevtralni. Je tako?
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte