Umrl je Miha Jazbinšek

Yogi

Guru
1. sep 2007
5.163
1.571
113
Vsaj dva si predstavljam:

1. Črni: še ena stvar več, ki bi jo država v tranziciji zafurala. "Meneđerski" odkupi, stanovanja bi končala v rokah zasebnih vlagateljev pri koritu, namesto stabilne stanovanjske prihodnosti bi dobili novo vrsto tajkuna...Predstavljam si še kake druge scenarije polne pravnih zapletov, kjer bi stanovanja vmes propadala, ker lastništvo ne bi bilo pravno rešeno, tožbe...saj ni treba imeti močne domišljije za kaj takega.

2. Rožnati: Danes bi imeli veliko več javnih/neprofitnih najemnih stanovanj. Torej morda tudi nižje komercialne najemnine, bolj dostopna javna stanovanja za socialno ogrožene, mlade...Upravljanje in vzdrževanje teh stanovanj seveda tudi nekaj stane...

Ta zakon je logična posledica odsotnosti dolgoročne stanovanjske politike, ki nas spremlja od prvega dne te države in vztraja in vztraja...

To, da so reveži in celo jugovići (oh my god!) v veliki meri prišli do stanovanj, je tak romantičen pogled. Osebno vsakemu, ki je takrat napraskal tistih par tisoč mark privoščim, posledice so pa polne če-jev in je to še ena izmed tem za jokanje o krivicah v nepravičnem svetu...
Tudi jaz sem mnenja, da bi bil 90% 1. scenarij...
 

tony

Guru
23. jul 2007
11.196
1.948
113
Haha, me prav zanima, v kateri zahodni država država ponudi 2-sobno stanovanje v odkup za 10.000 eur nekomu, ki si nakupa po tržni ceni ne more privoščiti????
Tema je zelo zanimiva, in jo bom malo potegnil ven iz necro stanja.

Odgovor na tvoje vprašanje je pa tudi zelo zanimiv: ta država je Velika Britanijo pod Thatcherjevo. Da, tisto kapitalistično prasico Thatcherjevo, ki je uničila domačo industrijo, zjebala domače rudarje premoga (tudi če so gladovno stavkali) in... državno in lokalno lastništvo stanovanjskega fonda, ki ga je zaštartala Atleejeva leva vlada takoj po koncu 2. svetovne z argumentom: "there is no society!" in da država ne zna gospodariti z ničemer, to zna samo "nevidna roka trga".

Thatcherjeva je v začetku 80ih let, sredi hude gospodarske krize (enako kot pri nas) za drobiž (enako kot pri nas) potalala skromno grajen (najbolj tipične so slavne občinske pritlične montažne zgradbe, t.i. council bungallows; skratka še slabše kakovosti kot pri nas, ker se je gradil prej) slabo vzdrževan in star (enako kot pri nas) stanovanjski fond obstoječim najemnikom za drobiž.

Vsi ti eks najemniki so danes GBP miljonarji, s stanovanji in parcelami v relativni bližini centrov velikih mest.

In izjemno zanimivo bi bilo, če bi Jazbinška kdo vprašal, če so tedanji naši pisci našega zakona to zgodbo iz VB poznali. Škoda, zdaj je že malo pozno.

Se pa strinjam, da je zadevo težko romantizirati, je pa res, da je ustvarila bolj egalitarno družbo kot bi jo imeli sicer. Strinjam se z genialno primerjavo, da je šlo za neke sorte loterijo. Če si imel srečo, da si lahko prišel do srečke, si dobil dobitek.
 

tony

Guru
23. jul 2007
11.196
1.948
113
Enako legitimen pa je tudi argument, da je šlo za neoptimalno rešitev.


In tudi država je, že takoj po osamosvojitvi, ko ravno tako ni imela veliko denarja (s tega vidika se zdi argument obubožanosti državnega proračuna za lase privlečen*!) zaštartala Stanovanjski sklad RS (SSRS), ki je uspešno gradil in oddajal, ter celo prodajal po stroškovnih cenah stanovanja. Konec 90ih so celo zrihtali slavno Nacionalno stan. varč. shemo (NSVS), po kateri si nekaj let ugodno varčeval za nakup stanovanja, nato pa si ga lahko kupil z zelo ugodnim posojilom, ki je bilo le nekaj desetink % dražje od obr. mere, ki si jo prej dobil za privarčevana sredstva.


Skratka, zdi se, da je Jazbinškov zakon nastal iz dveh vzgibov:
-socialistično bomo socialni in poceni potalali stanovanja
-vizije, da bi iz že obstoječega javnega stanovanjskega fonda lahko naredili uspešno in za socialno politiko koristno zgodbo pa očitno ni bilo.

*Še en problem je: vse sorte javnih najemnin so bile takrat (in še dolgo, skoraj do danes) zelo nizke in niso omogočale ustreznega vzdrževanja fonda stanovanj. Če bi jih hoteli povišati toliko, kot bi bilo treba, bi pa v stisko spravili obstoječe najemnike. Tega pa spet, ker smo socialni, niso hoteli. In so naredili scenarij PBND, pa naj se z (takrat relativno malo vrednimi) cegli jebejo novi lastniki...
 

Podobne teme