Strelski pohod - ali gremo počasi po poti ZDA?

brane_new

Guru
10. feb 2008
8.145
1.282
113
... Mene sam razf.uka ko berem kako se minializira to zadevo in iz ljubega miru pametuje kako da fant se nic ni naredil. Tip je bil ustavljen preden je prvi naboj izstrelil...
Jap, tako kot tisto, ko ženska, kdorkoli prijavi grožnje policiji.
Policija: To ni kaznivo, ni še nič naredil.
Po tvojih besedah: Potem pa tip punci glavo razbije.

Ma tega je koker hočeš v različnih oblikah iz vseh straneh

p.s. je bil ustavljen. zaradi američanov. naš CSD in policija sploh nista vedela, da obstoja. brez američanov se bi slabo končalo.
oni jemljejo resno vsakega pijančka, iz katerekoli konca sveta.
 
Nazadnje urejeno:

Denis

Guru
22. jul 2007
24.766
3.137
113
Saj bo počasi čas, da bodo tudi pri nas strožji, američani imajo žal izkušnje in so previdnejši. Pri nas pa se ponekod na dolenjskem sliši streljanje ob praznikih, pa menda niso to pištole plašilke. + če te dobijo z neprijavljenim orožjem, baje nisi ne greš v zapor, wtf. Premalo strogi.
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
6.283
1.899
113
Nuku`Alofa
Saj bo počasi čas, da bodo tudi pri nas strožji, američani imajo žal izkušnje in so previdnejši. Pri nas pa se ponekod na dolenjskem sliši streljanje ob praznikih, pa menda niso to pištole plašilke. + če te dobijo z neprijavljenim orožjem, baje nisi ne greš v zapor, wtf. Premalo strogi.

Zahvali se hanžku in drugim zagovornikom "pravic" ogroženih etničnih skupnosti
 

sad

Guru
24. avg 2007
14.214
2.853
113
V bistvu je on žrtev nepotrebne samopromocije policije. Žrtev vseh, ki niso slišali/videli njegovih krikov po pomoči. Psihiater kriv. Kupovanje orožja je bil le popolnoma nenevaren klic na pomoč. Itak pa ni bil pri sebi, tako da sploh ni kriv. @JJ je kriv zaradi ukrepov proti epidemiji.
 
Nazadnje urejeno:

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
14.377
2.199
113
Zdej čakamo na apolota da pove kakšni silni dokazi so bil v igri za morilski pohod in teroristično dejanje če že tožilec vnaprej ve da nimajo nič in tega ni predlagal v obtožnici. Silni specialisti vseh strok so v sodelovanju s tožilstvom že videli dokaze za 30 let zapora ampak so se očitno nekje všteli. Torej sedaj imamo imaginarni nakup orožja + mnenje psihiatrične stroke + javno gonjo ki jo je sprožila policija = s sodišča bo odšel prost kot ptička + še kakšna odškodnina zna past.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
12.522
1.954
113
Zdej čakamo na apolota da pove kakšni silni dokazi so bil v igri za morilski pohod in teroristično dejanje če že tožilec vnaprej ve da nimajo nič in tega ni predlagal v obtožnici. Silni specialisti vseh strok so v sodelovanju s tožilstvom že videli dokaze za 30 let zapora ampak so se očitno nekje všteli. Torej sedaj imamo imaginarni nakup orožja + mnenje psihiatrične stroke + javno gonjo ki jo je sprožila policija = s sodišča bo odšel prost kot ptička + še kakšna odškodnina zna past.
Oooo google izvedenec se je ze pofockal.

O dokazih govorimo ko se nekomu sodi. Ce ni toznika, ni sodnika. Tozilstvo se je nekje vmes ustrasilo da ne bo uspelo (poskus tezko dokazujes samo s pripravljalnimi dejanji) in ocitno ne bodo preganjali tega kar je sam povedal. Ze ko je bil priveden pred preiskovalnega sodnika, mu niso ocitali poskusa umora. Pa je vseeno zanj bil odrejen pripor (le zakaj?).

Glede na njegovo dusevno stanje/zdravje je vprasanje ce bo sploh kriv cesarkoli. Kar pa ne pomeni da tega ni storil.

Da bos lazje razumel: tudi odvetnik ne izpodbija tega kar se mu ocita, izpodbija samo krivdo. Kriv pa ne mores biti ce nisi pristeven.

Pac ta fant bi izvedel (vsaj del) svojih idej, ce bi dobil orozje. Pa ga ni.

Zdej pa lahko dalje razpredas, lahk se kej o odskodninah poves, mogoce o primernem zdravljenju psihiatricnih pacientov, daj si duska. Morda z demzom se kako o racunovodstvu in dovoljenjih za prebivanje receta. Skupaj sta mocnejsa!
 
  • Všeč mi je
Reactions: mosseero

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
14.377
2.199
113
Sej se nebi oglašal, ampak tvoj način komunikacije v tej in podobnih temah je na nivoju tistega ki ga je imel dohtar (blacjack) v temah o zdravstvu: "Jst vse vem, sem pri koritu in vem kaj se dogaja, vi neuki idioti mi ne boste pameti solili. Nimate pojma kaj je v ozadju zato se sploh ne spuščajte v debato. Imam interne informacije, samo jih ne bom delil. Itd." ... pa sam vem (tudi iz internih infromacij) da dohtar v marsičem ni imel prav. Samo ko ti avtoriteta reče da je tako in nič drugače in se ne premakne niti za milimeter je debata povsem nemogoča.

Spoštujem da mogoče res več veš, samo z debato tipa "pojma nimate kaj je v ozadju" nam ne ponudiš opcij argumentacije in moramo bit tiho in ti ne oporekat. Potem pa pride do tega kar sem v tej temi napovedal že na začetku ti pa si moje izjave v vseh točkah demantiral s klasično "ad acta" izjavo na katero itak nimam nič dodat.

Pač priznaj da je policija z tiskovno konferenco o preprečitvi masovnega poboja pretiravala, kar je očitno spoznal že tožilec ("vaša" stran) in bomo vsi srečni.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
12.522
1.954
113
Sej se nebi oglašal, ampak tvoj način komunikacije v tej in podobnih temah je na nivoju tistega ki ga je imel dohtar (blacjack) v temah o zdravstvu: "Jst vse vem, sem pri koritu in vem kaj se dogaja, vi neuki idioti mi ne boste pameti solili. Nimate pojma kaj je v ozadju zato se sploh ne spuščajte v debato. Imam interne informacije, samo jih ne bom delil. Itd." ... pa sam vem (tudi iz internih infromacij) da dohtar v marsičem ni imel prav. Samo ko ti avtoriteta reče da je tako in nič drugače in se ne premakne niti za milimeter je debata povsem nemogoča.

Spoštujem da mogoče res več veš, samo z debato tipa "pojma nimate kaj je v ozadju" nam ne ponudiš opcij argumentacije in moramo bit tiho in ti ne oporekat. Potem pa pride do tega kar sem v tej temi napovedal že na začetku ti pa si moje izjave v vseh točkah demantiral s klasično "ad acta" izjavo na katero itak nimam nič dodat.

Pač priznaj da je policija z tiskovno konferenco o preprečitvi masovnega poboja pretiravala, kar je očitno spoznal že tožilec ("vaša" stran) in bomo vsi srečni.
Tezko momentiram blackjacka, dejstvo pa je, da zaradi vec kot ocitnih razlogov dolocenih stvari ne morem argumentirat ker bi s tem storil kaznivo dejanje.

Kdo se je odlocil za tiskovne konference ne vem, vem pa da sem v dolocenem delu sodeloval ko so se podatki dajali v javnost.

Zaskrbljujoce je, da je ta fant vse skupaj priznal in v veliki meri sam pojasnil svoje namene. Nase (ne bom rekel kako) tozilstvo pa se raje ne gre dokazovanja ker jih je strah da ne bo uspelo. Hkrati pa si upam trditi, da ko bo ta oseba zunaj, bo nevarna vsakomur ki se mu bo zameril (pa naj bo to upraviceno ali ne).

Ni problem v dokazih oz zbranih dejstvih. Problem je v tem, da on ni mogel izvrsiti dolocenih dejanj ker nikoli ni dobil orozja. Ce bi mu pustili da dobi orozje, bi imeli bolj trden case ampak s tem bi ogrozili vse. In takega gamblinga si nihce ne bo privoscil, ker bos ravno ti, v primeru da bi se kaj zgodilo, pametoval zakaj ni policija tega preprecila.

Policija naredi mnogo napak. Vsaka organizacija je sestavljena iz ljudi in ljudje delajo napake. Moj nacin komunikacije je odraz tega, da sem se najedel poslusanja o tem kako bi morali nekaj drugace in bolje in to od ljudi, ki nikoli niso opravljali tega dela. Mene ne bos slisal al pa bral o tem kako je treba pivo zvarit. AL pa zrezek spect. Morda bom kako neumno vprasanje o tem postavil, govorit pa ne morem ker tega nisem delal in o tem premalo vem.
 

Spajky

Guru
7. jun 2017
2.734
658
113
Obala
...Da bos lazje razumel: tudi odvetnik ... izpodbija samo krivdo. Kriv pa ne mores biti ce nisi pristeven....
a-a-a-a-aaa , zdej pa štekam, zakaj so tile takozvani temnejši napadalci v EU skor vsi po vrsti nekakšni neuravnovešeni pacienti za psihiatrijo ... to bo to najbrž, pa jih še spustijo lahko za re-Play :zavijazocmi: :evil:
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
41.546
2.388
113
Tehnično gledano je vsak zločinec neprišteve, ker prišteven človek ne more naredit težkega zločina.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Cash

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
14.021
2.353
113
kod Džej-Zija
Tehnično gledano to tudi približno ni res. Imaš ljudi, ko so sociopati in psihopati, ki vesti nimajo razvite in jim je izživljanje nad drugimi zabavno. Pa to ne pomeni, da niso vedeli, kaj počnejo, in da tisto, kar počnejo, ni prav. Bolj gre za to, da jim je za to vseeno.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
41.546
2.388
113
Ampak takšni so itak bolani in so deležni zdravljenja. Če nek "psihični" bolnik naredi sranje, se ga povečini oprosti ali pa zaklene, ampak v bolnico, ne zapor.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
14.021
2.353
113
kod Džej-Zija
Niso nujno bolni. Tako kot avtist ni bolan, ampak je tako njegovo stanje. Po domače, drugače "je zvezan". Mimogrede, vsak sociopat ali psihopat ni kriminalec, kaj šele serijski/množični morilec. Te osebnostne lastnosti so zelo zaželene pri politikih in vrhunskih gospodarstvenikih. Da sistem dobro teče, ker so pripravljeni iti "preko trupel". Musk ima Aspergerjev sindrom, Bezos je pa pomoje sociopat. Jebe se njima za folk, zato sta tam, kjer sta.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
8.145
1.282
113
Naj bi bil Apollo nrbliži stvari?
Od kod pa drugim take info? Ste bili zraven ali ste to prebrali v levih senzionalističnih medijih, ki imajo vir v STA?
Danes je levi tisk = rumenemu tisku.