sončna elektrarna

piagolo

piagolo

Guru
22. nov 2009
8.181
4.485
113
Uporabnik ncnifrej je napisal:
A kaksne baterije ti pa se noben ni prodajal? Bi znala imet smisel - k zdej ti gre na lep dan 6.8kW (minus lastna trenutna poraba) v prazno? Tko bi pa filal recimo 20kWh baterijo ki ti jo ponoc bojler prazni.. ti ne bi bilo treba spreminjat temperaturnih navad?
Klikni za razširitev
Kolikšno moč lahko v tem letnem času in ob lepem vremenu z "idealno orientacijo" ter brez senc zagotavlja 20kW panelov?
 
N

ncnifrej

Guru
14. avg 2013
2.268
1.025
113
Uporabnik piagolo je napisal:
Kolikšno moč lahko v tem letnem času in ob lepem vremenu z "idealno orientacijo" ter brez senc zagotavlja 20kW panelov?
Klikni za razširitev
Na strehi 13.3 kW, vrh proizvodnja je 9kW, na dan naredi cca 52 kWh. Poraba hise cca 30kWh.
Poleti je bil peak nekje 95kWh pa vrh proizvodnje 12.7 kW
Dosedaj letos narejenega 400kWh manj kot lani v celem letu
 
  • Všeč mi je
Reactions: piagolo
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.728
1.371
113
Uporabnik MrDaco je napisal:
Slabo si se informiral. Kar si napisal je res, kar pa zamolčal, pa da je prevelika nasičenost SE na določinih območjih povzročila desinhronizacijo omrežja. Kar je fail iz vidika upravljanja ja. Le ta del zgodbe imaš prav.
Klikni za razširitev
SE se da krmiliti (ali vsaj izklopiti, recimo). Tudi na daljavo, s strani TSO/DSO (marsikje to počnejo in je taka tehnologija obvezna). Tako da SE niso same po sebi nič krive. Le in izkljčno slabo krmiljenje omrežja, ki pač ni bilo prilagojeno razporeditvi in tipu proizvodnih virov in porabnikov.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.728
1.371
113
Uporabnik kalbo je napisal:
Ti rajši napiši kje se motim v mojem sestavku, oziroma strokovno obrazloži lastno tezo, da sončnice ne obremenjujejo omrežja. Sicer boš to strokovno zelo težko obrazložil, ker na tem področju nisi strokovnjak, pa če bi še tako rad bil.
Klikni za razširitev
Tega pa nikjer nisem napisal. Trdim pa, da je to daleč od tega, da bi bila resna težava, če je omrežje pravilno upravljano.
 
MrDaco

MrDaco

Guru
11. sep 2007
13.519
7.613
113
Uporabnik SJTV1 je napisal:
SE se da krmiliti (ali vsaj izklopiti, recimo). Tudi na daljavo, s strani TSO/DSO (marsikje to počnejo in je taka tehnologija obvezna). Tako da SE niso same po sebi nič krive. Le in izkljčno slabo krmiljenje omrežja, ki pač ni bilo prilagojeno razporeditvi in tipu proizvodnih virov in porabnikov.
Klikni za razširitev
Tole si pa napisal, kot bi Sikička govorila; Aco ni umrl od udarca, umrl je ker je nerodno padel.
 
  • Všeč mi je
Reactions: WeWatchingYou
nUUb

nUUb

Fizikalc
2. jul 2013
808
45
28
Sem slišal da optimizatorji niso več obvezni. Ima kdo kaj več informacij? To za nove elektrarne, saj da ker ni letnega netmeteringa, sedaj ni zahtevano?
Je to res?
 
nUUb

nUUb

Fizikalc
2. jul 2013
808
45
28
Uporabnik Jabe je napisal:
Kaj imajo optimizatorji veze z obracunavanjem stroma?
Klikni za razširitev
Tehtnično nič, na papirjem pa veliko. Če je zapisano v uredbi, da net meteringa ne moreš imeti če nimaš optimizatorjev, se lahko na glavo postaviš če jih ne daš ti ne bi elektrarne priklopili in ne bi imel netmeteringa, sedaj pa ker ni več net meteringa pa ta zahteva pade... Vsaj tako mi je bili rečeno.
Zato pa sprašujem.

Pa da ne bo pomote. Optimizatorji so mi super. Vidiš delovaje vsakega modula v aplikaciji, če so pravi v primeru napake/požara imaš varno napetost na razsmerniki, samo niso pa nuji za delovanje, razen pri solaredgu.
 
C

Clancy

Majstr
20. avg 2007
913
444
63
Kateri uporabniki SE plačujejo manj omrežnine? Tisti, ki so še na netmeteringu, ali tisti, ki imajo SE s hranilnikom že po novi shemi?
 
S

sad

Guru
24. avg 2007
22.653
11.453
113
A ni omrežnina za vse enaka?
Potem je pa le na tebi, da zoptimiziraš fiksni del omrežnine, kar je pa seveda lažje z baterijo.
 
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
15.796
8.133
113
Jap... Ampak vse skupaj je pa popolnoma neodvisno od netmeteringa. To je bilo vprašanje v osnovi.
 
C

Clancy

Majstr
20. avg 2007
913
444
63
sad

Hmm, Gemini pravi drugače. Se moti?

"Praviloma bi morali odjemalci v stari shemi (z letnim netiranjem) plačevati manj omrežnine za energijo kot tisti v novi shemi.

Tukaj je podrobnejša razčlenitev in razlogi:

1. Stara Shema (Netiranje) → Manj Omrežnine​


Odjemalci v stari shemi (letno netiranje) bodo praviloma plačali manj omrežnine za energijo, ker:
  • Plačujejo neto razliko: Plačajo omrežnino le na tisto energijo, ki jo neto prevzamejo iz omrežja na letni ravni.
  • Velik prihranek: Vso odvečno energijo, ki jo elektrarna proizvede poleti, lahko "shranijo" v omrežje in jo brez dodatnih stroškov omrežnine (za energijo) "vzamejo nazaj" pozimi. To bistveno zmanjša plačilo omrežnine za prevzeto energijo.
  • Enostavnejši strošek za energijo: Obračun omrežnine za energijo je po enotni tarifi in je preprost.

​

2. Nova Shema (Brez Netiranja) → Več Omrežnine​

Odjemalci v novi shemi (brez letnega netiranja) bodo praviloma plačali več omrežnine za energijo, ker:

  • Plačujejo vsak prevzem: Plačajo omrežnino za vsako kWh, ki jo prevzamejo iz omrežja, ne glede na to, koliko so je oddali drugič.
  • Časovno odvisne tarife: Tarife omrežnine se razlikujejo glede na uro in sezono (višja omrežnina v konicah). Če prevzamejo energijo iz omrežja v urah z visoko omrežnino, bodo plačali bistveno več kot po stari shemi.
  • Potreba po hranilniku: Brez baterijskega hranilnika so odvisni od prevzema iz omrežja zjutraj, zvečer in pozimi, ko elektrarna ne proizvaja. Vsak ta prevzem pomeni plačilo omrežnine."
 
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
15.796
8.133
113
Eno je omreznina na moc (varovalke), drugo je omreznina na prenesene kwh. Slednja je zdaj marginalna, vecina omreznine je prenesena na varovalke. Gemini ti pise, kot da je prva fiksna, druga pa jako pomembna, kar pa ni res.

Cez prst kdor se ogreva na strom, placuje enako v obeh primerih. Razlika bo v omreznini na prenesene kWh, ki pa res ni vec velika.

Kdor se ogreva kako drugace ima vec mameverskega prostora za telovadbo.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom