Slovensko sodstvo 2. del

Uporabnik BuDi je napisal:

Ja pa iii...

Četverica je pred skoraj petimi leti najela hotelsko sobo v enem izmed dolenjskih krajev in vanjo vabila dekleta. Najprej naj bi spolno nadlegovali dekle, ki je bilo celo mlajše od petnajst let. Polnoletni obtoženi naj bi najstnico prevrnil na kavč, legel nanjo in z glavo silil v njen trebuh. Ko se mu je izvila, jo je njegov mladoletni prijatelj dvignil in vrgel na posteljo, se še sam vrgel nanjo in jo začel grabiti, ona pa ga je nazadnje sunila s komolcem in zbežala do vrat, pred katerimi se je zlagala, da jo kliče mama, zato so jo vendarle izpustili iz sobe.

V tem delu je že sodišče na prvi stopnji po naših informacijah (sojenje je bilo zaprto za javnost tako na prvi kot tudi na drugi stopnji) presodilo, da ni šlo za spolni napad, saj ni šlo za očitno oziroma »notorično« spolno dejanje, ki bi ga bilo mogoče neposredno povezati z zadovoljevanjem spolnega nagona.

Sodnik, ki je sodil na prvi stopnji, je hkrati ocenil, da je bilo dogajanje pogojeno tudi z mladostjo vpletenih in njihovim hormonskih neravnovesjem.

Žrtev je povedala, da se spominja samo dveh popitih vodk red bull, nato pa do naslednjega dopoldneva ničesar. V obdobju, ki se ga ne spominja, pa so vsi štirje z dekletom, ki je bilo bolj ali manj neodzivno, spolno občevali – tudi na izrazito ponižujoč način. Dogajanje so posneli in se s posnetki nato hvalili na spletu ter pred prijatelji. Po naših informacijah eden izmed posnetkov prikazuje, kako posameznik iz četverice dekle prime za vrat, kot da preverja, ali ima srčni utrip, in se ob tem zafrkljivo sprašuje, ali je morda mrtvo.

Glede na naše neuradne informacije (kot je bilo že omenjeno, je bila javnost v tej kazenski zadevi izključena) naj bi k delno oprostilni in delno zavrnilni sodbi precej prispevalo mnenje izvedenca psihiatrične stroke, ki je gesto dekleta, ko je na nekaterih posnetkih premaknilo roko in si z njo prekrilo obraz, tolmačil tako, da se je dekle dogajanja dovolj zavedalo, da bi lahko izrazilo protest.

Višje sodišče v Ljubljani je tudi polnoletnega obtoženca dokončno oprostilo spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, neupravičenega slikovnega snemanja in goljufije, pravnomočna pa je tudi zavrnilna sodba zaradi kaznivega dejanja spolne zlorabe slabotne osebe. Že na prvi stopnji je bil obtoženi obsojen zgolj zaradi tatvine, saj je domnevni žrtvi spolne zlorabe vzel bančno kartico, višje sodišče pa je zdaj razveljavilo ta del sodbe in obtožbo o tatvini vrnilo na prvo stopnjo.

Skupinskega posilstva jim niso uspeli dokazati

Pregon skupinske spolne zlorabe slabotne osebe se je končal z oprostilno in zavrnilno sodbo. V ponovljenem sojenju bodo ponovno razčiščevali le, ali je eden izmed obtoženih zakrivil tatvino, ko je naslednje jutro istemu dekletu ukradel bančno

www.dnevnik.si

Klikni za razširitev

Uporabnik Holobist je napisal:

Sramota, kaj se dogaja nekaznovano! Kolačevi pa mezinca pokažeš pa greš sedet.

Klikni za razširitev

Sodni svet odpravil suspenz​

Sodni svet je na ponedeljkovi seji odpravil suspenz sodnice Marolt Kuret, ki je med letoma 2017 in 2024 soodločala o pritožbah glede posojil v švicarskih frankih, čeprav je imela tudi sama takšno posojilo.

Kot so utemeljili v odločitvi, je predsednik vrhovnega sodišča ob izreku suspenza spregledal, da sodnica že vse leto v sporih glede posojil v švicarskih frankih ne odloča več. "Do domnevnih kršitev načela nepristranskega sojenja torej ne more več prihajati," so zapisali v Sodnem svetu. Izrečeni ukrep tako po njihovem mnenju ni več nujen.

Klikni za razširitev

Uporabnik BuDi je napisal:

Torej če nehaš s slabo prakso v življenju ti je vse oproščeno in ukrepi niso več nujni.

Klikni za razširitev

Predsedniku okrožnega sodišča v Ljubljani Marjanu Pogačniku očitajo, da je v treh primerih kršil pravni red glede dodeljevanja zadev sodnikom. Predsednik vrhovnega sodišča mu je stopil v bran, ministrica pa se podaje mnenja otepa.

Klikni za razširitev

Potem ko je Evropsko sodišče za človekove pravice decembra lani ugotovilo, da je predsednik okrožnega sodišča v Ljubljani Marjan Pogačnik v primeru odvzetih otrok kršil pravila glede dodeljevanja zadev sodnikom, je marca enako ugotovilo vrhovno sodišče v nekem drugem primeru. V tretjem primeru pa gre za podjetje SIP Nepremičnine, ki je na Evropskem sodišču za človekove pravice vložilo pritožbo prav tako zaradi kršitve pravice do nepristranskega sojenja.

Sodni svet je sredi junija prejel pisno izjavo Marjana Pogačnika in jo skupaj z vso drugo zbrano dokumentacijo poslal predsedniku vrhovnega sodišča in ministrici za pravosodje, da podata svoje mnenje. Na podlagi tega bo sodni svet sklenil, ali so podani razlogi za razrešitev Pogačnika po 64. členu zakona o sodiščih, ki pravi, da predsednika sodišča razrešijo funkcije, če krši ali dopusti kršitev predpisov v povezavi z dodeljevanjem zadev.

Klikni za razširitev

Predsednik vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević je svoje mnenje sodnemu svetu že poslal, to so nam z njegovega sodišča tudi uradno potrdili. Kakšno je mnenje, niso želeli povedati, a po naših informacijah je stopil v bran kolegu Pogačniku.

Ministrica za pravosodje Andreja Katič pa svojega stališča ne želi posredovati sodnemu svetu. Z ministrstva so nam odgovorili, da je še preuranjeno prositi za mnenje ministrico, saj sodni svet še ni sprejel stališča, ali so razlogi za razrešitev Pogačnika podani. Mnenje bo ministrica podala, ko bo sodni svet utemeljil razloge za razrešitev, so zapisali.

Klikni za razširitev

Ministrica za pravosodje Katič se otepa predložitve mnenja o Marjanu Pogačniku

Predsedniku okrožnega sodišča v Ljubljani Marjanu Pogačniku očitajo, da je v treh primerih kršil pravni red glede dodeljevanja zadev sodnikom. Predsednik vrhovnega sodišča mu je stopil v bran, ministrica pa se podaje mnenja otepa.

www.rtvslo.si

Se pravi evropsko sodišče je ugotovilo, da je počel najmanj šlamparije, če ne kaj drugega. Njegov šef mu je stopil v bran, ker vrana vrani ne izkljuje oči. Ministrica pa ni sposobna ustvariti svojega mnenja in ga podati, glede na vse podatke, ampak čaka na mnenje sodnega sveta, da bo potem politično všečno podala enako mnenje in je nihče ne bo mogel držati za besedo.



Skratka vse štima, nikjer nobenega problema, kot ponavadi.

Klikni za razširitev

Uporabnik brane_new je napisal:

Kako bo šel tale judoist skozi sodišče - sploni napad!

Klikni za razširitev